Moscovici : agent infiltré ou exilé fiscal ?

Écrit par

dans

,

Ouf, la France a tremblé la semaine dernière. Le candidat de la France – non, pardon, de François Hollande – au poste de commissaire européen pour les Affaires économiques a dû subir un redoutable examen devant les députés du Parlement de Strasbourg. Contrairement aux usages nationaux qui confirment un écrit par un oral, il a été soumis au bizutage inverse, avec force questions insidieuses par des examinateurs suspicieux pour tester sa sincérité et sa crédibilité. Comme une sorte de passage au détecteur de mensonge.

Il faut dire que ses parrains de Bercy, qui présentaient dans le même temps un budget tricolore plombé d’un déficit de 4,3 % du PIB pour l’année prochaine, faisaient davantage office de mafieux que d’honorables cautions ! Le récent passé europhage du postulant dans l’obèse ministère parisien lui a d’ailleurs valu une saillie assez cinglante – quoique motivée – de la part d’une députée hollandaise : « Comment être certain que vous serez le braconnier devenu garde-chasse ? » Et toc !

Néanmoins, les petites transactions parallèles mais déterminantes ont conclu son sort favorablement. Un troc entre cas litigieux à l’instar d’un échange d’otages – lui contre l’Espagnol Arias Cañete – a permis finalement sa nomination au poste tant convoité. Et il a pu remercier dans les trois langues, de Molière, de Shakespeare et de Goethe, en affirmant qu’il serait un commissaire responsable, « néanmmoins proud französisch zu sein ».

La réalité est peut-être plus subtile car n’oublions pas les talents manœuvriers avérés de notre Président. Tout bon stratège sait bien qu’il est hautement utile, sinon nécessaire, d’avoir un agent dans une forteresse redoutée. Aidé par Harlem Désir, l’incolore et discret secrétaire d’État aux Affaires européennes, posté sur la frontière avec la Belgique pour faciliter les messages avec le transfuge, une sape habile et discrète du dogme des 3 % pourrait être entreprise dont l’État français serait hautement reconnaissant. Et donc toute la population, biberonnée aux déficits depuis si longtemps.

Une autre hypothèse colportée par de mauvaises langues prétend que son envoi à Bruxelles est la juste récompense de longs services rendus à la communauté nationale au travers de ses divers mandats successifs ou cumulés. Ainsi, passer de quelque 12.600 € de revenus lorsqu’il était ministre de la République, en comptant les indemnités locales, à environ 24.000 € – sans entrer dans les détails obscurs des avantages annexes – est à l’évidence une option qui ne peut que séduire. D’autant que la menace médiatique ne s’exerce quasiment plus et que le confort bruxellois prévaut largement sur celui de Paris.

Alors, « Mosco », agent infiltré au sein de la Commission, ou exilé fiscal ?