Chômage : M. Valls peut-il être condamné pénalement ?

Pierre Larrouturou, fondateur du parti Nouvelle donne, conseiller régional sortant d’Île-de-France, économiste et chantre des 32 heures, vient de déposer une plainte contre Manuel Valls et une dizaine de personnes (conseillers de M. Hollande, ministres ou parlementaires) pour mise en danger d’autrui. M. Hollande (dont Pierre Larrouturou fut un fidèle en 2012) est épargné (de toute façon, un président de la République ne peut être condamné dans l’exercice de ses fonctions).

Pour Pierre Larrouturou, le chômage provoque 10.000 à 20.000 morts par an (suicide ou problème de santé inhérent à une trop longue inactivité.) Or, Manuel Valls ne ferait rien ! Pourtant, M. Larrouturou lui a soumis des propositions pour venir à bout du chômage. Celles-ci consistent, en gros, à partager le travail. Il y a 28 millions d’actifs et 5 millions de sans-emploi, donc si vous retirez 20 % de temps de travail (et de salaire, bien sûr !) à ceux qui ont la chance d’avoir un salaire, le fléau sera terrassé ! Manuel Valls, en faisant la sourde oreille, commet un délit et, par son inertie, tue plusieurs milliers de Français par an. Il doit donc être condamné (la peine maximale prévue est d’un an d’emprisonnement et de 150.000 euros d’amende).

M. Larrouturou espère que sa démarche bénéficiera de la jurisprudence européenne et française. On a vu, en effet, des États condamnés pour leur inaction, comme les Pays-Bas récemment.

J’avoue tiquer devant le procédé employé. Si par hasard il aboutissait, la France se trouverait plongée, malgré elle, dans un nouvel ordre constitutionnel. Désormais, ceux qui, en dernier ressort, détermineront la politique de la nation ne seront plus le président de la République ou le gouvernement mais des juges, donc des personnes non élues, qui décideront de la façon dont diriger la France, au gré de leurs affinités politiques, de leurs préjugés ou de la dernière mode du moment ! Tout bonnement ahurissant !

Bien sûr, on peut rêver de voir madame Taubira envoyée en prison parce qu’un détenu a bénéficié d’une permission de sortie indue ou parce que sa politique pénale (laxiste) ne dissuade pas assez les délinquants, mais une telle décision signifierait la fin de la démocratie ! Seuls les électeurs ont le droit de sanctionner une politique suivie par un ministre, et personne d’autre.

La démarche de Pierre Larrouturou n’est pas tout à fait anodine. Elle s’inscrit dans une logique qui voit de plus en plus d’ONG s’affranchir de la démocratie. Ces organisations décident de ce qui est bien et de ce qui est mal (évidemment, le balancier ne va que dans un seul sens !) et tancent, indignées, les gouvernements élus qui osent avoir une politique différente de celle qu’elles ont décrétée juste. Elles s’estiment au-dessus du suffrage universel (le peuple votant mal par nature). Il est grand temps qu’on remette à leur place ces ONG totalitaires.