Enregistrer des entretiens privés, sans le consentement de son interlocuteur, manque pour le moins d’élégance. Patrick Buisson a beau essayer de se justifier en expliquant qu’il voulait avoir la garantie « de pouvoir disposer d’un verbatim fidèle et d’accomplir [son] travail en fournissant les arguments et les éléments de langage les plus appropriés », on peut comprendre que Nicolas Sarkozy n’ait pas apprécié, déclarant, en septembre 2014, à propos de son ancien mentor : « Dans ma vie, j’en ai connu, des trahisons. Mais comme celle de Patrick Buisson… rarement. »
On ne peut guère approuver, non plus, la publication d’un ouvrage, intitulé La Cause du peuple – comme un journal créé en 1968, qui se voulait le relais de la Gauche prolétarienne. Goût du paradoxe ou de la provocation chez cet ancien directeur de Minute ? Dans tous les cas, ce comportement porte une ombre aux convictions qu’il prétend défendre, quoi qu’on puisse en penser par ailleurs. D’une façon générale, il ne fait guère honneur à la politique, à moins de considérer le machiavélisme, dans son acception la moins noble, comme une bonne ligne de conduite.
Ce qu’il y a de sûr, c’est que ces révélations, qu’elles soient ou non avérées, vont mettre du piment, s’il en était besoin, dans la primaire de la droite. Avec des conséquences difficiles à évaluer : ceux qui n’aiment pas Nicolas Sarkozy y trouveront matière à renforcer leur sentiment, tandis que ses partisans crieront à l’anti-sarkozysme primaire, tant il est vrai que l’amour rend aveugle. Le seul qui puisse en tirer profit, c’est Alain Juppé, le favori des sondages et le candidat préféré de la gauche.
Mais ces révélations sont-elles nécessaires pour mieux saisir la personnalité de Nicolas Sarkozy ? On apprend, par exemple, que, ministre de l’Intérieur, il aurait, lors des manifestations contre le CPE, laissé se produire des débordements pour mieux apparaître ensuite comme un modèle d’autorité. Mais on pourrait soupçonner le Premier ministre actuel d’avoir suivi une tactique similaire à l’occasion des mouvements de protestation contre la loi réformant le Code du travail. Ce sont, malheureusement, des manœuvres de bonne guerre pour manipuler l’opinion.
Patrick Buisson rappelle aussi « les accointances de Nicolas Sarkozy avec le Front national ». Lors d’une réunion en 2005, il aurait lancé : « Les valeurs du Front national sont celles de tous les Français ; c’est la manière dont le FN les exprime qui est choquante. » Mais que dit-il de plus que Charles Pasqua déclarant, en 1988, que « le FN se réclame des mêmes valeurs que la majorité » ? Par opportunisme, plus que par conviction, Nicolas Sarkozy, en 2007, puis en 2012, et maintenant en 2016, se grime en sirène pour séduire une partie de l’électorat frontiste : faut-il préciser que cette charmante créature, dans la tradition homérique, est un oiseau de proie qui dépèce les marins imprudents ?
Quand Mediapart indique que le carnet d’un ex-ministre de Mouammar Kadhafi mentionne une série de versements au profit de Nicolas Sarkozy, au moment de l’élection présidentielle de 2007, il ne fait rien d’autre que du Buisson de gauche : il laisse planer des doutes sur l’intégrité d’un candidat qui, une fois élu, accueille en grande pompe le dirigeant libyen, pour le lâcher en 2011…
Au total, le livre de Patrick Buisson révèle surtout les bas calculs des politiciens de tout poil. Dernier exemple en date : le soutien inattendu d’Hervé Mariton à Alain Juppé, le candidat le plus éloigné de ses convictions économiques et familiales. Jusqu’où ne l’égare pas son inimitié pour Nicolas Sarkozy !