François Hollande : c’était sa tournée !

Pourquoi ne pas le dire ? C’était une bonne idée, c’était une belle idée, alors que l’émotion planétaire suscitée par les attentats perpétrés à et contre Paris, auxquels celui de Tunis vient de faire un sinistre écho, n’est pas encore retombée, d’entreprendre ce tour du monde civilisé en six jours pour tenter de persuader les dirigeants des plus grandes puissances actuelles qu’il était plus que temps de répondre au cancer qui ne cesse d’étendre ses métastases par un traitement de choc.

Les yeux des plus aveugles n’étaient-ils pas en train de se dessiller, l’évidence de l’horreur n’avait-elle pas enfin mis les plus tièdes, les plus obstinés, les plus butés, et même, rêvons un peu, M. Fabius devant l’évidence de leur erreur ? L’heure n’avait-elle pas enfin sonné de donner existence et contenu à la grande coalition de l’humanité contre le néant, bref de passer aux actes ?

Il faudrait donc être de mauvaise foi pour ne pas approuver, sur le principe, la décision du président de la République de se lancer sans plus attendre dans cette tournée des potes. Force est de constater, hélas, qu’à peine entamée, celle-ci est d’ores et déjà un fiasco.

Certes, M. Cameron, de passage à Paris où il a déposé une fleur devant le Bataclan, n’a pas lésiné sur la chaleureuse expression de sa solidarité. Mais qui est mieux placé que le Premier ministre de Sa Majesté pour savoir qu’au pays qui a inventé le régime parlementaire, rien ne peut se faire sans l’accord des Communes, et l’on se souvient que celui-ci lui avait été refusé en 2013.

Barack Obama, lui non plus, n’a pas été avare de bonnes paroles – et en français ! -, de gestes amicaux et de tapes dans le dos. Mais on sait de reste que le président américain, déjà sur la pente déclinante de son second et dernier mandat, n’est pas en situation d’obtenir le feu vert d’un Congrès en majorité républicain, le voudrait-il, a fortiori s’il ne le veut pas. Or, M. Obama n’a aucunement l’intention de rompre avec la politique de désengagement qu’il a menée à son terme en Irak et qu’il poursuit en Afghanistan.

Le premier président métissé des États-Unis a déposé ce que Kipling appelait « le fardeau de l’homme blanc ». La concierge est dans l’escalier, le gendarme du monde est en congé et c’est au compte-gouttes que le pays, qui a un moment revendiqué et assumé son hégémonie, dose son intervention en Irak et en Syrie. Bien plus : s’il s’autorisait – s’il était autorisé – à l’amplifier, M. Obama, apparemment incurable, estime que la priorité serait d’en finir avec le régime de Bachar el-Assad, ce qui est évidemment plus facile et qu’on nous permettra de juger moins indispensable que d’affronter Daech. Pris de court, M. Hollande, qui était sur la même longueur d’ondes il y a encore quinze jours, n’a même pas tenté de ramener son interlocuteur à la raison. Il est sorti bredouille du salon ovale de la Maison-Blanche.

Est encore au programme du voyageur venu de l’Hexagone la visite à Vladimir Poutine, ce même Vladimir Poutine auquel la France devait livrer des Mistral et contre lequel elle a préféré prendre des « sanctions ». Nul n’ignore que le président russe est plus décidé que jamais, pour sa part, à déployer son aviation, sa marine et peut-être même son armée au Levant, à l’inverse des États-Unis et de l’OTAN, mais il semble bien que son soutien à Bachar el-Assad, comme celui de l’Iran, passe d’abord par la mise hors d’état de nuire des rebelles syriens de toute obédience, qu’ils relèvent ou non d’Al-Qaïda, et que Daech vient seulement en second.

M. Hollande n’a pas cru devoir inscrire sur son agenda des entrevues avec le Grand Turc ou le chérif de La Mecque. Il a bien fait, puisque celui qui se voit en successeur des sultans ottomans comme celui qui excipe de son statut de protecteur des lieux saints de l’islam pour se poser en commandeur des croyants ne participent que du bout des lèvres à la lutte contre le monstre qu’ils ont nourri dans leur sein.

Tant qu’il en sera ainsi, tant que les uns ne songeront qu’à abattre Bachar, à contrer l’Iran, à dresser les sunnites contre les chiites, les autres à voir dans les Kurdes l’ennemi numéro un, d’autres à se laver les mains de tout le sang déjà répandu et de celui qui le sera encore, tant que ceux qui peuvent ne voudront pas et que ceux qui veulent ne pourront pas, le chaos déjà régnant continuera de s’étendre, les cadavres de s’accumuler et Daech, tranquillement installé au balcon sous son étendard sanglant et noir, de rire du rire sinistre de la mort.

P.S. : une lectrice fidèle de Boulevard Voltaire, et fidèle de Charles Maurras, me fait observer que ce n’est pas en juillet 1940, au moment de la défaite, mais en février 1941, en hommage à la politique suivie par le gouvernement de Vichy, que le fondateur de l’Action française a parlé pour la première fois de « divine surprise ». Dont acte.