Il est souvent dit que dans certains milieux donnés pour patriotes, Jean-Jacques Bourdin aurait un peu la cote. Si on le dit… D’autres, moins au fait des élégances parisiennes, estiment qu’il ne s’agit que d’un gros beauf, ce qui n’est pas gentil pour nos beaux-frères, qui ne sont pas gros mais juste un peu enveloppés.
En revanche, que derrière une façade « d’impertinence », ce journaliste vedette de RMC puisse être mal élevé, insolent, goujat et grossier relève du fait avéré ; la preuve par l’entretien que lui a récemment accordé Marion Maréchal-Le Pen, qui s’emmêle un peu les pinceaux, hésitant sur le nombre exact d’habitants de la région PACA… Deux millions ? Cinq millions ? En fait, 4,935 millions… Et alors ? La députée du Vaucluse se bat sur et pour des idées, non point sur des tables de multiplication.
De fait, ce piège grossier est aussi vieux que le show politico-médiatique. Combien coûte le ticket de métro ? La baguette ? Le plein d’essence ? Et pourquoi pas le prix de la flûte enchantée, rue Saint-Denis ? Tous les élus du peuple s’y sont fait poisser un jour ou l’autre ; pas sur la flûte, on précise.
En revanche, on notera que les indulgences de ce microcosme sont à géométrie variable. Raymond Barre, « meilleur économiste de France », pour reprendre la vulgate giscardienne ? Dominique Strauss-Kahn, autre « meilleur économiste de France », pour reprendre celle de Libération et du Figaro ? Là, on notera encore que ces deux esprits donnés pour « brillants » ont ceci de commun de n’avoir jamais écrit un ouvrage majeur sur… l’économie ! N’est pas Maurice Allais qui veut, prix Nobel d’économie, lui, dont les théories ont toujours, en la matière, inspiré le programme du Front national. Comme quoi…
Mais Jean-Jacques Bourdin se prenant pour Maître Capello dans « Les chiffres et les lettres », après les chiffres, il y a les lettres. À propos de la jungle de Calais, Marion Maréchal-Le Pen estime que le gouvernement « va éparpiller la poussière »… En bon démocrate indigné, Jean-Jacques Bourdin (à ne pas confondre avec Jean-Jacques Goldman) s’insurge qu’on puisse employer le terme de « poussière » à propos d’êtres humains. La benjamine de l’Assemblée nationale a beau lui expliquer qu’il ne s’agit que d’une expression – « mettre la poussière sous le tapis », par exemple –, rien n’y fait : l’autre turlupin, avec un entêtement d’inspecteur des impôts, persiste à ne rien comprendre ou à feindre de n’entraver que dalle. N’étant pas taillé pour les rôles de composition, Jean-Jacques Bourdin demeure décidément insurpassable dans celui du crétin et assez peu plausible dans celui du justicier masqué.
Idiots que nous sommes, qui pensions que ces immigrés clandestins étaient hamsters et ragondins et non point des êtres humains… Heureusement qu’il y a Bourdin !
PS : petite question subsidiaire. Combien gagne un ingénieur du son, un vigile, un stagiaire, une secrétaire à RMC ? Bourdin, si tu nous lis…