Le 26 mai, l’avocat de Bygmalion affirme que l’UMP a contraint la société à émettre de fausses factures pour maquiller les comptes de campagne de Sarkozy.
Panique probable : Copé avait juré le contraire quelques semaines plus tôt…
Il fallait un fusible : Jérôme Lavrilleux s’y est collé. Quelques heures plus tard, il avoue en larmes, sur le plateau d’i>Télé, s’empressant d’ajouter que ni Jean-François Copé ni Nicolas Sarkozy n’étaient au courant.
Proche de Copé, Lavrilleux était devenu l’un des rouages indispensables de la campagne présidentielle de Sarkozy, qui l’avait d’ailleurs décoré de l’ordre national du Mérite en octobre 2012, précisant : « Voilà un homme qui a le talent de ne pas embêter les personnes pour qui il travaille avec des problèmes qu’elles n’ont pas à connaître. » Étonnant d’actualité, n’est-ce pas…
Bref, dramatique mais larmoyant, sincère mais dédouanant… un sacrifice parfait.
Seul responsable ? « Je n’étais pas le directeur de campagne mais je ne me défausse sur personne. » Une façon très polie de se défausser précisément sur le directeur de campagne : le début de la tempête.
La fausse politesse n’a pas duré : il y a quelques jours, dans une interview accordée au Point – qu’il conteste sans convaincre personne –, le fusible saute et « balance » tout le monde.
« Personne n’a eu le courage de dire stop à Sarkozy […] Lambert [directeur de la campagne, NDLR] devrait être à la une de tous les journaux […] Cesari [directeur général de l’UMP, NDLR] va faire croire qu’il était juste là pour s’occuper des serpillières et des balais ? […] Le problème, dans ce milieu, c’est qu’il y a des gens morts de l’intérieur. »
Tout le monde en prend pour son grade, Fillon manque de « virilité », Wauquiez est une « raclure », NKM « n’est pas une belle personne »… Un panier de crabes, pour le dire vulgairement.
Lavrilleux n’est qu’un autre Jérôme finalement… Comme Kerviel, il avoue, assume, avant de refuser de porter la charge seul, estimant être d’abord la victime d’un système. Lucidité retrouvée ou poursuite de la manipulation ? Qu’importe, en réalité. Il est absolument évident que s’ils sont malhonnêtes, leurs « systèmes » le sont plus encore…
Mais contrition ou non, le procédé est habile : ils surprennent en reconnaissant leur tort – chose peu banale parmi les « élites » – et s’attirent à eux la sympathie d’une partie du « public ». Une sympathie pour ces malignes « victimes » qui ne fait qu’accroître la défiance envers leurs maîtres : avec le temps, les Français finissent exaspérés de ces scandales à répétition dans lesquels ils se sentent finalement, à chaque fois et à juste titre, les dindons de la farce.
Et c’est bien là l’essentiel. Que ce soit la finance à travers la Société générale, ou les « grands partis » à travers l’UMP, cette défiance s’avère de plus en plus méritée.
Ils savaient qu’ils étaient des fusibles, Lavrilleux confie même : « On est là pour ça, hein […] C’est nos métiers, non ? » Des fusibles, mais de grands garçons, responsables quand même.
Mais puisque « responsable mais pas coupable » peut conduire au ministère des Affaires étrangères. « Coupable mais pas responsable » promet peut-être un bel avenir…
À moins qu’à force, le dindon finisse par rejeter clairement la farce. Une partie de l’explication des résultats aux européennes ? Allez savoir…