Archives – Boulevard Voltaire

Auteur/autrice : archivesBVadmin

  • L’État a encore menti : il y aura bien des migrants en Île-de-France !

    Le 13 septembre, Le Figaro (document à l’appui) rapportait la décision du gouvernement « d’écarter dans la répartition [des migrants venant de Calais] les régions Île-de-France – particulièrement tendue sur la question de l’hébergement – et Corse ». Faux ! révèle, le 15 septembre, Valeurs actuelles : parmi les 12.000 migrants dispatchés partout en France, un certain nombre sera bel et bien envoyé en Île-de-France.

    On nous a donc menti. Un mensonge, d’ailleurs, « confirmé » par Valérie Pécresse le 14 septembre au micro de RMC/BFM TV, le gouvernement lui ayant « demandé de mettre un campement de migrants à Cergy-Pontoise (95) et un autre à Vernouillet (78) ».

    Des décisions prises en ce moment même, à huis clos, s’il vous plaît, par les préfets, seuls, sans concertation aucune avec les maires concernés, ces derniers n’ayant pas été conviés à cette réunion. Philippe Brillault, le maire du Chesnay, dans les Yvelines, s’en étrangle. « Combien de milliers de migrants va-t-il y avoir en Île-de-France ? » Et d’affirmer avec force défendre « les intérêts de [ses] citoyens » avant les siens. En effet, dit-il non sans humour, mettre un camp de migrants dans une banlieue bourgeoise, « ça peut faire plaisir, mais il y a aussi des gens simples, chez nous ».

    Pour Philippe Brillaud, d’ailleurs, cela ne fait pas un pli : le gouvernement avait bien prévu deux étapes. La première était de répartir des migrants en province – y compris, comme nous l’apprend La Dépêche, dans de tout petits villages comme celui de Bruniquel (82), classé, qui s’apprête à en accueillir 24 -, « d’attendre de voir les réactions tout en nous disant que l’Île-de-France et la Corse ne sont pas concernées ». La deuxième… ce sont les décisions qui ressortiront de cette opaque réunion entre préfets.

    C’est exactement cela : sous couvert de désengorger la jungle de Calais (qui finira par se remplir à nouveau), camp devenu si grand qu’il ne peut qu’engendrer tout ce que l’on sait déjà – saleté, multiples agressions à l’intérieur, violences inouïes à l’extérieur -, l’État crée un peu partout des « mini-Calais », comme l’a souligné Marine Le Pen, sortes de laboratoires expérimentaux à plus petite échelle. Comment cela va-t-il se passer, les habitants vont-ils accepter ces afflux d’étrangers ? Pas de grandes protestations ni autres émeutes ? Alors, on continue, pour paraphraser Jean-Claude Juncker interrogé par le Spiegel, à propos des décisions européennes en… 1999. L’édile du Chesnay, outré par « l’ignorance » de l’État à l’égard des élus locaux, ne semble pas de cet avis et il « craint que dans les mois qui viennent, les semaines qui viennent, il puisse y avoir une réaction populaire forte ». Gare « à l’étincelle ».

    Le gouvernement chercherait cependant à essaimer des jungles tout court qu’il ne s’y prendrait pas autrement…

    « Car, de toute façon, personne ne comprend ce que nous décidons, alors nous continuons, pas à pas, jusqu’à ce qu’un retour en arrière devienne impossible », concluait, très satisfait, le président de l’Union européenne.

    Exactement ce que ce gouvernement sortant met en place avant son éjection, en mai prochain.

    Qu’il se méfie, quand même.

  • France-Ali Bongo : une très regrettable affaire

    Il ne s’agit pas, ici, de prendre partie sur la loyauté de l’élection présidentielle au Gabon. Il ne s’agit pas – non plus – de se demander s’il est sain, pour une démocratie, que le fils succède au père. Au demeurant, il y a des précédents en Afrique (Sénégal, Togo, Congo-Zaïre), en Asie, et même au Canada. Nous nous demanderons simplement – à notre grande honte – si la France des officines vieillissantes n’a pas eu un sale rôle dans cette affaire françafricaine de trop.

    Au Gabon, comme dans d’autre pays du monde – et souvent en Afrique -, on ne peut briguer la fonction suprême que si on est un national de souche et/ou né dans le pays. Le but est d’éviter des flambées ethnicistes et de conforter la cohésion sociale des jeunes États-nations. Dès lors, les doutes sur l’ascendance et la filiation d’un candidat sont très dangereux. La Côte d’Ivoire a été le théâtre sanglant d’un conflit civil, excité par la question dite de « l’ivoirité » , au sujet de M. Ouattara.

    Au Gabon, la campagne présidentielle pourrait bien avoir été lourdement faussée par la question des origines, nationale et familiale, de M. Ali Bongo. Car l’opposant (M. Jean Ping, qui est aussi son beau frère et son aîné) a bénéficié du renfort de M. Guy Nzouba-Ndama, ancien président de l’Assemblée nationale, qui a répété publiquement ses doutes sur l’éligibilité de M. Bongo. En effet, selon la rumeur, amplifiée depuis la France (journalistes d’investigation, avocats très politiques), M. Ali Bongo serait un enfant adopté, d’origine biafraise (Nigeria).

    Le Gabon est un très petit pays (un million et demi d’habitants), fragile face aux manipulations diverses qui ne manquent pas en politique africaine.

    Or, des témoignages extrêmement précis et concordants – photos anciennes à l’appui -, connus depuis des années dans le sud de la France, viennent d’être publiés seulement hier (Midi libre, 15 septembre 2016, deux pleines pages) et démontrent qu’Alain Bongo (devenu Ali lors de la conversion du président Albert devenu Omar Bongo) a été très officiellement placé par son vice-président de père en pension à Alès (Gard) de 1965 à 1967. Avant l’affaire du Biafra : le doute s’effondre sur ce point. Depuis hier, d’ailleurs, l’avocat et le journaliste admettent, pour l’un, s’être trompé (?), pour l’autre que son « enquête » (sic) est « remise en cause » (re-sic).

    Les dégâts sont considérables. Non seulement pour le Gabon : résultats de l’élection contestés, mais surtout une campagne gravement falsifiée, l’Assemblée nationale incendiée, des dizaines de morts durant les émeutes ; et le pays est paralysé, divisé… Mais aussi pour l’image de la France vis-à-vis des États africains car le Parti socialiste (Cambadélis en tête), et encore le gouvernement (via son ambassadeur à Libreville), ont fait intrusion dans cette question de souveraineté absolue (une élection présidentielle). Et, enfin, dégâts pour la cohérence perdue de la France avec son ADN moral : le principe universel du droit des nations à disposer d’elles mêmes. Mais il est vrai que, depuis la « traîtrise de Lisbonne », en 2008, l’ensemble de la classe politique aux affaires – et qui prétend y revenir – a bafoué l’héritage spirituel de la France : la nation comme principe de liberté et d’organisation.

  • Sarkozy aux journalistes : « Vous n’apprenez donc rien ! » Et lui ?

    Des promesses non tenues, c’est un grand classique chez les politiques. Il en est une, toutefois, que l’on aurait aimé voir respectée par Nicolas Sarlozy, c’est la promesse qu’il nous a faite en 2012 de « quitter la politique » s’il n’était pas réélu. Mais l’homme qui clame à tout vent « J’ai changé » n’a absolument pas changé du tout. Et quand il lance, hargneux, à un Pujadas (pour une fois un peu pugnace) : « Vous n’apprenez donc rien ! », on ne peut que lui rétorquer : « Et vous ? »

    Les Français, dans leur ensemble, ne veulent pas plus de Nicolas Sarkozy qu’ils ne veulent de François Hollande. Ras le bol de ces deux-là : trop vus, trop entendus. À l’idée que puisse se rejouer le duel d’il y a cinq ans, le découragement nous saisit. Par pitié, qu’ils dégagent le terrain ! Hélas, cette prière paraît sans espoir…

    Premier invité, donc, du nouveau rendez-vous de France 2, « L’Émission politique », Nicolas Sarkozy a repris jeudi soir son rôle favori : dire aujourd’hui le contraire de ce qu’il affirmait hier, enchaîner les virages à 180 degrés, se poser en victime d’une justice aux ordres, mentir si besoin et prôner pour demain les réformes qu’il n’a évidemment pas faites hier.

    L’ancien chef de l’État a décidé de placer sa campagne sous le signe de la sécurité. Sa solution miracle : enfermer les fichés S. « Tous ces gens dans la mouvance radicale » ne devraient pas, selon lui, avoir « les mêmes droits qu’un citoyen français ». Sarkozy veut placer en rétention administrative les personnes suspectées par les services de renseignement d’activités dangereuses, et « notamment de consultation régulière de sites djihadistes », tout cela au nom du « principe de précaution ». Et, dans le même temps, pour ne mettre en rapport que ces deux points, il assure pouvoir réformer les finances publiques en supprimant, notamment, 100 milliards d’euros de dépenses et 300.000 emplois de fonctionnaires. Sans compter qu’il baissera, bien sûr, les impôts des classes moyennes et les charges des entreprises. Comment compte-t-il, alors, financer ses centres de rétention ? Qui va faire le guet devant les écrans pour pister les connections sur les sites djihadistes ? Et, plus grave encore : quelles limites Nicolas Sarkozy met-il entre « le principe de précaution » appliqué aux « activités dangereuses » ou réputées comme telles et un régime policier façon Stasi ?

    On l’a deviné, tout cela n’est que de la com’, de la fanfaronnade de précampagne destinée à ratisser le plus large possible. Alors, bien sûr, l’ancien Président s’énerve quand on lui parle de ses propres démêlés judiciaires. Pas question qu’il admette la moindre responsabilité morale dans l’affaire Bygmalion. « Sur la responsabilité, je n’ai pas beaucoup de leçons à recevoir », dit-il dans un échange acide avec Léa Salamé. Peut-être, alors, sur ses petits arrangements avec la vérité ?

    Questionné, il se dit victime d’« un procès d’intention qui n’est pas conforme à l’idée [qu’il se fait] de l’État de droit ». Pour quelqu’un qui prétend enfermer les gens sur une simple présomption, ça ne manque pas de sel… Mais quand il affirme n’être poursuivi que pour « le dépassement du plafond de dépenses électorales », il ment. La justice lui reproche bien plus largement le financement illégal de campagne électorale, et le soupçonne d’avoir sciemment engagé des dépenses supplémentaires en réclamant de nouveaux meetings quand toute son équipe – à commencer par lui – savait les plafonds largement dépassés.

    Sarkozy n’a changé en rien. Il sort de ses gonds dès qu’on le pousse un peu dans les cordes. Alors, il peut bien répéter comme un mantra « Quand je m’ausculte, je m’inquiète ; quand je me compare, je me rassure », ça ne convainc personne.

    S’il veut vraiment rendre service aux Français, alors qu’il quitte l’arène !

  • Karim Achoui en veut à Éric Zemmour : l’envie de pénal

    Le curriculum vitae de Karim Achoui est lourd. L’avocat franco-algérien fut surnommé l’« avocat des voyous », avant d’être considéré comme un voyou lui-même. Impossible, ici, de dresser une liste exhaustive des affaires dans lesquelles il a été impliqué, tant elles sont nombreuses. Pour faire bonne mesure, citons néanmoins les principales mises en examen et condamnations personnelles du monsieur : mis en examen en 2005 pour subordination de témoin dans une affaire d’extorsion de fonds commise par le clan Hornec en 2002 (non-lieu) ; placé en garde à vue dans le cadre d’une affaire de blanchiment d’argent (relaxe) ; poursuivi pour complicité de faux (un an de prison avec sursis et cinq années d’interdiction d’exercer la profession d’avocat) ; mis en examen en 2004 pour avoir été complice de l’évasion de la prison de Fresnes du criminel Antonio Ferrara (condamné à sept ans de prison avant d’être finalement acquitté en 2010) ; radié du barreau de Paris en 2011.

    Tel le chat, Karim Achoui retombe toujours sur ses pattes. En 2014, il a été admis à la profession d’avocat par décision du Conseil de l’ordre algérien. Grâce aux accords d’Évian, l’homme peut parfois plaider en France si la justice le lui autorise. Logiquement grillé dans le milieu du grand bandistime français, et ne pouvant se consacrer que secondairement à ses activités professionnelles en France, il s’est depuis reconverti en avocat des causes islamistes, surfant sur le zeitgeist marxiste culturel.

    En fondant la Ligue de défense judiciaire des musulmans, il a pu retrouver ces lumières qu’il affectionnait du temps de sa splendeur passée. Cmplémentaire du Collectif contre l’islamophobie en France, proche des Frères musulmans et dirigée par Marwan Muhammad, l’association de Karim Achoui a notamment défendu des membres de l’association BarakaCity.

    Son dirigeant, Idriss Sihamedi, se présente comme un « musulman normal ». Pourtant, lors d’un entretien accordé sur Canal+ à l’émission Le Supplément en 2015, Idriss Sihamedi déclarait à une question posée sur les jeunes djihadistes français de papiers partis en Syrie : « Ce n’est pas qu’on ne condamne pas l’État islamique, c’est qu’on essaye d’avoir une certaine pédagogie pour essayer de discuter avec les jeunes et pour leur faire comprendre qu’on est une alternative qui est bien, qui est pacifique. Ce n’est pas équitable, ce n’est pas juste de poser la question à un musulman comme moi parce que je suis musulman. »

    Il n’est donc guère étonnant que Karim Achoui soit, aujourd’hui, à l’initiative d’une cabale judicaire contre Éric Zemmour. Dans un communiqué, l’avocat exprime clairement ses intentions : « Tous les musulmans de France, et quiconque se sentant offensé par de tels propos honteux (…) vous pouvez en votre nom vous joindre (…) à la procédure par la force du droit. »

    Défenseur des libertés d’expression des musulmans radicaux, Karim Achoui se mue en censeur quand son obsession communautariste l’y oblige. Il applique à la lettre la stratégie des tenants d’un islam dit politique, conquérant : utiliser les armes offertes par les démocraties libérales, notamment et surtout le droit, pour imposer leurs lois. Se profile une véritable jurisprudence islamique, interdisant toute critique de la religion musulmane et toute entrave à sa pratique. Aujourd’hui, le Code civil, demain la charia ? On est en droit de se poser la question.

  • Entre chaos et partition, quel avenir pour la Libye ?

    Comme il fallait s’y attendre, une fois les terroristes de l’État islamique éradiqués de Syrte et de Benghazi, et jetés hors de Libye vers les pays voisins, la guerre ouverte a de nouveau éclaté entre le général Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne et homme fort du pays, dont l’objectif désormais principal est d’imposer son leadership à tout le peuple libyen, et le gouvernement actuel d’union nationale.

    Le général Haftar s’est saisi, en moins d’une semaine, des quatre principaux terminaux pétroliers et détient dorénavant les principales rentrées d’argent.

    Les risques d’effondrement économique du gouvernement d’union nationale, dirigé par Fayez el-Sarraj, sont désormais présents et une guerre civile entre les forces gouvernementales, basées à Tripoli, et celles du général Haftar, installées dans l’est, à Baïda, se précise.

    Les conséquences d’un tel affrontement seraient, à terme, une partition de la Libye.

    Dans un premier temps, le président Fayez el-Sarraj a menacé et appelé ses partisans à se mobiliser. Aujourd’hui, il souhaiterait un dialogue et propose à tous les partis de se réunir d’urgence afin de sortir de cette crise qui s’annonce imminente, et mettre ainsi fin aux rivalités. Il refuse de diriger une guerre entre l’une et l’autre des forces qui divisent la Libye.

    L’ONU, par la voix de son envoyé spécial Martin Kobler, a demandé, devant le Conseil de sécurité, une cessation immédiate des affrontements et s’est prononcée en faveur de Fayez el-Sarraj, affirmant « qu’un coup sévère avait été porté par le général Haftar en s’emparant des terminaux et des ports pétroliers et que cette action mettait en grand danger la paix fragile dans le croissant pétrolier de la Libye ».

    Deux membres du gouvernement el-Sarraj, les deux vice-Premiers ministres Ali al-Qatrani et Fathi al-Majbari, ont d’ores et déjà proclamé leur soutien au général Haftar. Ce dernier accepte de s’asseoir à la même table qu’el-Sarraj à la condition que ce soit lui qui impose les règles.

    Avec le soutien d’une grande partie des milices de l’est du pays et des anciens kadhafistes, et compte tenu du fait que certains pays occidentaux le considèrent comme leur principal atout, notamment l’Égypte, qui l’alimente ouvertement en armement de toutes sortes (pour le chef du gouvernement égyptien, le général al-Sissi, le général Haftar est le meilleur rempart contre le terrorisme djihadiste), le général Haftar, il y a tout lieu de le penser, l’emportera sans doute dans cette épreuve de force.

    Attendons de voir le comportement de la communauté internationale qui, jusqu’à présent, avait tout misé sur Fayez el-Sarraj.

  • « Macron, c’est le retour de l’orléanisme ! »

    Pour Boulevard Voltaire, Guillaume Bernard analyse le « phénomène Macron » qui n’est pour lui que l’incarnation du retour au libéralisme idéologique « total » : à la fois économique et sociétal.

  • « Je le dis à l’État et au préfet : ne jouez pas aux apprentis-sorciers ! »

    Fabien Bouglé, conseiller municipal de Versailles, met en garde contre l’installation d’un camp de migrants non loin de sa ville, qui selon lui ne s’apparente en rien à l’accueil de véritables réfugiés politiques.

  • « Retourne au Maroc » : la petite phrase qui ébranle la Belgique

    Les chiens de garde du politiquement correct, toujours avides d’un dérapage, d’une petite phrase qui déplaît, voire d’un mot qui dépasse les pensées de celui qui a le malheur de le prononcer, ne se sont pas privés de se ruer sur leur proie sans défense.
     
    Evidemment, Luk Van Biesen, député fédéral d’obédience libérale, aurait été plus inspiré de se taire ce jeudi après-midi dans l’hémicycle parlementaire. Ses opposants ont cru entendre qu’il avait enjoint une de ses collègues socialistes de « retourner au Maroc ». Lui nie avoir tenu de tels propos et prétend, à qui veut encore l’écouter – c’est à dire plus personne -, qu’il affirmait au sujet des travailleurs licenciés de Caterpillar qu’ils « retrouveraient du travail puisqu’ils sont performants, que ce soit ici ou à l’étranger, en Turquie ou au Maroc par exemple ».
     
    Les enregistrements des débats à la Chambre semblent – pour le moment – lui donner raison. Peu importe : en terres politiquement correctes, on n’aime rien tant que les curées au cours desquelles le contrevenant n’a pas même le droit de s’expliquer ou de témoigner de sa bonne foi. Le député écologiste flamand Kristof Calvo, prompt à voir partout des chemises brunes, des bras qui se tendent et l’odeur nauséabonde des années trente, a lancé le premier les hostilités, suivi par toute la classe politico-médiatique. L’occasion était trop belle.
     
    Depuis, la Belgique ne parle plus que de ce « racisme ordinaire » qui a de nouveau droit de cité, de ces « propos inadmissibles » proférés par un « sagouin sanguin », de cette « intolérance » dont sont forcément victimes les étrangers, de la « parole raciste » qui se libère jusque dans les Parlements. Si, bien sûr, toute forme de racisme est abjecte, la saillie, peut-être apocryphe, arrange les intérêts d’une petite élite qui sent son pouvoir de nuisance s’effriter et qui a donc fait de Luk Van Biesen la proie idéale.
     
    Quoi de plus commode, en effet, pour les cosmopolites de tous bords, lorsque le multiculturalisme montre ses limites et tue, à Paris et à Bruxelles, que de désigner à la vindicte un homme politique qui a peut-être fauté dans le feu de l’action ? Pendant ce temps-là, la plupart des députés évitent de s’interroger sur leurs propres responsabilités dans un monde qui se délite.
     
    Meryame Kitir, la victime putative de l’incident, est née en Belgique, à Maasmechelen. Elle entre au Parlement fédéral en 2007 après avoir été ouvrière, et représentante syndicale, au sein de l’usine Ford de Genk qui fermera, finalement, ses portes en 2012. La jeune femme que le « fordisme » a portée au pinacle politique méritait probablement mieux que cette polémique. Luk Van Biesen, quant à lui, attend que la meute lui porte le coup fatal, celui dont on ne se relève jamais en politique.

  • «Retourne au Maroc !» : les excuses d’un député flamand

    Un député libéral flamand a publiquement présenté ses excuses aujourd’hui pour avoir prononcé des « mots blessants et offensants », après avoir déclenché un tollé en Belgique en lançant la veille « Retourne au Maroc ! » à une parlementaire socialiste en pleine séance plénière de la Chambre des représentants.

    « Je veux clairement dire que je suis désolé d’avoir prononcé les mots blessants et offensants «Retourne au Maroc» et d’avoir blessé Mme Kitir et la communauté marocaine », a déclaré à la presse Luk Van Biesen, 56 ans, membre du parti libéral flamand Open VLD (majorité). Il s’exprimait, dans l’enceinte du Parlement, aux côtés de la députée socialiste flamande Meryame Kitir, avec laquelle il venait d’avoir un entretien.
    « Je veux dire clairement que ces mots ne font pas partie de mon vocabulaire. Je ne suis pas raciste, je ne l’ai jamais été, je le serai jamais demain. Le racisme n’a pas sa place dans cette assemblée, ni ailleurs », a ajouté d’un air contrit et mal à l’aise M. Van Biesen, député depuis 12 ans et jusqu’ici inconnu du grand public. […]

    Le Figaro

    Continue at source –  «Retourne au Maroc !» : les excuses d’un député flamand

  • Immigration, identité : « Malgré l’idéologie officielle, la RDA était la plus allemande des deux Allemagnes »

    Pour Herfried Münkler, professeur de science politique à l’université Humboldt, à Berlin, «l’Allemagne se trouve face à une question aussi existentielle qu’au moment de la réunification»

    Il vient de publier un essai coécrit avec Marina Münkler, professeure de littérature à l’université de Dresde Die Neuen Deutschen. Ein Land vor seiner Zukunft (« Les Nouveaux Allemands. Un pays face à son avenir », Rowohlt, 334 p., non traduit).

    Les élections législatives allemandes auront lieu en septembre 2017. A un an de la fin du troisième mandat d’Angela Merkel à la chancellerie, quel sera, selon vous, l’enjeu majeur de la campagne ?

    L’immigration, qui domine le débat politique allemand depuis plusieurs mois, sera sans aucun doute le sujet majeur autour duquel va se faire la campagne de l’an prochain. Cependant ce sujet ne se limite pas à la seule question des réfugiés originaires de ­Syrie ou d’Afghanistan. Les réfugiés sont certes un enjeu central, mais le débat, beaucoup plus large, touche à trois questions fondamentales : quelle doit être notre politique migratoire ? De quoi parlons-nous exactement quand nous parlons d’intégration ? Et, enfin, que signifie « être allemand » aujourd’hui ?

    […]

    Seuls deux partis abordent ces questions de façon relativement claire : Alternative pour l’Allemagne (AfD) et les Verts. L’AfD défend une vision culturaliste de la nation, propice à l’expression de sentiments xénophobes ou racistes, et considère que l’immigration est une mauvaise chose en soi, car elle représente une menace pour l’Allemagne.

    L’AfD défend une vision culturaliste de la nation, propice à l’expression de sentiments xénophobes ou racistes, et considère que l’immigration est une mauvaise chose en soi, car elle représente une menace pour l’Allemagne. […]

    Dans votre livre, vous expliquez que la mise au premier plan du débat politique de la question de l’immigration n’a pas seulement pour conséquence de redéfinir les clivages partisans, mais qu’elle ravive aussi un clivage que la réunification était censée abolir, entre l’est et l’ouest du pays. Pourquoi ?

    Entre la fin de la seconde guerre mondiale et la chute du mur de Berlin, les deux Allemagnes ont eu des rapports très différents à l’immigration et aux frontières. A l’est, la RDA était un pays quasiment sans étrangers, dans lequel la défense des frontières était un enjeu central. Malgré l’idéologie officielle, qui exaltait l’internationalisme, c’était la plus allemande des deux Allemagnes. […]

    Le Monde

    View the original here –  Immigration, identité : « Malgré l’idéologie officielle, la RDA était la plus allemande des deux Allemagnes »

  • Après l’évacuation d’un camp de migrants à Paris, les services municipaux nettoient la place…

    Effets personnels, tentes et matelas sont jetés et l’entrée de la station de métro Jaurès nettoyée après l’évacuation dans la matinée de 2 000 personnes abritées à cet endroit…

    [iframe width= »640″ height= »360″ src= »https://www.youtube.com/embed/a1ZKoI821Ww » frameborder= »0″ allowfullscreen= » »][/iframe]

    Continue reading:
    Après l’évacuation d’un camp de migrants à Paris, les services municipaux nettoient la place…

  • Dans les coulisses des ateliers de moulage de Marianne

    Marianne, allégorie de la liberté depuis plus de 100 ans, incarne la République. C’est ici qu’elle est fabriquée : dans les ateliers de moulage des musées nationaux. Ces artisans sont les seuls à pouvoir lui donner vie. Dans la réserve, caché parmi plus de 6.000 moules, le buste de Marianne. Aujourd’hui, Caroline Kurtz, mouleuse, sculptrice, va reproduire la célèbre statue, une heure et demie de travail.

    [iframe src= »//embedftv-a.akamaihd.net/499748cdeeda84cedba2d98404632c90″ width= »802″ height= »451″ frameborder= »0″ scrolling= »no » allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    C’est le même geste depuis des décennies. La Marianne, elle, au fil des âges, a bien changé, avec une petite révolution en 1969. Pour la première fois, une célébrité lui prête son visage, c’est Brigitte Bardot. D’autres égéries ont suivi, dernière en date, Laetitia Casta. Le visage de Marianne évolue avec son temps, comme un miroir de la société. Et le modèle préféré des mairies reste toujours le buste de Brigitte Bardot en Marianne.

    Link to article:  Dans les coulisses des ateliers de moulage de Marianne

  • Paris : les 2.083 migrants de Stalingrad évacués vers la banlieue (Màj)

    C’est la 29ème opération de ce type depuis juin 2015. À chaque fois, les mêmes images : un cordon de sécurité, des visages fatigués, des baluchons vite emballés. Ce vendredi matin, 16 septembre, dans le 19ème arrondissement de Paris, 2.083 migrants ont été évacués d’un campement qui grossissaient de jour en jour. Des Érythréens, des Soudanais, des Afghans, beaucoup de femmes et d’enfants, qui vont être réorientés vers des centres d’hébergement temporaires.

    Des autocars les emmènent donc vers des lieux d’accueil proposés par la région Île-de-France, comme un immeuble de Suresnes (Hauts-de-Seine) géré par une association humanitaire. 18 Soudanais s’y installent aussitôt, ils vont pouvoir passer des nuits au propre et au sec. Ils vont rester là le temps de demander l’asile, neuf mois minimum. Mais les conditions d’hébergement ne sont pas toujours favorables : un groupe hébergé dans un gymnase scolaire à Cachan ne pourra rester qu’un mois. Certains sont déjà partis, pour tenter de passer en Angleterre.

    [iframe src= »//embedftv-a.akamaihd.net/2d14e8d35d299fe0d8e0eb4d55ac1374″ width= »825″ height= »464″ frameborder= »0″ scrolling= »no » allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    Bis repetita. Le camp de migrants installé illégalement sous le métro aérien près de la station Stalingrad à Paris est une fois de plus évacué ce vendredi matin, par la préfecture de police.

    [iframe src= »https://www.youtube.com/embed/pOkThbexKIM » width= »821″ height= »462″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    Soudanais, Afghans et Erythréens s’étaient installés dans une myriade de tentes et matelas entre l’avenue de Flandres et le quai de Jemmapes, dans les Xe et XIXe arrondissement de Paris, dans des conditions sanitaires et humaines très dégradées. Ces derniers jours, un certain nombre de familles et d’enfants étaient ainsi installés dans des tentes, surtout du côté «afghan».

    L’évacuation, précédée d’un important déploiement policier, avec bouclage de l’avenue de Flandres entre la rue du Maroc et la place de Stalingrad, a débuté vers 7 heures, quand un groupe de femmes et d’enfants a été rassemblé pour monter dans un bus. Le campement avait déjà été évacué le 17 août, avec près de 700 personnes prises en charge dans des structures d’hébergement.

    Au moins 1.500 migrants étaient présents au moment de l’évacuation, selon la ministre du Logement, Emmanuelle Cosse, présente sur place. «Il y a beaucoup de familles avec enfants, plus que d’habitude. Ils vont évidement être pris en charge», a-t-elle déclaré. Interrogée sur l’évacuation jugée par certaines associations tardive de ce campement, la ministre a souligné que «la situation est compliquée», car à chaque «mise à l’abri», il faut «reconstituer des places» pour loger les migrants. Mais en cas de besoin, «on fera d’autres opérations», a-t-elle promis.

    Le Parisien

    Originally from –  Paris : les 2.083 migrants de Stalingrad évacués vers la banlieue (Màj)

  • L’invasion continue !

    Louis Aliot a eu raison de sortir son communiqué « La droite et la gauche planifient une immigration de peuplement en Europe ». C’est ce que les partis européistes font. Cette invasion laisse à nos enfants et petits-enfants la situation infernale d’un continent ruiné, couvert de dettes et de chômeurs, et miné par la violence et le terrorisme islamiste.

    Pour Federica Mogherini, « l’immigration est un phénomène qui va subsister ». Dans son délire, la vice-présidente de la Commission européenne affirme que « nous continuerons à avoir besoin de migrants » et que ces derniers « constituent une chance incroyable pour ceux qui les accueillent ». On en parlera aux femmes allemandes violées le jour de l’An, aux spectateurs du Bataclan ou aux Niçois, aux habitants de Calais qui ne peuvent plus sortir la nuit, aux habitants du centre de Rennes terrorisés par 200 migrants violents et aux contribuables matraqués d’impôts pour aider ces pauvres !

    Entre le 4 et le 6 septembre derniers, les Italiens ont récupéré 13.000 « pauvres migrants », et 110.000 depuis le début de l’année. Le flot s’accélère. Les médias du système se gardent de l’annoncer. Pour que le bon peuple croit que la crise des migrants est terminée. La classe politico-administrative européenne est d’une lâcheté invraisemblable et maintient nos pays dans un mensonge stalinien. Staline parlait des résultats glorieux du « réalisme socialiste » alors que 30 millions de Russes mouraient de faim dans les années 30 après la nationalisation des terres.

    Les réfugiés arrivent en Italie, où ils reçoivent peu d’aides, et cherchent à passer en France ou en Allemagne, pays plus généreux. La seule solution consisterait à fermer la frontière à Vintimille. Ce qu’aucun parti non populiste ne fera. Voici le résultat de la folle politique de Mme Merkel et de la Commission européenne.

    Pour accueillir ces réfugiés, parmi lesquels se cachent de nombreux partisans de l’État islamique, le gouvernement français a trouvé la solution : créer des mini-Calais sur tout le territoire. Une pure folie ! Vous avez un gros incendie. Vous décidez de déplacer les bûches incandescentes aux quatre coins de votre terrain.

    Nos dirigeants n’ont pas lu les livres de Christophe Guilluy. Il n’y a pas de « vivre ensemble ». Les Français de la périphérie s’y sont réfugiés pour échapper à la réalité multiraciste et multiconflictuelle. Si les Européens ne changent pas leurs gouvernements, ils risquent de disparaître dans la misère (6,3 millions d’inscrits à Pôle emploi, 2,5 millions de RSA, 2.160 milliards d’euros de dettes) et la violence multiconfessionnelle.

  • En Libye, la Russie n’a pas su s’interposer comme elle l’a fait en Syrie

    Au Royaume-Uni, un rapport parlementaire met en cause Cameron et Sarkozy pour leur intervention désastreuse en Libye. Le colonel Hogard analyse.

  • Claude Goasguen devait-il s’excuser de ses propos sur les Maghrébins ?

    Qu’il ait ou non appartenu au groupe Occident, entre 1964 et 1968, Claude Goasguen, le député-maire Les Républicains du XVIe arrondissement de Paris, a incontestablement fréquenté, quand il était étudiant à la faculté d’Assas, des militants de ce mouvement comme Patrick Devedjian, Gérard Longuet et Alain Madelin. Il fut notamment président de la Corpo d’Assas, pas spécialement classée à gauche, et partisan de l’Algérie française.

    Faut-il s’étonner, dans ces conditions, que son intervention sur LCP, mercredi soir, où il était invité à débattre de la fameuse « identité heureuse » d’Alain Juppé, ait provoqué la polémique ? Ce soutien de Nicolas Sarkozy aux primaires a déclaré que « nous avons un problème avec les Maghrébins, incontestable. Cette affaire de la guerre d’Algérie a été très mal perçue par la communauté musulmane maghrébine de la troisième génération, mais aussi par certains Français. » Il n’en fallait pas plus pour que cette sortie, relayée par des tweets, provoquât un tollé, contraignant Claude Goasguen à s’excuser dans un communiqué.

    Quoi qu’on pense de ses positions politiques actuelles ou passées, force est de reconnaître que son analyse n’est pas erronée. La guerre d’Algérie, quand on l’évoque aujourd’hui, est souvent traitée de manière manichéenne : les bons et les méchants, les libérateurs et les colonisateurs. On ne relève guère que le terrorisme du FLN avait beaucoup de points communs avec le terrorisme actuel. Mais c’était pour la « bonne cause » et, dans ce cas, c’est bien connu, la fin justifie les moyens.

    La dénonciation systématique de la colonisation, l’esprit de repentance inculqué aux Français, notamment aux plus jeunes, la propension de certains gouvernants à éluder leurs propres responsabilités ont contribué à falsifier la vérité historique sur cette période tragique. Résultat : cinquante-quatre après, des jeunes issus de l’immigration, à la troisième génération, éprouvent du ressentiment contre la France et sont prêts à soutenir ou rejoindre les djihadistes.

    Ce sont les vainqueurs qui écrivent l’Histoire. L’absence de recul critique, les anachronismes, la censure, l’impartialité, la lâcheté, la complicité parfois, ont jeté l’opprobre sur les partisans de l’Algérie française ou d’une coopération privilégiée avec l’Algérie. En dénigrant sans cesse le rôle de la France, on la présente nue pour la flagellation. Pire ! On enferme les Français originaires d’anciennes colonies françaises dans le statut de victimes innocentes, on les convainc que leur avenir est sans issue. Voilà qui peut expliquer, au moins en partie, les difficultés rencontrées dans leur intégration.

    Il faudra bien, un jour, rétablir la vérité. Qui ferait croire, à part des esprits obtus ou partisans, que des officiers, des généraux, souvent anciens résistants, ont désobéi parce qu’ils étaient soudain devenus des fascistes et des factieux ? Qui soutiendrait que Jacques Soustelle, un des proches du général de Gaulle pendant la Résistance, que Georges Bidault, successeur de Jean Moulin à la tête du Conseil national de la Résistance, se seraient transformés en dangereux extrémistes ? Qui se féliciterait que la France ait tourné le dos aux Algériens qui voulaient coopérer avec elle ? Qui justifierait que des milliers de harkis, sur ordre du gouvernement, aient été abandonnés, livrés ainsi au massacre, et s’honorerait du sort réservé en France à ceux qui en réchappèrent ?

    Claude Goasguen n’a pas à s’excuser. Il n’a fait qu’exprimer – avec quelque maladresse – une vérité qu’on n’aime pas entendre. Son seul tort, c’est, en présentant ses excuses, d’avoir cédé à la pression de la pensée unique.
    


  • Migrants à Calais : le Secours catholique condamne les appels « aux sentiments les plus bas »

    Le projet de répartition des migrants de Calais provoque « des réactions politiques et une polémique indignes« , a estimé le Secours catholique aujourd’hui, en condamnant les appels « aux sentiments les plus bas« .

    « Des maires, des présidents de région, incitent les élus locaux et la population à s’opposer, par tous les moyens, à la création de ces centres d’accueil« , a dit l’organisation caritative dans un communiqué. « Ils font appel aux sentiments les plus bas pour susciter la peur, le rejet, le repli, le refus de ceux qui fuient la guerre et la violence de leur pays« , ajoute le Secours Catholique-Caritas France. Dans la perspective du démantèlement du campement de Calais, le gouvernement compte créer près de 9000 places supplémentaires dans des centres d’accueil et d’orientation (CAO) en régions. La révélation de ce projet mardi a suscité des remous à droite où dont quantité d’élus ont mis en garde contre la création de « mini-Jungles » comme à Calais.

    Le Secours catholique « exprime son indignation devant ces appels » de responsables qui « s’opposent au droit et renient les valeurs d’hospitalité et de solidarité« . « La France est parfaitement en mesure de ‘prendre sa part’ et d’organiser convenablement l’accueil des quelques milliers de réfugiés réduits à vivre dans des campements de fortune à Calais, à Paris ou ailleurs« , dit l’ONG.

    L’organisation appelle chacun « à montrer le visage de la fraternité et de l’entraide« , notamment les élus pour « favoriser l’accueil » ainsi que « son réseau de 68.000 bénévoles, ses partenaires » et « les communautés chrétiennes<:em>« .

    Le Figaro

    Visit site:
    Migrants à Calais : le Secours catholique condamne les appels « aux sentiments les plus bas »

  • Royaume-Uni : Diane James prend la tête de l’UKIP

    On connaissait bien le visage de Nigel Farage, voici celle qui lui a succédé : Diane James a été élue présidente du parti europhobe UKIP (Parti pour l’Indépendance du Royaume-Uni) ce vendredi à Bournemouth (Angleterre).

    [iframe width= »640″ height= »360″ src= »https://www.youtube.com/embed/ZGWM9x322-I » frameborder= »0″ allowfullscreen= » »][/iframe]

    Link –  Royaume-Uni : Diane James prend la tête de l’UKIP

  • La chaîne Franceinfo bientôt à l’arrêt ?

    Si les négociations engagées depuis ce vendredi matin entre les syndicats et la direction de la chaîne info du service public échouent, la diffusion des programmes pourrait être suspendue…

    « En raison d’une décision de justice, nous ne sommes plus en mesure de vous proposer les programmes de Franceinfo. » Ce message s’affichera-t-il dans les prochaines heures sur le canal 27 de la TNT en lieu et place des journaux d’information prévus ? Peut-être pas, mais « le risque existe clairement », a tweeté Adrien Rohard, l’un des journalistes de Franceinfo.

    Pour comprendre comment la chaîne en est arrivée là, il faut revenir quelques jours en arrière. Mardi, le tribunal de grande instance de Paris a interdit aux journalistes de la chaîne d’info publique de monter des vidéos et aux monteurs de réaliser des reportages. La justice a ainsi donné raison aux syndicats de France Télévisions, le SNJ et la CFDT, qui l’avait saisie.

    Le groupe audiovisuel public a déclaré avoir « pris acte de cette décision », et espère conclure un accord pour poursuivre « dans de bonnes conditions » le développement de Franceinfo. Des négociations ont été entamées ce vendredi matin. Or, selon un communiqué envoyé en fin d’après-midi par le SNJ, la direction a « adress [é] un ultimatum aux organisations syndicales » : « Soit vous acceptez de valider le montage par les journalistes (…), soit nous « mettons la mire » sur la chaîne info. » Le SNJ s’insurge : « Bluff ou réalité, peu importe, le procédé qui consiste à faire du chantage à la fermeture est indigne d’une entreprise de service public. » […]

    20 Minutes

    Source article:   La chaîne Franceinfo bientôt à l’arrêt ?

  • Belgique : Des policiers ouvrent le feu au centre de Thuin

    La police locale de la zone Germinalt s’est lancée à la poursuite d’un individu, vendredi, dans les rues de Thuin. Les inspecteurs ont ouvert le feu à proximité de la place de la Ville-Haute lorsque le fuyard a tenté de forcer le barrage. On ne déplore pas de blessé, sauf le conducteur, blessé durant la course-poursuite, selon le bourgmestre de Thuin.

    […] Vers 18h, l’échevin délégué aux fonctions de bourgmestre était en mesure de donner plus de précisions sur l’individu. « Il s’agit d’un trafiquant de drogue connu par la police, l’homme aurait tenté de foncer sur une dame avec son véhicule puis sur la police », a expliqué Philippe Blanchart à notre journaliste Julien Crête. […]

    [iframe frameborder= »0″ width= »600″ height= »338″ src= »http://www.rtl.be/videos/page/rtl-video-en-embed/640.aspx?VideoID=596195″][/iframe]
    Thuin: fusillade après une course-poursuite

    RTL.be

    See original article here –  Belgique : Des policiers ouvrent le feu au centre de Thuin

  • Vidéo : Un rebelle syrien déclenche une explosion en prenant un selfie

    [iframe width= »640″ height= »360″ src= »https://www.youtube.com/embed/Xh8xU2eivlQ » frameborder= »0″ allowfullscreen= » »][/iframe]

    See original article:   Vidéo : Un rebelle syrien déclenche une explosion en prenant un selfie

  • Lyon : La vacancière sympa était une escort, le client trop entreprenant un migrant afghan

    Guillaume, un jeune lyonnais est un hébergeur par intermittence, adepte d’Airbnb. Début septembre, il attend la venue d’une femme de la région parisienne et de son ami. « J’avais loué pour une semaine. Cette voyageuse était un nouveau membre, mais le profil était validé par la plateforme et la réservation payée ». Sarah est charmante, son copain aussi. Ils racontent qu’ils ont de la famille dans le coin et viennent passer des vacances à Lyon. Ils doivent restituer les clés le dimanche suivant. Le jour dit, Guillaume se heurtera à une porte close. En fin d’après-midi, sa voyageuse lui envoie un SMS : elle est à l’hôpital parce qu’elle s’est fait agresser « par un type qui rôdait dans les parties communes ».

    (…)

    Guet-apens ou client pervers ?

    Le 3 septembre, elle a donné rendez-vous à un client recruté par un site de petites annonces d’escort. Son mac est caché dans une pièce voisine. Le type arrive, paie, consomme mais réclame un surplus « répugnant », selon les dires de la jeune femme. Elle refuse, mais le client s’énerve. C’est là qu’intervient le mac qui vire sans ménagement le malotru.

    En sang, gazé et sonné, ce dernier a été entendu par les policiers de la brigade des mœurs. Réfugié originaire d’Afghanistan, il a évoqué un guet-apens.

    Le Progrès

    Merci à Lacordedupendu

    Read this article:   Lyon : La vacancière sympa était une escort, le client trop entreprenant un migrant afghan

  • Nîmes (30) : la conférence d’Hani Ramadan interdite

    Le prédicateur suisse de confession musulmane Hani Ramadan, frère du très controversé Tariq Ramadan, devait intervenir ce samedi 17 septembre après le prêche, pour une conférence à la mosquée Lumière et piété à Valdegour. Son intervention est interdite par la ville pour risque de trouble à l’ordre public.

    Le Midi Libre

    Merci à Lilib

    Original article:   Nîmes (30) : la conférence d’Hani Ramadan interdite

  • Éric Zemmour : « La France est en danger de mort » (Màj : Instruction Générale relative à l’Etat Civil de 1983)

    Tout le monde gueule sur Zemmour, mais personne parmi ses contempteurs ne mentionne l’Instruction Générale relative à l’Etat Civil de 1983

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    qui dit qu’il faut « discrètement encourager les parents d’adjoindre un prénom français au prénom coranique de leur enfant. »

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    « Cette pratique serait,en effet,de nature à permettre ultérieurement, une meilleure assimilation de l’intéressé à la communauté nationale. »

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    Source : Gallica. P. 140 de l’Instruction. https://t.co/AVXJeHy7Xj pic.twitter.com/jQPCUj7hzR

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    Alors que son nouveau livre Un quinquennat pour rien vient de paraître, le polémiste Éric Zemmour était l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC et BFMTV. Expliquant chercher à « poser un diagnostic », il a développé ses thèses ce vendredi matin. Il a ainsi assuré que la France était « en danger de mort ». Il est peu après revenu sur l’affaire de Sisco, en Corse, où une rixe a opposé des musulmans à des villageois et a déclaré: « Le comportement des Corses est admirable, ils ne cèdent pas face à la pression islamique. Ils ont raison de défendre leur territoire et leur identité. »

    Pour le chroniqueur du Figaro littéraire, il y a « de nombreux territoires qui ne sont plus en France. Pour moi, un étranger, un immigré qui s’assimile au mode de vie français il devient français. Dans le cas contraire, j’appelle ça un colonisateur.«

    Le droit des individus, « cheval de Troie » de l’islam selon Eric Zemmour

    Et Eric Zemmour en veut au droit et à ce qu’il appelle la « religion des droits de l’homme »:

    « Ce que je critique c’est le comportement des juges qui depuis 30 ans ont trahi la Déclaration de l’homme et du citoyen pour une tradition anglo-saxonne qui se contente de défendre uniquement les droits de l’homme, de l’individu tout-puissant. C’est le cheval de Troie de l’islam qui en profite pour dire à chaque fois « c’est notre liberté! ». Les femmes sont voilées dans la rue, c’est notre liberté! L’islam est une structure collective, coercitive voire totalitaire qui se sert des droits des individus pour imposer sa vision et conquérir de nouveau des territoires et des espaces publics. »

    Sur les prénoms: il persiste et signe

    L’insistance d’Eric Zemmour sur la nécessité de donner un prénom français à ses enfants suscite actuellement la polémique. Sur le plateau de BFMTV, l’ancienne garde des Sceaux Rachida Dati lui avait notamment conseillé de se « faire soigner« . Devant Jean-Jacques Bourdin, il a cependant formulé une nouvelle fois son opinion:

    « Il y a le corps social et le corps politique. En se donnant des prénoms qui ne sont pas dans la tradition française, les gens se mettent en-dehors du groupe. Le groupe ne les reconnaît pas comme étant totalement Français. »

    Et pour Eric Zemmour, rendre hommage à ses racines via le prénom de son enfant n’est pas acceptable: « Vous croyez que les générations d’Italiens, Polonais, d’Espagnols qui ont fait l’effort de donner des prénoms français n’aimaient pas leurs pères et leurs mères? »

    (Merci à Renard31)

    Read More:
    Éric Zemmour : « La France est en danger de mort » (Màj : Instruction Générale relative à l’Etat Civil de 1983)

  • Juppé perd son sang-froid : « Ah bon, je fais des accommodements raisonnables avec les extrémistes ! Qui m’accuse de faire cela ? »

    Primaire. Alors que son avance sur Sarkozy se réduit dans les sondages, le maire de Bordeaux est tendu et irritable.

    La scène a lieu mardi soir, juste après le discours d’Alain Juppé à Strasbourg. Le candidat à la primaire quitte la scène du palais des congrès devant un mur de micros et de caméras. Une journaliste l’interroge avec insistance sur Nicolas Sarkozy. La question est visiblement celle de trop. Juppé la rembarre, file la mine sombre dans l’arrière-scène avec son épouse Isabelle, puis lâche devant quelques témoins médusés : « Ils me font tous ch… ! » « Dans cette campagne, il va falloir du calme, du sang-froid et de la sérénité », jurait pourtant Juppé quelques jours plutôt à La Baule, en pleine université d’été des Républicains, assurant qu’il serait même comme un « bonze, le bonze de Bordeaux ».

    Mais depuis, la zénitude du candidat à la primaire est soumise à rude épreuve. La sortie depuis une semaine de son livre « De vous à moi », exclusivement en numérique, n’a pas fait le buzz médiatique espéré. Surtout, Alain Juppé voit fondre comme neige au soleil l’avance, pourtant confortable, qu’il avait sur Nicolas Sarkozy dans les sondages. En témoigne l’enquête Harris Interactive pour France 2 publiée hier où l’ancien chef de l’Etat est désormais à égalité avec son ancien ministre des Affaires étrangères au premier tour (37 % d’intentions de vote). Et Juppé ne gagnerait plus qu’avec 4 points d’avance au second (52 %, contre 48 %).

    De quoi faire sortir le bonze de ses gonds ? « Depuis la rentrée, le climat a changé. Il y a de la tension. Il s’agace de plus en plus, parfois pour trois fois rien. Notamment en déplacement, où il ne supporte pas le moindre cafouillage, note une petite main de son staff de campagne. Dès qu’il sent qu’il y a un truc qui cloche, ça part en vrille. » Ces derniers jours, Juppé est très remonté. Il en a marre d’être caricaturé par son principal adversaire. Comme lundi à Provins (Seine-et-Marne), quand Sarkozy a raillé son positionnement sur la laïcité en disant qu’il n’accepterait « pas les accommodements prétendus raisonnables avec les extrémistes », alors qu’il n’a jamais fait un tel rapprochement.

    « Ah bon, je fais des accommodements raisonnables avec les extrémistes ! Qui m’accuse de faire cela ? » s’emporte-t-il en tapant du poing sur la table,     quelques heures avant son meeting strasbourgeois, devant un parterre de journalistes. […]

    Le Parisien

    See the original article here:   Juppé perd son sang-froid : « Ah bon, je fais des accommodements raisonnables avec les extrémistes ! Qui m’accuse de faire cela ? »

  • Grande-Synthe (59) : 5 migrants condamnés pour avoir blessé des policiers

    Jusqu’à trois ans de prison ferme. Cinq migrants du camp de Grand-Synthe (Nord) ont été condamnés vendredi pour avoir lancé, mardi, des pierres sur des agents de la Police aux frontières (PAF) qui effectuaient une opération de contrôle contre des passeurs. […] Deux véhicules des forces de l’ordre avaient également été «détruits», selon le procureur.

    […]

    Le Parisien

    See the original article here:   Grande-Synthe (59) : 5 migrants condamnés pour avoir blessé des policiers

  • Extraits consacrés à Fdesouche du livre « La Fachosphère »…

    Extraits du livre sur la fachosphère qui va paraître la semaine prochaine chez Flammarion.. Il y a 40 pages rien que sur Fdesouche.. voici le début.. c’est plus lisible ici

    1

    2

    3

    4

    5

    [iframe marginwidth= »0″ marginheight= »0″ scrolling= »no » frameborder= »0″ src= »//ws-eu.amazon-adsystem.com/widgets/q?ServiceVersion=20070822&OneJS=1&Operation=GetAdHtml&MarketPlace=FR&source=ss&ref=as_ss_li_til&ad_type=product_link&tracking_id=httpfdesoucom-21&marketplace=amazon&region=FR&placement=208135490X&asins=208135490X&linkId=e39df9f894c4cd3cdd7882b154e62ca8&show_border=true&link_opens_in_new_window=true »][/iframe]

    Excerpt from:  Extraits consacrés à Fdesouche du livre « La Fachosphère »…

  • États-Unis : La confiance des américains envers les médias au plus bas historique

    Graphique – La confiance des Américains envers leurs médias aurait atteint son plus bas niveau. Une mauvaise nouvelle à l’approche du scrutin de l’élection présidentielle.
    Les Américains croient de moins en moins en leurs médias. C’est ce qui ressort d’une étude de l’institut Gallup publiée il y a quelques jours. Selon les résultats de l’enquête, seulement 32 % des interrogés auraient confiance en leurs journaux, un plus bas historique.
    La Tribune
    CaptureCapture7

    See original:  États-Unis : La confiance des américains envers les médias au plus bas historique

  • Saint-Denis (93) : Un médecin violemment agressé aux urgences de l’hôpital

    Un médecin a été grièvement blessé lors d’une agression mardi soir, 13 septembre, aux urgences du centre hospitalier de Saint-Denis. La direction de l’hôpital va installer des vigiles dans le service la nuit.

    Mardi 13 septembre, peu avant 23H00, un médecin « s’est fait violemment agresser par l’accompagnant d’un patient consultant au service des urgences adultes », écrit la direction de l’établissement. Elle précise que le médecin a été « pris en charge par des chirurgiens spécialisés ».

    Il a eu les mains fracturées par des coups de pied, d’après un collègue de la victime, ayant requis l’anonymat. « Il a fallu que des mains soient brisées » pour qu’un agent de sécurité veille sur les urgences la nuit, déplore-t-il.
    Deux infirmiers qui se sont interposés ont également été victimes de coups et blessures avant d’être soignés par leurs collègues.

    L’agresseur a été arrêté et doit être jugé vendredi après-midi au tribunal de Bobigny.

    L’hôpital a annoncé aux personnels qu’il allait se porter partie civile et qu’un agent de sécurité serait « en permanence aux urgences la nuit ».

    France 3 IDF

    From:
    Saint-Denis (93) : Un médecin violemment agressé aux urgences de l’hôpital

  • Zemmour N°1 des ventes sur Amazon devant Harry Potter

    See the article here:   Zemmour N°1 des ventes sur Amazon devant Harry Potter