Catégorie : Brèves

  • Pour que vive le journalisme, abolissons la carte de presse !

    Avez-vous vu ce journaliste de Taranis News inquiété par la police parce qu’il portait un masque à gaz afin de pouvoir filmer une manifestation à Paris ? Son tort ? Ne pas avoir de carte de presse, comme 50 % des journalistes aujourd’hui. Et faire partie d’un média considéré comme militant par les autorités. N’est-ce pas, pourtant, le propre d’un média, d’un journaliste que de ne pas aller dans le sens du système, à main nue, sans arme et sans violence, avec la plume ou la caméra pour seul moyen d’expression ?

    Moi, je l’ai vu. Et bien que je ne partage pas forcément la ligne éditoriale de ce média, je me sens solidaire de ce journaliste.

    Parce que j’ai pu voir, moi aussi, sur le terrain, le comportement de policiers ou de gendarmes méconnaissant la loi ou, pire encore, d’officiers zélés de la gendarmerie ou de la police, une fois que la phrase « Je n’ai pas de carte de presse » fut un jour prononcée.

    Parce que j’ai pu voir ces hommes ou ces femmes se sentir, d’un coup, libérés de tout esprit critique, de toute logique, vouloir nous arrêter, nous mettre à l’écart, nous saisir notre matériel.

    Il est temps d’en finir avec cela.

    Il est temps d’en finir avec ce privilège dont bénéficient les journalistes d’une presse subventionnée, financée par les grands groupes économiques.

    La carte de presse, aujourd’hui, c’est le droit pour ceux qui la possèdent de bénéficier d’avantageuses largesses fiscales. D’entrer gratuitement dans les musées, dans les cinémas, de ne jamais faire la queue comme le citoyen lambda. La carte de presse, c’est l’accès dans des endroits où tout un chacun ne pourrait jamais mettre les pieds.

    Pourtant, la carte de presse ne signifie pas forcément être un journaliste de terrain, au cœur des manifestations ou en pleine guerre à l’étranger.

    Au nom de quel privilège le chroniqueur de salon, directeur de la rédaction d’un hebdomadaire ou rédacteur de brèves dans son bureau parisien, pourrait-il être traité par les autorités avec de meilleurs égards que le jeune journaliste indépendant, payant son essence pour se rendre aux quatre coins de la France afin de couvrir, en première ligne, à ses risques et périls, une manifestation, un conflit, une réunion ?

    Au nom de privilèges acquis, un peu à la manière des « syndicats représentatifs », dans un siècle qui n’est plus le nôtre et qui n’est plus celui de la génération de journalistes – pour beaucoup indépendants – qui montent au front aujourd’hui.

    Être journaliste, c’est se mettre à la fois dans et en recul d’un événement. C’est prendre des images, des notes, faire des interviews, filmer, recouper, confronter. Être journaliste, c’est gagner, par son talent de photographe, de cinéaste ou par sa plume, son revenu (salarié ou pas), quoi qu’en dise une convention collective aujourd’hui dépassée.

    Pour que la police, la gendarmerie, les autorités cessent de harceler les journalistes indépendants, qui fournissent pourtant aujourd’hui le gros des images dans des manifestations où, bien souvent, la presse subventionnée ne veut plus se rendre, il faut abolir la carte de presse, il faut abolir les règles qui encadrent cette profession.

    Le journaliste alternatif, dissident, indépendant, du XXIe siècle prouve sa qualité par son travail, par son action, par son indépendance. Pas par cette sacro-sainte carte de presse qu’on voit brandir trop souvent par certains privilégiés avec une arrogance mal calculée et un mépris qui fait honte à la profession.

    Pour que vive le journalisme, abolissons la carte de presse et libérons l’information !

  • Le mufti-culturalisme, la clef du vivre ensemble ?

    Dans sa conférence « La France, l’islam, les musulmans » mardi soir à Paris, Marie-Thérèse Urvoy, professeur d’islamologie et d’histoire médiévale de l’islam, nous présentait son dernier livre Islamologie et monde islamique. L’occasion, pour elle, de rappeler que l’islam regroupe des pays qui, tout en se référant à la religion islamique, ont adopté bon nombre de coutumes fort éloignées de la seule foi et souvent très différentes de notre culture occidentale.

    De ces développements découle une question essentielle : le mufti-culturalisme est-il la clef du vivre ensemble ? Non, il n’y a pas de faute d’orthographe. La campagne pour la présidentielle commence et, parmi les nombreux enjeux, il y en a un qui s’impose plus que les autres : le « mufti-culturalisme » que l’on veut nous imposer. L’heure est grave. Le travail du prochain (prochaine ?) Président(e) ne sera pas de tout repos. Beaucoup de Français sont inquiets.

    Sont-ils préoccupés par le poids des impôts ? Par l’incompétence notoire de leurs édiles politiques ? Par le réchauffement climatique ? Non, cela, ils s’en accommodent depuis des lustres et ils savent que rien ne changera vraiment… Non, ils sont surtout inquiets — de plus en plus mais les médias sont discrets — de la pression du « vivre ensemble » que l’on veut leur imposer chaque jour un peu plus. Surtout ne pas se refermer sur soi, être ouverts sur le monde, et remplaçons notre culture figée dans l’Histoire par une autre, plus neuve, qui viendra la « rafraîchir » ! Remplacerons-nous la rue Mouffetard de Mouloudji ou les marchés de Provence de Bécaud par la casbah d’Alger ou les bidonvilles de Casablanca ?

    À l’occasion des vœux, je recevais, il a peu, cette profession de foi d’une amie : « Que la paix et la douceur inondent nos cœurs afin que tous les peuples puissent vivre leur croyance sereinement. » Mais la croyance, on s’en fout, qu’elle soit sereine ! Si des « croyants » se complaisent à « marcher » sur leurs genoux en se flagellant sur le chemin de Notre-Dame de Fatima au Portugal, c’est leur problème, ils ne dérangent personne ; juste leur médecin au retour, qui devra les soigner. En revanche, si la quasi-majorité des musulmans de cette Terre ne trouve rien à redire à leur livre de « croyances » qui glorifie le sacrifice des « infidèles » que nous sommes, là, je me dis que toutes les « croyances » n’ont pas le même effet sur une société !

    D’ailleurs, il n’y a qu’à observer les sociétés « mufti-culturelles » en Afrique du Nord pour comprendre qu’il est difficile d’être « serein » sur ces terres… surtout ces dernières années. Tristesse, regards fuyants, femmes couvertes (de plus en plus), échanges impossibles dès que l’on aborde le sujet de la religion, éclairages blafards, saleté des rues (de plus en plus, également)… C’est du folklore, c’est « exotique » quand on y passe, mais c’est un trou noir quand on y vit ! Curieusement, la plupart de celles et ceux qui veulent nous ouvrir sur ce monde n’y ont jamais fait que de brèves incursions, en voyages organisés, la plupart du temps !

    Qu’ils économisent donc le prix d’un voyage « culturel », je les invite à faire d’autres excursions sur le thème de la sérénité. Au marché de Vénissieux, près de Lyon, par exemple, ou bien dans la vieille ville du Parfum – Grasse -, dans l’arrière-pays niçois ou encore à Carpentras, ville chère à Giono et célèbre pour ses melons. En avril prochain, juste au début du printemps, ils peuvent également se rendre en famille au parc des expositions du Bourget, dans le département séparatiste du 9-3, pour les Rencontres annuelles des musulmans de France et la Foire musulmane. Ils y comprendront comment leur joli petit quartier pavillonnaire et leur centre-ville bucolique deviendront plus agréables quand le « vivre ensemble » aura prospéré grâce au « mufti-culturalisme » que l’on nous présente comme une chance pour la société…

  • Un étudiant de Sciences Po Lyon présenté à un juge pour tentative d'assassinat

    Un étudiant de Sciences Po Lyon de 22 ans était présenté à un juge d’instruction mardi après-midi pour tentative d’assassinat sur un de ses camarades de 20 ans le week-end dernier en Savoie, selon le parquet de Chambéry. Le procureur Thierry Dran a précisé que le jeune homme, interpellé dimanche dans le nord de la France d’où il est originaire, avait « reconnu avoir tiré. Il a donné des explications mais ses mobiles sont très flous ».

    Les jours de la victime « pas en danger »

    L’étudiant de 20 ans a affirmé avoir été enlevé par un homme cagoulé en sortant de son domicile à Chambéry-le-Haut, tandis qu’il partait travailler. Lui aussi scolarisé à Sciences Po Lyon, il se serait fait tirer dans le dos à Sonnaz, à quelques kilomètres de Chambéry, la balle ressortant par le ventre sans toucher d’organe vital. Son ravisseur l’aurait laissé à Méry, une commune voisine, où le jeune homme s’est alors réfugié dans une habitation, dont les occupants ont alerté les secours samedi vers 5 heures du matin.
        
    Opéré puis transféré en service de réanimation, le jeune homme était toujours hospitalisé mardi mais ses jours n’étaient pas en danger. Le procureur a indiqué que la police était remonté jusqu’au tireur grâce à ses propres investigations:

    « La victime ne savait pas qui lui avait tiré dessus ».

  • Burkini: le tribunal administratif valide l'arrêté pris à Sisco

    C’est une première. Le tribunal administratif de Bastia a donné raison au maire de Sisco en validant son arrêté municipal interdisant la baignade sur ses plages à toute personne ne portant pas une tenue correcte, et notamment le burkini. Le juge des référés a rejeté mardi après-midi la requête déposée par la Ligue des Droits de l’Homme pour faire suspendre cet arrêté, a appris BFMTV.com.

    Le tribunal administratif a « considéré qu’en l’espèce, compte tenu des récents événements du 13 août 2016(…) et du fait que l’émotion n’est pas retombée, la présence sur une plage de Sisco d’une femme portant un costume de bain de la nature de ceux visés par l’arrêté du 16 août 2016 serait dans les circonstances particulières de l’espèce de nature à générer des risques avérés d’atteinte à l’ordre public qu’il appartient au maire de prévenir ».

    « Nous sommes sur une poudrière »

    C’est la première fois qu’un tribunal administratif valide un arrêté anti-burkini depuis que le Conseil d’Etat a suspendu celui pris à Villeneuve-Loubet, estimant qu’aucun trouble public n’avait été provoqué par le port de cette tenue vestimentaire recouvrant l’ensemble du corps à l’exception des mains, des pieds et du visage. Une décision qui avait jusqu’alors fait jurisprudence lors de l’examen par les différents juges des référés des recours déposés par la Ligue des Droits de l’Homme sur les arrêtés dits anti-burkini pris dans les autres communes françaises.

    Le maire de Sisco s’est félicité de cette décision. « C’est un soulagement, le tribunal administratif a remis les pendules à l’heure », s’est réjoui sur BFMTV Ange-Pierre Vivoni. « J’ai toujours dit que je ne connaissais pas le burkini et j’ai pris mon arrêté pour calmer les esprits, poursuit l’élu. Nous sommes sur une poudrière.

    Le 16 août dernier, le maire de Sisco, dans le nord de la Corse avait pris un arrêté visant à interdire sur ses plages la baignade des personnes ne portant pas une tenue correcte. Cette décision était une conséquence de la violente rixe qui avait éclaté quelques jours plus tôt, le 13 août, sur l’une des plages de la commune et qui avait vu des jeunes habitants du village se battre avec des familles d’origine maghrébine vivant en Corse. Un temps évoqué, aucune femme ne portait de burkini.

  • Grande-Bretagne: un prédicateur de l'EI condamné à 5 ans et demi de prison

    Le prédicateur radical Anjem Choudary a été condamné mardi 6 septembre à cinq ans et demi de prison par un tribunal de Londres pour avoir appelé à soutenir le groupe État islamique. 

    Recruteur de terroristes depuis plus de 20 ans

    Cet avocat de 49 ans d’origine pakistanaise avait prêté allégeance au chef de l’EI Abou Bakr al-Baghdadi et appelé à soutenir le groupe extrémiste dans une série de vidéos postées sur YouTube. Soupçonné d’avoir agi comme recruteur pour des groupes terroristes depuis plus de vingt ans, Choudary avait été arrêté en septembre 2014 dans le cadre d’une enquête sur le terrorisme islamiste. Des partisans de Choudary, présents dans la salle du tribunal, d’Old Bailey ont accueilli le verdict aux cris de « Allah Akbar » . 

  • La Bretagne à l'ONU dans l'espoir d'être reconnue comme "minorité nationale"

    L’association des Nations de l’Hexagone (ANH) est sur le point de s’attaquer à la question des minorités nationales, pour la seconde fois, devant l’ONU à Genève. Elle espère que la France reconnaisse enfin le statut des minorités nationales, notamment celle de la Bretagne. 

    Atteindre les instances internationales

    Depuis que Manuel Valls avait déclaré que « le peuple alsacien n’existait pas » il y a deux ans, l’association s’est donné pour objectif d’unir les minorités nationales et d’atteindre les instances internationales, car « avec Paris, le dialogue est impossible ». Selon les mots de Stéphane Domagala à France 3 Bretagne, l’association compte cette fois lancer une procédure judiciaire contre l’Etat:

    « C’est réaliste, ce n’est pas une utopie de placer la France en difficulté. Nous avons découvert une faille juridique qui montre que la France fraude ».

  • La France a envoyé de l'artillerie à l'armée irakienne pour combattre Daesh

    La France a envoyé des pièces d’artillerie à l’armée irakienne en vue de la reconquête de la ville de Mossoul, tenue depuis 2014 par le groupe Etat islamique, a annoncé mardi le ministre français de la Défense.

    « Nous avons décidé d’épauler davantage les forces irakiennes cet automne avec pour objectif la prise de Mossoul », a déclaré Jean-Yves Le Drian en clôture d’un forum annuel sur la Défense à Paris. « En ce moment même, des pièces d’artillerie sont installées à proximité de la ligne de front pour fournir un appui précis aux Irakiens », a-t-il ajouté lors de cette rencontre de responsables militaires et de l’industrie de défense français.

    « La chute de l’EI est désormais une question de temps »

    Il a également rappelé que le porte-avions Charles de Gaulle s’apprêtait à appareiller pour sa troisième mission contre l’EI depuis janvier 2015 et qu’il viendrait renforcer les 12 chasseurs-bombardiers français déjà stationnés en Jordanie et aux Emirats arabes unis depuis la fin 2014. La France fournit le même type d’aide aux peshmergas kurdes depuis l’été 2014. Après une série de revers, l’EI se concentre désormais autour de ses deux places fortes de Mossoul en Irak et Raqa en Syrie et le ministre français de la Défense a également affirmé: 

    « La chute du prétendu Etat islamique est désormais une question de temps ».

  • Marseille: Ghali veut un "travail de fond avec la police" pour lutter contre la "voyoucratie"

    Alors que deux nouveaux hommes ont été tués lundi soir à Marseille, le bilan s’alourdit désormais à 26 homicides par balles dans les Bouches-du-Rhône depuis le début de l’année, dont dix depuis un mois. Sur BFMTV, Samia Ghali, la maire PS des 15e et 16e arrondissements s’est dit « inquiète » d’une « recrudescence des meurtres ».

    « Il n’y a plus un jour où l’on nous annonce pas un meurtre », extrapole la sénatrice, soulignant « qu’aucun secteur de la ville n’est épargné ».

    « Ceux qui pensaient que ça se passait dans les quartiers nord et que ça ne concernait pas le reste de la ville se sont trompés », a martelé Samia Ghali. Le drame a en effet eu lieu dans le quartier du Panier (2e arrondissement), au cœur de la cité phocéenne.

    « Un travail de fond avec la police »

    La maire des 15e et 16e a également exigé « un vrai travail de fond avec la police ». Consciente du contexte particulièrement tendu et de la menace terroriste élevée, Samia Ghali a toutefois estimé « important » que « la police reprenne son travail sur les problèmes de voyoucratie ». Sans cela, « ces drames ne s’arrêteront plus », a affirmé la sénatrice.

    « Nous sommes à un taux d’élucidation de 50%, c’est quand même un taux important un fait sur deux élucidé », rappelle sur BFMTV le préfet de police de Marseille. Laurent Nunez rejette les critiques « concernant le fait qu’on puisse commettre des règlements de comptes en tout impunité » dans la cité phocéenne. Saluant le travail des officiers de la police judiciaire, il assure que « huit faits de règlements de comptes » ont pu être évités depuis le début de l’année.

  • Royal critiquée pour avoir porté le voile lors d'un déplacement en Iran

    En visite officielle en Iran, Ségolène Royal a porté le voile. Si la ministre de l’Environnement n’a fait que se conformer à la loi de ce pays très conservateur lors de ce déplacement fin août autour de la ratification de l’accord de Paris pour le climat, ce geste a été vivement critiqué par les défenseurs des droits des femmes, rapporte le site d’informations Les Nouvelles News.

    « Lorsque des représentants officiels de notre pays se rendent dans le vôtre, ils vous demandent de respecter leurs valeurs islamiques. Ils évitent tranquillement de se rendre aux réceptions que vous organisez au prétexte que de l’alcool y est servi. Si c’est le cas, pourquoi ne leur demandez-vous pas de respecter eux-aussi nos valeurs, comme celle de choisir librement comment s’habiller? », interpelle Masih Alinjad, une journaliste iranienne exilée au Royaume-Uni sur sa page Facebook.

    Michelle Obama sans voile en Arabie Saoudite

    Masih Alinjad, militante féministe, a créé une page, My Stealthy Freedom – que l’on pourrait traduire par « ma révolution furtive » – pour inviter les Iraniennes à partager des photos d’elles sans hijab. Un succès alors que le réseau social est pourtant interdit en Iran. La jeune femme est également à l’origine d’un site du même nom qui a lancé une campagne invitant les hommes à se photographier voilés.

    Le Comité français pour un Iran démocratique, composé d’élus français, a également regretté le choix de Ségolène Royal. Il a estimé que la ministre, « connue pour ses positions en matière de droits des femmes, mais qui sera obligée de se couvrir pour répondre aux exigences de la théocratie au pouvoir, ne pourra en cette période estivale empêcher le régime d’utiliser son image dans la campagne de répression menée contre les Iraniennes qui réclament leur liberté vestimentaire ».

    Contrairement à Ségolène Royal, certaines femmes politiques ont osé bravé les interdits imposés aux femmes, comme Hillary Clinton ou encore Angela Merkel. Lors des funérailles du roi Abdallah l’année dernière en Arabie Saoudite, Michelle Obama s’était présentée tête nue. La Reine Elisabeth II avait même conduit le roi en voiture, pratique formellement interdite aux Saoudiennes. Au printemps dernier, c’étaient les hôtesses de l’air d’Air France qui s’étaient battues pour avoir le droit de ne pas porter le voile sur la ligne Paris-Téhéran.

  • Ségolène Royal, soutien officieux d'Emmanuel Macron?

    Emmanuel Macron serait dans les petits papiers de Ségolène Royal. RTL croit savoir que la ministre de l’Environnement a failli assister au premier grand meeting de l’ancien ministre de l’Economie avant que Manuel Valls et François Hollande ne l’en empêchent.

    L’ancienne candidate socialiste à l’élection présidentielle de 2007 se retrouverait en lui, appréciant son audace et son indépendance. Selon la radio nationale, d’anciens militants de son mouvement « Désirs d’Avenir » auraient même rejoint « En Marche ! », le mouvement lancé il y a quelques mois avec fracas par Emmanuel Macron. 

  • Juppé sort son quatrième livre vendredi

    INFO BFMTV – Après trois ouvrages axés sur son programme, Alain Juppé s’apprête à sortir un nouveau livre vendredi 10 septembre. Baptisé De vous à moi, il se veut différent des précédents: il s’agit d’un livre personnel, dans lequel le candidat à la primaire revient sur sa vie, ses valeurs, sa vision de la France et sa vision du gaullisme.

    Objectif: toucher un maximum de personnes. Pour cela, le livre sortira en version électronique. Il sera disponible gratuitement sur tous les sites et réseaux sociaux officiels du candidat à la primaire, et sera également téléchargeable en ligne via Amazon et la Fnac. 

  • Une mère de famille décapitée par son fils dans les Hauts-de-Seine

    Scène d’épouvante à Courbevoie, dans les Hauts-de-Seine. Des policiers, appelés lundi soir pour un différend familial, ont affronté une situation d’horreur, rapporte ce mardi Le Parisien.

    Appelés par des voisins alertés par des cris de femme, les forces de l’ordre ont entendu une voix d’homme devant l’entrée du logement. Lorsque la porte s’est ouverte, ils se sont retrouvés face à un jeune homme brandissant un couteau et tenant la tête décapitée d’une femme.

    Cinq décharges de pistolet électrique

    Très agité, le suspect âgé de 25 ans a été difficilement maîtrisé après avoir reçu cinq décharges de pistolet à impulsion électrique. Les fonctionnaires ont alors découvert à l’intérieur du logement le corps de la victime, une femme de 53 ans, éviscérée.

    Elle était la mère du jeune homme, connu pour deux affaires de violences volontaires. En proie à une crise de démence, il a été hospitalisé.

  • Guaino prêt à se présenter à la présidentiellle même s'il ne peut pas se présenter à la primaire

    Henri Guaino n’a pas encore les parrainages nécessaires pour se présenter à la primaire de droite. Il lui reste trois jours pour les réunir. « Le 9 septembre, date limite pour le dépôt des parrainages, je ferai le point et je m’adresserai aux Français. Je dirai ce que je pense de cette primaire et je m’interrogerai sur le fait de savoir si oui ou non nous sommes en train de rater cette présidentielle », affirme-t-il sur BFMTV et RMC. 

    Le candidat à la primaire le répète: s’il ne peut pas se présenter à la primaire faute des parrainages nécessaires, il se présentera malgré tout à la présidentielle. « Le destin de ma campagne appartiendra aux 40 000 élus français ». Il avertit: « un candidat élu par défaut n’aura pas de mandat ni la confiance des Français nécessaire pour gouverner ».

  • Présidentielle: Valls presse Hollande de "donner le cap"

    Comme il l’a déjà exprimé, Manuel Valls a réaffirmé son soutien à François Hollande en vue de l’élection présidentielle. Invité de RTL ce mardi matin, le Premier ministre a assuré qu’il faut « rassembler la gauche mais il faudra aller bien au-delà ».

    Pour cette « élection majeure » qu’est la présidentielle, « on peut pas diviser » a ajouté Manuel Valls, qui voit en François Hollande un rassembleur. 

    « François Hollande est plus à même de rassembler. Il a donné rendez-vous aux Français en décembre, il faut qu’il indique le cap dès jeudi ».

    Hollande « garant des institutions et de la République »

    Ce jeudi 8 septembre, le chef de l’Etat prononcera un discours sur « la démocratie et le terrorisme » à Paris. S’il devrait attendre la fin de l’année pour dévoiler s’il se présente ou non en 2017, ce discours pourrait marquer l’annonce de sa candidature d’après plusieurs proches. Pour Manuel Valls, la situation est claire : 

    « J’espère que François Hollande (…) aura l’occasion de donner du sens et d’être le garant des institutions et de la République et de montrer qu’un autre quinquennat avec la gauche est possible. La place d’Emmanuel Macron est là-dedans ». 

    Un proche du chef de l’Etat affirmait que ce discours « sera(it) clairement un discours de projection dans l’avenir ». Bruno Le Roux, le président du groupe PS à l’Assemblée nationale, a appelé François Hollande à donner rapidement « un signal de candidature ». 

  • Essonne: un futur centre d'accueil pour migrants incendié dans la nuit à Forges-les-Bains

    INFO BFMTV – Un futur centre d’accueil pour migrants a été, selon nos informations, incendié dans la nuit de lundi à mardi, à Forges-les-Bains, dans l’Essonne. D’une capacité totale de 200 personnes, le centre était censé accueillir 90 migrants dès le mois d’octobre.

    Le projet est très contesté localement. Alors qu’une réunion se tenait lundi soir à la mairie, une centaine d’administrés manifestaient dehors. Ils se sont dispersés à 23 heures. Vers 2h30 du matin, le bâtiment était signalé en feu. 

    Une enquête a été confiée à la gendarmerie.

    Cet incident intervient le jour de la présentation du futur camp de réfugiés qui ouvrira fin septembre au nord de Paris, à la porte de la Chapelle. Il devrait accueillir 800 hommes seuls. Les familles et personnes vulnérables seront abritées pour leur part dans un autre camp, au sud de Paris. 

  • Henri Guaino: "Je suis sûr que Nicolas Sarkozy est honnête"

    Alors que le parquet de Paris a recommandé le renvoi de Nicolas Sarkozy en correctionnelle dans l’affaire Bygmalion, Henri Guaino, ancienne plume de l’intéressé et candidat à la primaire de droite, assure que Nicolas Sarkozy « est quelqu’un d’honnête, pas une minute je ne mets pas sa probité en doute ». « Cela me semble fou qu’on ait pu dépenser 50 millions dans une campagne, je ne comprends pas comment cela pourrait être possible. Est-ce que cela a vraiment coûté si cher? ». 

    Pour Henri Guaino, « il faut désormais savoir où est l’argent, mais je suis sûr que ce n’est pas Nicolas Sarkozy qui l’a pris. Un candidat à la présidentielle ne passe pas son temps dans les comptes, il ne signe aucun chèque », rappelle-t-il. Et d’espérer que « la campagne ne se fera pas que sur des sujets de ce genre. Mais cette affaire soulève une question: est-ce qu’on ne peut pas faire autrement qu’avec ces sommes folles? »

  • Gabon : la France "sans nouvelles" d'une quinzaine de ressortissants, assure Valls

    Alors que les troubles post-électoraux se poursuivent au Gabon, la France est sans nouvelles d’une « quinzaine » de ses ressortissants a assuré Manuel Valls sur RTL. 

    « Des arrestations ont eu lieu ces derniers jours », a expliqué le ministère qui exprime sa « vive préoccupation ». Manuel Valls confirme que « nous sommes sans nouvelle d’une quinzaine de personnes et nous demandons aux autorités gabonaises que tout soit fait pour les retrouver et nous espérons avoir des informations le plus vite possible les concernant ».    

    Plusieurs morts dans les violences

    Le dirigeant de l’opposition, Jean Ping, s’est déclaré vainqueur de la présidentielle au Gabon. Mais la commission électorale à donné la victoire au président sortant Ali Bongo. Les violences qui ont éclatées à la suite de cette décision ont fait 3 morts et 105 blessés, selon le ministre de l’Intérieur. L’AFP a compté sept morts.

    Manuel Valls a suggéré un nouveau « décompte » des résultats, au nom de la « sagesse ». 

  • Affaire Cahuzac : Valls est "triste" et "dégouté" après les révélations sur Rocard

    Manuel Valls est « un peu triste » et « dégoûté » des déclarations de Jérôme Cahuzac au sujet de Michel Rocard, qu’il considère comme son « père en politique ». Invité de RTL, ce matin, l’ancien ministre a assuré, lors du premier jour de son procès, que le compte en Suisse qu’il détenait avait été alimenté par des laboratoires pharmaceutiques pour financer la campagne de Michel Rocard. Le Premier ministre assure qu’il n’était « au courant de rien » et qu’il ne le « conçoit pas ». 

    « Deux poids, deux mesures »

    « Je ne vais pas commenter un procès en cours », a-t-il poursuivi. Ce procès est « bien la démonstration qu’il n’y a pas deux poids, deux mesures » en matière de justice. Réagissant sur les propos de Thierry Herzog, l’avocat de Nicolas Sarkozy, le Premier ministre a martelé : « La justice est indépendante ». L’avocat a assuré que la réquisition du parquet de Paris sur le renvoi de Nicolas Sarkozy en correctionnelle était une « manoeuvre politique grossière ». 

    Rappel à l’ordre sur « l’indépendance de la justice »

    Le parquet de Paris a requis lundi, le renvoi Nicolas Sarkozy et 13 autres mis en examen dans l’affaire des comptes de campagne 2012, une décision politique selon les soutiens du candidat. Manuel Valls estime qu’il faut respecter « l’indépendance » de la jsutice, mais aussi « la présomption d’innocence et l’éthique ». Il y a des « critiques de la presse et des concitoyens, mais les responsables politiques ne doivent pas mettre en cause » l’indépendance de la justice. 

  • Le président philippin regrette d'avoir traité Barack Obama de "fils de pute"

    Le président philippin Rodrigo Duterte a exprimé ses regrets ce mardi après le scandale suscité par le fait qu’il avait traité la veille le président américain Barack Obama de « fils de pute ».

    « Il regrette que ses remarques devant la presse aient causé une telle controverse », selon un communiqué du gouvernement philippin publié alors que les deux hommes doivent se rencontrer dans la journée à un sommet des pays d’Asie du Sud-Est au Laos.

    « Le président Obama lui ferait la morale »

    Évoquant les remarques que risquait de lui faire le locataire de la Maison Blanche sur les droits de l’homme, notamment à propos des méthodes utilisées dans sa lutte contre le trafic de drogue, Rodrigo Duterte avait qualifié lundi à la télévision philippine son homologue américain de « fils de pute ». En 2015, il avait déjà fait l’usage de cette insulte pour qualifier le pape François, dont la venue avait créé des embouteillages monstres.

    « Le président Duterte a expliqué que des commentaires de presse selon lesquels le président Obama lui ferait la morale sur les exécutions extrajudiciaires l’avaient conduit à ce commentaire virulent », a tenté de justifier le communiqué des autorités philippines.

    « Je vais vous tuer »

    Pendant sa campagne, le futur président avait été clair: en six mois, il allait en finir avec le trafic de drogue et la criminalité qui rongent son archipel, en tuant si nécessaire des milliers de criminels. Lors de son dernier meeting, le populiste et ancien maire d’une grande ville du pays avait promis de faire baisser la délinquance par la manière forte:

    « Oubliez les lois sur les droits de l’homme. Si je suis élu président, je ferai exactement ce que j’ai fait en tant que maire. Vous, les dealers, les braqueurs et les vauriens, vous feriez mieux de partir. Parce que je vais vous tuer ».

    Rodrigo Duterte est connu pour ses outrances et ses insultes: l’homme, qui se décrit lui-même comme un dictateur, est connu pour son parler cru. Il s’est illustré en plaisantant sur le viol d’une missionnaire australienne assassinée et est un habitué des remarques misogynes: il s’est vanté d’avoir deux maîtresses et a accusé sa propre fille d’en « faire des tonnes » lorsqu’elle a évoqué des abus sexuels dont elle aurait été victime.

    « La réunion bilatérale entre nos deux Nations est reportée »

    Suite à ce scandale, le président américain a annulé une rencontre prévue ce mardi avec le chef d’État philippin à Vientiane, la capitale laotienne.

    « Nos deux délégations sont tombées d’accord sur le fait qu’à la lumière des problèmes sur lesquels il nous faut encore travailler, la réunion bilatérale entre nos deux Nations, est reportée sine die », a assuré de son côté Manille.

  • Ecole coranique à Evry: "Ca en dit long sur ce qui se passe dans le pays", juge Valls 

    Fermée vendredi après une décision administrative, l’association Tous ensemble d’Evry abritait, selon des informations du Parisien, une école coranique clandestine.

    Une plaquette de l’association « qui faisait état de l’existence d’un centre d’accueil de loisirs et d’activités dites scolaires à l’attention d’enfants mineurs, y compris d’âge maternel », a expliqué au quotidien le maire PS d’Evry, Francis Chouat. Selon lui, « c’est une école coranique qui ne dit pas son nom ». 

    La mosquée d’Evry ne savait rien

    D’après Le Parisien, plusieurs dizaines d’enfants participaient aux cours donnés par l’association, sans que la mosquée d’Evry n’en soit avertie. Des leçons de français, d’anglais et d’arabe étaient données. 

    La fermeture de l’association a aussi été décidée alors qu’elle proposait une garderie, sans disposer des agréments nécessaires à la garde d’enfants. Sa réouverture va dépendre de la réalisation de certaines mises aux normes. 

    Valls veut un « islam républicain » 

    Interrogé ce matin sur RTL, Manuel Valls a estimé que « ça en dit long sur ce qu’il se passe dans notre pays sur la radicalisation ». L’ancien maire d’Evry et actuel membre du conseil municipal de la ville, regrette qu’ »il y a une minorité qui veut imposer sa vision des choses ». Le Premier ministre veut voir un « islam républicain ». 

  • Marion Maréchal-Le Pen critique les "calculs politiciens" de son grand-père

    La députée FN Marion Maréchal-Le Pen critique dans Le Parisien de mardi les « calculs politiciens » de son grand-père Jean-Marie Le Pen, exclu du parti et qui a annoncé son intention de vouloir investir des candidats aux législatives de 2017. « Ce n’est pas son rôle et c’est un peu dommage qu’il se perde dans des calculs politiciens qui n’ont pas beaucoup d’avenir. Ce n’est pas à la mesure de l’homme », déclare la députée du Vaucluse dans un entretien au Parisien, ajoutant qu’elle « regrette » la démarche de son grand-père.

    Jean-Marie Le Pen, co-fondateur du Front national exclu de ce parti, a publié un « appel » sur son site internet le 25 août où il annonçait vouloir investir des candidats aux élections législatives de juin 2017 pour que s’exprime « le courant de valeurs nationales et patriotiques ».

  • Rouen : l'issue de secours du bar incendié était verrouillée

    La porte de l’issue de secours du bar « Au Cuba Libre », dont l’incendie a fait 14 morts début août à Rouen, était « verrouillée » au moment du drame, a affirmé lundi à l’AFP l’avocat de plusieurs familles de victimes. 

    « Les victimes ont essayé d’ouvrir la porte de secours, vainement, parce qu’elle était fermée à clé. Ça relève pour moi d’une certitude », a déclaré Maître Gérard Chemla, confirmant sur le fond des déclarations d’abord formulées au micro de France Bleu Haute Normandie.

    L’avocat veut faire avancer l’enquête

    Interrogé par l’AFP, le procureur de la République de Rouen Pascal Prache n’a « ni confirmé, ni infirmé » ces déclarations. Le parquet communiquera mardi sur ce dossier, a ajouté le magistrat. 

    Maître Chemla ne demande cependant « pas de mise en examen » du responsable du bar. « Je ne demande aucune mesure contre personne. Je demande que les choses avancent sur l’enquête », a-t-il déclaré.

  • Dabiq, le nouveau Mein Kampf

    Même ceux qui ne voulaient pas voir devront regarder.

    Même ceux qui s’acharnaient à ne pas comprendre devront ouvrir les yeux et prendre de plein fouet la réalité, la vérité.

    Plus personne ne pourra se dissimuler « derrière le voile trompeur de l’illusion ».

    Dabiq, le magazine de propagande de Daech, vient, après les assassinats – celui du père Hamel, notamment -, les commenter. « Break the Cross » : il nous dit tout, nous annonce tout, nous estime si peu qu’il n’éprouve même plus le besoin de feindre.

    Il veut briser la croix, avoir la peau des chrétiens, l’adversaire irréductible, selon lui, de l’islam et la religion à abattre.

    Avec une odieuse condescendance, il tourne en dérision le pape François « qui se cache derrière le voile trompeur de la bonne volonté » et félicite le « mécréant » Benoît qui, mieux que d’autres, a saisi ce qu’était Daech : une volonté de conquête et d’emprise totales, l’islam prenant le sacré et le profane sous sa coupe, religion et à la fois gouvernement. Rien ne lui échappant.

    Daech, jamais aussi ostensiblement, n’a méprisé notre faiblesse puisqu’à la guerre que nous prétendons lui mener, il oppose sa froide et terrifiante résolution de châtier les « mécréants » sauf s’ils entrent dans « la maison de l’islam ».

    À lire ce texte glaçant, on est effaré par le décalage suicidaire entre leur haine trop opératoire déjà et nos « arguties », leur obsession meurtrière et théorisée et nos scrupules, notre état de droit choyé, nos brèves avancées avec nos retraits pleins d’une mansuétude qui, loin de nous acquérir les bonnes grâces de cet ennemi mortel, amplifie encore davantage, si c’est possible, sa détestation.

    Nos fraternisations sont les plus belles parce qu’elles sont désespérées.

    Pour Daech, non seulement nous sommes des impies mais des pleutres.

    Le rouleau compresseur, tueur est en marche.

    Hitler, avec Mein Kampf, dans la forteresse où il était emprisonné, écrivait, noir sur génocide, ce que des années plus tard il allait perpétrer. Personne ne l’a cru. Trop immense, trop délirant, trop fou.

    […]

    En sport, celui qui gagne a « l’instinct du tueur ». Notre République, à force de se vanter de ne pas l’éprouver, va doucement aller à sa perte. Avec l’état de droit tel qu’on ne veut pas y toucher, nous mourrons dignement, dans les règles. En tendant quasiment notre gorge.

    Dabiq est clairement le Mein Kamp de Daech.

    Extrait de : Le Mein Kampf de Daech

  • Brèves de trottoir autour du Brexit

    Boulevard Voltaire est allé interroger des Français après le référendum britannique sur le Brexit.

  • Melania, carte maîtresse de Donald Trump ?

    La stratégie de Donald Trump était jusqu’ici celle du blitzkrieg. Parcimonieux pour ne pas dire radin, conscient de sa totale incurie logistique comme de son manque de préparation, mais fort des millions d’Américains hypnotisés par sa télé-réalité, il se devait très vite d’accumuler un maximum de victoires et de délégués à la convention républicaine avant que l’establishment n’ait le temps de réagir. Élan brisé le 5 avril : Trump est salement humilié au Wisconsin où, il y a encore trois semaines, il avait dix points d’avance. Insoutenable légèreté de Trump dans la récente cabale de l’avortement : 70 % des femmes ne veulent pas (ou plus) voter pour lui.

    Comment relancer sa marque alors que la machine rédige déjà sa fiche nécrologique ? Sur le papier, les atouts sont encore bons : il peut se regrouper, mieux s’organiser et à nouveau dominer dans des États riches en délégués comme New York ou la Californie, se recentrer sur son programme. Précisément, des voix respectables rappellent le bien-fondé de son plan fiscal (le journaliste financier Kudlow) ou, plus récemment, de son analyse de l’OTAN : « Trump parlant de l’OTAN, cela sonne comme du délire… en fait, il pose des questions très similaires à celles de bon nombre de [spécialistes] », relève Job Henning, expert du Truman National Security Project.

    D’autant que, avant « l’implosion avortement », l’intervention de Trump devant l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) avait été jugée très « présidentielle », information confirmée par le donateur Foster Friess, qui offrait récemment sur Fox News une précision importante : « Avant de décider de soutenir ou de financer un politicien, je regarde sa famille… J’ai récemment rencontré brièvement Melania Trump… personne agréable et très intelligente… » Encourageant.

    Trump a sous-utilisé sa famille à ce stade. Ses deux fils « passent bien » dans les réunions avec la classe ouvrière comme chez les cadres. Sa fille Ivanka, qui a ses propres entreprises, s’est convertie au judaïsme avant son mariage avec Jared Kushner, héritier d’un magnat de l’immobilier. Elle vient récemment d’accoucher, elle est (toujours) la meilleure amie de Chelsea Clinton et reçoit un accueil favorable des médias de gauche. Utile pour l’élection de New York, source de 95 délégués. Reste la Californie, avec ses 172 délégués, où Cruz talonne Trump dans les sondages, grâce à la carte familiale, dans un État où vice et vertu vivent en apartheid.

    Trump a déjà testé sa femme Melania dans de brèves interventions en public où lors d’interviews télévisées. Que ce soit dans les figures imposées ou libres, elle a su montrer sa vivacité et sa détermination. Point potiche-de-service, beaucoup moins bling-bling qu’Ivanka, mère de famille qui suit réellement son jeune fils au quotidien, immigrante ayant respecté elle-même tous les échelons du processus, ayant réussi avant son mariage, son mandat est maintenant de « ré-humaniser la brute » au tribunal de la perception. Nul doute que sa dernière « Déclaration de Milwaukee » (sérieuse) comme sa prestation chez Hannity (humoristique) seront reprises et exploitées dans les semaines qui viennent.

    Bientôt Hollywood…

  • Manifestations : si les policiers se mettent à taper sur les futurs cadres du PS, où va-t-on ?

    Les manifestations contre le projet de loi Travail ont gravement dégénéré les 23 et 24 mars derniers, notamment à Paris et à Nantes. Déjà, le soir du 22 mars, un amphi de la faculté Tolbiac a été occupé par des hordes alcoolisées qui se sont livrées, dans la nuit, à de graves dégradations sans que la police intervienne. Câbles des ordinateurs et des téléphones sectionnés ; deux unités centrales dérobées ; de l’eau versée sur le photocopieur ; l’ensemble des bureaux, des imprimantes, des claviers d’ordinateurs et des dossiers en cours de traitement aspergés de différents liquides : blanc correcteur, sauce vinaigrette, liquide vaisselle et autre produits non identifiés.

    Bien entendu, l’UNEF et son clone lycéen FIDL se sont gardés de condamner ces actes de vandalisme pur, rejetant comme à leur habitude la faute sur la direction de l’université, qui aurait « remis en cause les droits fondamentaux de réunion et de manifestation des jeunes ».

    Le 24 mars, des scènes de violence ont éclaté en marge des manifestations parisiennes : deux voitures brûlées, deux policiers blessés. Bilan : 15 interpellations. À Nantes, des manifestants cagoulés (sic) se sont fortement opposés aux forces de l’ordre qui, comme à Paris, ont fait usage de gaz lacrymogène pour disperser les perturbateurs.

    Au cœur de l’état d’urgence, des organisations syndicales dont nul n’ignore qu’elles sont les antichambres du PS mobilisent des milliers de personnes pour contester un projet de réformette qui ne casse pas trois doigts à un blogueur… La manipulation est – comme d’habitude lorsqu’on remet en cause le dogme du travail à vie, offert à tout étudiant à qui on a préalablement offert un diplôme – bien orchestrée et, comme d’habitude, le gouvernement atteint du syndrome Malik Oussekine tremble à l’idée d’un « dérapage ».

    Et c’est sur ce brillant tableau que la presse unanime s’est lâchée à propos des violences policières, filmées et opportunément diffusées sur les réseaux sociaux : qu’y voit-on ? Une interpellation musclée au cours de laquelle un policier frappe l’individu interpellé au thorax, apparemment sans raison, puisque le jeune ne semble pas opposer de résistance à son interpellation. Les images sont très brèves, mais ont entraîné de vives réactions et la saisine immédiate de l’IGPN par le ministre de l’Intérieur.

    On ne plaisante pas avec ça ! Si les policiers se mettent à taper sur les jeunes de l’UNEF, qui fourniront demain les cadres du Parti socialiste, les élus locaux, les présidents d’associations relais (SOS Racisme, par exemple), où va-t-on ? Certains, qui pourraient rigoler, se contentent charitablement de rappeler qu’un même 24 mars, il y a trois ans, la police a attiré de pacifiques familles dans une nasse avant de gazer indistinctement hommes, femmes, enfants et bébés en poussette. Que ce jour-là, plusieurs vidéos ont circulé, montrant cette réalité des violences policières, vidéos qui n’ont donné lieu à aucune poursuite, à aucune saisine de l’IGPN, à aucun relais dans la presse. Que ceux qui ont dénoncé ces violences se sont fait rire au nez.

    Dans un cas, pas un seul rétroviseur plié, mais des centaines d’interpellations. Dans l’autre, des violences et des dégradations : 15 gardes à vue. Il s’agit sans doute de justice sociale appliquée à l’action policière.

  • Sarkozy à la une de Paris Match : l’abdominable homme des plages

    Il y a quinze jours, on s’en souvient, Arnaud Montebourg et Aurélie Filippetti faisaient la couverture de Paris Match. Sans leur consentement. Les deux misérables photos volées à quoi se réduisait tout le « reportage » que leur consacrait le magazine n’étaient pas vraiment à leur avantage. L’ancien ministre du Redressement productif, mollement étendu sur une chaise longue, y apparaissait plus disposé à faire la sieste qu’à parler de la VIe République. Quant à l’ancien ministre de la Culture, l’heureux événement qu’elle ne pouvait se cacher d’attendre n’était visiblement pas la visite d’un journaliste ou d’un paparazzi.

    Or, voici que l’hebdomadaire de choc (des photos) récidive cette semaine et ne craint pas de s’attaquer à un plus gros poisson, celui-là même qui, fou furieux après la révélation, par le même Paris Match, de sa naissante idylle et de son escapade au Proche-Orient avec la chanteuse Carla Bruni, avait quelques mois plus tard obtenu et fait rouler dans la sciure la tête d’Alain Genestar, directeur de la rédaction et auteur de ce crime de lèse-majesté.

    À la lumière de ce précédent historique, on pourrait s’étonner que le successeur de Genestar ait eu l’audace, avec, de toute évidence, le feu vert de son patron, de consacrer sous le titre « Parenthèse amoureuse en Corse : CARLA ET NICOLAS SARKOZY », non seulement sa une, mais six pages intérieures, abondamment illustrées, aux modestes vacances, discrètes, authentiques, familiales (sic) que l’ancien président de la République s’est accordées cette semaine, non loin de Porto-Vecchio et de la merveilleuse plage de Palombaggia, en louant une modeste « bergerie » dans l’enceinte du domaine très fermé de Murtoli. On y voit M. Sarkozy tour à tour séducteur et père de famille, s’y ébattre en maillot de bain jaune sur le sable fin et dans l’eau transparente, enlacer amoureusement sa femme, charmante dans son bikini noir, pousser vers le large le petit canoë où ont pris place son beau-fils Aurélien et la petite Giulia dont la presse révèle pour la première fois les traits, bref exposer sa vie à la curiosité publique, faire rouler ses muscles, mettre les siens et lui-même en scène dans une séquence dont il est évidemment le dernier à ignorer qu’elle va susciter des millions de commentaires.

    Car la différence de nature entre le numéro Montebourg-Filippetti de fin juillet et le numéro Nicolas-Carla de cette mi-août est celle, qu’avait entrevue en son temps Richard Virenque, entre l’insu et le plein gré. Les photos qui illustrent le reportage sur les vacances de M. Sarkozy, loin d’avoir été dérobées, ont été posées, léchées et choisies en commun par le reporter et son modèle. D’où la question qui vient aussitôt à l’esprit. Pourquoi M. Sarkozy a-t-il choisi de se montrer, je dirai même de s’exhiber après avoir pendant tant d’années jalousement cherché à préserver son intimité et poursuivi ceux qui la violaient ? Peut-on croire un instant qu’un homme dont toutes les pensées et toutes les actions sont constamment déterminées par son obsession présidentielle n’ait pas envisagé les conséquences et les bénéfices éventuels de son initiative ?
    La réponse, en fait, saute aux yeux.

    Le reportage de Paris Match est le plus clair et le plus insolent des message, un message en trois points adressé au concurrent et adversaire haï, méprisé et redouté qu’est pour l’ancien chef de l’État l’actuel président de la République.

    Premier point (qui a l’avantage d’atteindre par ricochet un certain Alain Juppé) : il y en a qui sont tout mous, tout flasques, tout boudinés, tout ridés, tout vieux, qui ne sont pas montrables Il y en a d’autres qui peuvent tomber la veste et même le pantalon, qui n’ont pas à avoir honte de se dévoiler, sportifs, en pleine forme, tous biceps et tous abdominaux dehors. Qui n’est pas « abdominable »e devrait pas être éligible. Et toc !

    Deuxième point : il y en a qui se sont fourrés dans une situation inextricable. On sait avec qui ils étaient, on sait avec qui ils ont rompu, on croit savoir qui ils fréquentent, mais ils ont entouré de tant de précautions inutiles et de soins ridicules leurs liaisons, leurs ruptures et leurs amours qu’ils se sont eux-mêmes condamnés à une clandestinité gênante, humiliante et malsaine. Il y en a d’autres qui peuvent étaler au grand jour et même au grand soleil leur vie de couple et de famille et, n’ayant rien à cacher, n’ont rien non plus à redouter. Et paf !

    Troisième point : il y en a qui veulent faire croire que nuit et jour absorbés par leur lourde tâche, ils n’ont ni la tête ni le cœur au vacances, mais qui abritent honteusement à la Lanterne ou dans la luxueuse demeure de riches amis ou, va savoir, sur quelque yacht, les loisirs qu’ils s’octroient. Il y en a d’autres qui, comme tous les Français, ont besoin de se reposer avant de reprendre le collier et qui, sous ce rapport comme sous les autres, ne dissimulent rien. Et vlan !

    Ayant pesé le pour et le contre, Nicolas Sarkozy se doutait bien que l’on ne manquerait pas de s’interroger et de l’interroger sur le coût des brèves vacances de rêve qu’il s’est accordées, loin, si loin du bling-bling d’autrefois. Mais c’est à son logeur, le très civil et très fortuné M. Canarelli, qu’il a laissé le soin d’apporter toutes les précisions. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, le loyer de ses « bergeries » est tout ce qu’il y a de plus raisonnable. Vous voilà informés. Il est peut-être encore temps de réserver pour l’année prochaine.

  • Et si la politique anti-discriminatoire servait à discriminer ?

    La belle affaire que voilà. Un nouveau rapport issu d’une nouvelle commission, sûrement destinée à enterrer un énième problème : soit celle de Jean Pisani-Ferry, commissaire général de France, fils d’Edgar Pisani (l’homme de la pacification en Nouvelle-Calédonie, avec Michel Rocard) et arrière-petit-neveu de Jules Ferry, soutenant que « les discriminations freinent l’intégration économique des descendants d’immigrés ».

    Ainsi, chez nos jeunes compatriotes de souche immigrée de moins de 25 ans, le taux de chômage atteindrait 42 % en 2012. Mais, bonne ou mauvaise nouvelle, il serait « seulement » de 29 % pour les personnes issues de continents autres que l’Afrique subsaharienne, et de 22 % pour « les descendants d’immigrés européens ou les Français sans ascendance migratoire ».

    Toujours selon ce même rapport, « Les hommes seraient plus impactés que les femmes et la population. » Tandis que « les plus touchés seraient les hommes originaires d’Afrique noire ».  

    Et dire que certains dilapident des dizaines de milliers d’euros des sous des contribuables pour expliquer aux Français ce qu’ils savent déjà, à la lumière conviviale de nos bistrots. Brèves de comptoir, si souvent si justes… Eh bien, oui. Nos Arabes qui réussissent ont réussi sans l’aide de personne. Nos Noirs itou. Ils ont juste bossé comme des brutes. Se sont à la fois extraits de leur milieu d’origine, islamo-racaille et deals en tout genre, et ont navigué sous les radars de leurs professeurs de gauche qui leur assenaient – bien profond dans leurs têtes – qu’ils n’étaient que « victimes ». Je connais, encore aujourd’hui, des profs héroïques qui, à Trappes ou Mantes-la-Jolie, persistent à refuser leurs mutations vers des cieux plus cléments. « Ils » ou « elles » me disent : « Quand on en sauve deux ou trois sur trente, on sait au moins pour quoi l’on travaille… »

    Et les mêmes de poursuivre : « Les Blancs se sont taillés depuis longtemps avec leurs parents. Ne restent que les plus pauvres ou les plus désargentés. Nos Arabes ne s’en sortent finalement pas si mal car, d’un point de vue ethnique, ce ne sont jamais que des Blancs ayant passé un peu trop de temps au soleil… » C’est bref, mais pas plus idiot qu’un édito de BHL dans Le Point.

    Puis, nos Noirs… Là, plus compliqué… Et nos interlocuteurs de poursuivre : « Lorsque catholiques, c’est déjà plus facile. Il y a des références en commun. Mais pour les musulmans, c’est la double peine, ce d’autant plus que les Arabes ne peuvent pas les blairer et que nos derniers Blancs les fuient ! »

    Pour savoir tout cela, était-il bien besoin de nommer telle ou telle commission. Aller au caboulot aurait bien suffi. En attendant, les « Néo-Français » que l’on rencontre au zinc sont les premiers à s’insurger contre de telles mesures comminatoires. Ce sont des garçons et filles qui ont réussi seuls, à la simple force du poignet et de la volonté, sans attendre le bon vouloir des législateurs.

    La plupart sont fiers d’être Français et emmerdent de gaillarde manière ceux qui voudraient leur prodiguer trop de leçons de morale ; surtout lorsque dispensées par une Caroline Fourest ou une Femen dépoitraillée. Et une Marine Le Pen ne leur fait pas peur, bien au contraire. Qui l’eût cru ? Personne ou tout le monde, selon que l’on daigne ou non regarder au-delà du coin de sa rue.

  • Notre pays développé laisse violer chaque jour près de 300 de ses femmes

    Laurent Obertone vient de publier La France Big Brother aux Éditions Ring pour dénoncer le « conditionnement » imposé aux Français depuis des années. Il y a quelques années, il signait le best-seller La France Orange mécanique, qui revenait sur la violence toujours plus dramatique qui sévit en France.

    Les chiffres de la délinquance sont tombés, ils sont catastrophiques… Personne n’en parle, pour ne pas gâcher « l’esprit du 11 janvier » sans doute. Que cachent ces chiffres ?

    Les chiffres de la délinquance ne sont pas bons, en effet, mais ils sont en réalité si catastrophiques depuis des dizaines d’années que commenter leur oscillation sur de brèves périodes n’a que peu de sens.

    On en parle toujours de manière clinique et lointaine, entre autres sujets d’actualité. En attendant, notre pays développé laisse violer chaque jour près de trois cents de ses femmes, sans rien faire pour mettre un terme à ce scandale absolu. 

    Qu’est-ce que ces chiffres, et la nature des actes de délinquance, disent de notre société malade ?

    L’aggravation des violences aux personnes témoigne de l’effondrement de la cohésion sociale, de la transgression du pacte civil par des individus qui n’ont rien à voir, de par leur comportement, avec la notion de société.

    Ils perçoivent les autres comme des « victimes », des groupes inférieurs qu’on peut brutaliser, pour prouver sa valeur au sein de son propre groupe. 

    Chaque fois que l’on parle de délinquance, c’est la culture de l’excuse pour tous sauf pour la « société », c’est-à-dire le Français moyen… Comment expliquer ce retournement de responsabilité ?

    La responsabilité est toujours celle du Français, qu’on culpabilise à outrance, afin qu’il obéisse davantage. Les délinquants sont les dieux de nos moralistes, pour qui rien n’est plus chic que de s’opposer au bon sens, en les excusant et en les choyant contre tout mérite et contre toute réciprocité.

    On en revient au combat du réel et de l’utopie, d’un peuple et de son élite, que je décris dans mon dernier livre, La France Big Brother. 


    Propos recueillis par Charlotte d’Ornellas

  • Notre armée continue à « bien mériter de la Patrie » !

    En ce 14 juillet, j’ai eu une pensée fraternelle pour les soldats qui ont défilé, et pour leurs chefs – et encore davantage pour ceux qui sont engagés dans des expéditions lointaines que notre Président espérait brèves. Or, elles s’avèrent à la longue incertaines quant au résultat tant la situation au Mali et en Centrafrique est non seulement confuse mais explosive (comme en Irak).

    Face à de tels adversaires, nos troupes sont engagées là-bas en trop petit nombre et avec des moyens trop peu fiables au milieu de populations divisées, voire opposées.

    Nous, les anciens, nous avons connu autrefois des situations difficiles – voire dramatiques – mais, quoique ne disposant déjà que de faibles moyens, (en Indochine au moins) nous avions alors une grande liberté d’action (y compris à l’échelon du lieutenant que j’étais) et nous connaissions le pays où nous avions des alliés sûrs.

    J’ai donc pensé fraternellement à nos jeunes successeurs, ceux de l’armée de Terre notamment. Je suis fier d’eux et je leur fais confiance pour ce qui concerne leur comportement. J’ai pensé aussi à leurs familles laissées seules, comme toujours, à leurs femmes qui ont dû récemment manifester, elles aussi, pour attirer l’attention sur les défaillances du soutien matériel de leurs soldats en OPEX.

    Ceux-ci ont d’ailleurs bien du mérite d’accepter de risquer leur vie au loin alors qu’ils voient les autres services publics français se mettre en grève, eux dont les minces effectifs sont rabotés un peu plus chaque année, eux dont les véhicules de combat ont 40 ans d’âge, eux dont les semelles de chaussures se décollaient pendant l’assaut de l’Adrar des Ifoghas par 40°C, eux qui ont débarqué en République Centrafricaine sans moustiquaire (ce précieux accessoire anti palu ayant probablement fait l’objet aussi d’économie), eux dont la solde a été irrégulièrement payée pendant des mois, eux qui apprennent que certains de leurs camarades paras en civil viennent de faire l’objet d’agressions dans les rues de Carcassonne par des Français musulmans surexcités par le succès de l’équipe algérienne de football …

    A la veille de 1914, nos grands-parents venaient dans l’enthousiasme patriotique « voir et complimenter l’Armée française » en pantalon rouge.
    Un siècle après, moi qui l’ai servie pendant quarante ans et fus un moment son chef, j’ai regardé un échantillon de ce qui reste de notre armée de Terre défiler, tout en pensant à ceux qui contribuent à maintenir et à rétablir la paix dans des zones troublées.

    A leur égard, avec mes camarades survivants des campagnes d’autrefois, j’ai éprouvé fierté, affection et reconnaissance, tout en ressentant une grande souffrance.

    Celle de voir délibérément affaibli et malmené à tous égards cet ex-grand corps qui m’a fait ce que je suis. Je sais qu’il est composé d’hommes et de femmes comme les autres mais je crois cependant qu’il reste un, sinon le, conservatoire des vertus qui manquent tant à la société française : discipline, idéal, dévouement, sens de l’autorité conçue comme un service, culte de l’Honneur et de la Patrie.

    Ce 14 juillet a été l’occasion de rendre hommage aux anciens qui se sont tant battus, notamment en 1914-1918, y compris ceux que l’on appelait autrefois « les turcos »[ref]Ancien nom familier des tirailleurs algériens.[/ref]. Au-delà de déclarations négatives sur la folie des hommes et l’inutile boucherie que provoqua la grande guerre, cette commémoration a porté surtout l’accent sur l’exemple que nos anciens nous laissent à travers le courage dans la durée des poilus dans les tranchées et celui des femmes à l’arrière, l’union sacrée et le sens du devoir qui régnaient alors.

    Je forme des vœux pour que cette Fête nationale ait été aussi l’occasion pour les Français de soutenir moralement notre Armée d’aujourd’hui : elle continue à « bien mériter de la Patrie ».