Le Défenseur des droits a encore frappé ! Dans son viseur, l’emploi par les forces de l’ordre du Flash-Ball lors de manifestations. Rappelons-le, cette arme non létale lance des balles en caoutchouc à petite distance dans le but de neutraliser une personne menaçante.
Dans la nuit du 13 au 14 juillet, Amine, 14 ans, revient de la mosquée vers 2 h 00 du matin quand il décide de rejoindre des amis pour « s’amuser avec des pétards ». Selon ses déclarations reprises par Le Parisien, il a été pris pour cible par un policier alors que d’autres « jeunes », selon l’expression consacrée, leur jetaient des mortiers. Il nie, naturellement, s’être mêlé à ce groupe de joyeux lurons désœuvrés. Ce malheureux Amine se voit donc blessé gravement au niveau des testicules par un tir du sinistre Flash-Ball. Dans ce contexte, le réquisitoire de Jacques Toubon est implacable au regard « […] de l’intérêt supérieur de l’enfant, s’agissant d’un mineur âgé de 14 ans ». Il veut interdire les Flash-Ball dans les manifestations. Ainsi, Super Toubon, défenseur de la veuve et de l’orphelin, admet que l’intérêt supérieur d’Amine est de déambuler pétards à la main à 2 h 00 du matin sans parents, au milieu d’un affrontement police/djeunes à capuche, le tout sans risque.
Voilà qui va compliquer le travail de la police qui, comme tous le savent, sont accueillis dans les « quartiers » avec cotillons et bouquets de fleurs. Notre Défenseur, dans sa lucidité légendaire, n’a pas été jusqu’à suggérer la mise en place de barrières sécurisées pour permettre d’apprécier en toute sécurité les affrontements force de l’ordre contre voyous. Il ne préconise pas, non plus, l’utilisation de pistolets à bouchon contre les casseurs et autres zadistes, merveilleux groupes d’activistes bienfaiteurs de l’amicale citoyenne police-gendarmerie. Enfin, l’emploi de bombes à eau préalablement confectionnées en commissariat ne semble pas encore à l’ordre du jour.
Décidément, Jacques Toubon est coutumier de « l’intérêt supérieur de l’enfant » puisqu’il a dernièrement salué la décision de la Cour de cassation reconnaissant l’inscription à l’état civil de deux enfants nés sous GPA à l’étranger. Faut-il rappeler à notre Bisounours des droits que la GPA est formellement interdite en France ? C’est comme si notre ministre du Budget félicitait des braqueurs d’une banque en Belgique d’avoir déclaré le montant de leur butin sur leur déclaration de revenus française.
Il semble que Jacques Toubon soit atteint du même syndrome que ses condisciples Jacques Chirac et Alain Juppé. Au siècle dernier, tous trois étaient presque de droite – vous savez, cette maladie honteuse ? Heureusement, la rééducation a fait son œuvre, la guérison est proche.
Étiquette : 14-juillet
-
Le défenseur des droits a encore frappé
-
Émeutiers du 14 juillet : beaucoup de mansuétude
Lors d’une interview donnée le 9 juillet au Figaro, Mme Taubira, qui se définit comme une humaniste pénale, a déclaré : « On passe des tas de choses aux corrompus, aux évadés fiscaux, mais aux jeunes rien ! Un regard, une parole déplacée, une incivilité, on ne passe rien ! Le pays est impitoyable envers la jeunesse ! »
Ceux qui ont jugé les émeutiers du 14 juillet viennent de la démentir de façon cinglante ! Des jeunes ont été relaxés car les lampadaires étant cassés, les policiers ne pouvaient pas, selon le juge, les reconnaître. Un adolescent a écopé d’une légère condamnation malgré les cailloux retrouvés dans ses poches : on a admis que les projectiles auraient pu être placés par les CRS. Un autre avait été reconnu par les forces de l’ordre qui ont décrit ses vêtements. Lors d’une perquisition, ceux-ci ont été retrouvés en compagnie de pétards sous le lit de l’accusé mais celui-ci a été relaxé car, selon le juge, son frère avait pu cacher le tout. Le frère n’a, bien entendu, pas été condamné puisque rien n’indique qu’il est coupable ! Les preuves apportées par les policiers ont rarement été jugées suffisantes et lorsqu’il y a eu condamnation, celle-ci a été symbolique : 3 mois de prison avec sursis est le maximum que risquait un émeutier !
Un individu qui commet une escroquerie ou détourne des fonds publics, un fraudeur du fisc doivent, bien sûr, être sévèrement condamnés et d’une façon telle qu’ils ne récidivent plus. Mais, à mes yeux (je ne suis sans doute qu’un vieux réactionnaire !), ce type de délinquant est dans la gradation des délits bien en dessous d’un émeutier qui jette pétards ou pavés sur des policiers au risque de les blesser ou d’un adolescent qui assiège avec ses copains un commissariat. Non ! Je ne réduis pas ces actes à une simple incivilité ! Pour moi, s’attaquer aux forces de l’ordre est un crime qui mérite des années de prison ! (Même si le sursis doit systématiquement être prononcé lors de la première infraction.) Cela n’a absolument rien à voir avec la race, la religion ou l’âge des fautifs ! Le respect des policiers se doit d’être absolu ! Je place également dans le même sac ceux qui tabassent une jeune fille simplement parce qu’elle n’avait pas répondu à une minable tentative de drague (comme récemment à Brest), les frotteurs du métro, les harceleurs de rue et autres pervers qui pourrissent la vie des Français, musulmans, catholiques ou juifs. Une parole, un geste déplacé à connotation sexuelle sont des actes graves et les prendre à la légère revient à nier la femme qui les subit !
Cette mansuétude de la justice risque d’exacerber les sentiments racistes qui effleurent malheureusement chez trop de nos compatriotes. Vu le contexte, beaucoup de Français assimilent émeutiers et jeunes issus de l’immigration. Se montrer indulgent exacerbera la xénophobie latente. On peut le regretter mais c’est ainsi ! La lutte contre le racisme passe par une lutte impitoyable contre les désordres.
-
14 Juillet : que de bonnes nouvelles !
Cette mi-juillet restera dans nos mémoires comme une période faste. J’oublie le réveil de Philae et le survol de Pluton, la très lointaine naine, en restant sur Terre. Car il s’y passe des choses déterminantes et positives. Le Président l’a dit !
Grâce à sa pugnacité dans le compromis et son art de la conviction face à des personnalités européennes trempées comme l’acier de la Ruhr, François Hollande mieux que personne a dit son rôle prépondérant dans la résolution de la crise grecque. Une autocitation choc nous a été révélée durant son interview post-défilé qui nous renvoie loin des bassesses de ce monde de l’argent :
J’ai dit à Aléxis Tsípras, aide-moi à t’aider ! »
Et Dieu fut entendu.
Mais apparemment pas pour longtemps, car les dieux grecs (ou le peuple) sont plus récalcitrants, qui font dire au souriant Premier ministre, dès le lendemain de l’accord « Hollande » : « J’ai signé un accord auquel je ne crois pas… » Talleyrand, le grand stratège et apôtre des reniements, eût certainement aimé vivre de telles contradictions et extravagances contemporaines.
Une autre bonne nouvelle est la reprise de l’économie. Si le Président l’annonce, c’est qu’il a des sources anticipatives que les experts et consultants ne soupçonnent pas. Certes, modère-t-il, cette croissance est encore faible, mais elle est là ! S’il le dit, pourquoi en douter ? D’ailleurs, le même qui confirme avec audace qu’il ne se présentera pas en 2017 si le chômage n’est pas vaincu, tout en faisant déjà campagne, ne nous livre-t-il pas la Vérité en même temps qu’une preuve irréfutable ?
Troisième bonne nouvelle, l’accord nucléaire avec l’Iran. Le Président a dit d’une manière lapidaire ce que cette conclusion heureuse doit à son ministre des Affaires étrangères. La discrétion des médias autour des discussions de Vienne coiffées par une actualité européenne plus tumultueuse n’a que peu intéressé les citoyens. Pas plus que lui sans doute, qui pense qu’Israël ne possède pas la bombe mais la souhaite ! Ignore-t-il aussi que plusieurs pays, autres que les honorables possesseurs de l’arme assis au Conseil de sécurité de l’ONU, la détiennent en embuscade dans leur arsenal ?
Mais ne gâchons pas ses prochaines vacances. Le Président est content de lui, ce qui rassure tous ces Français qui lui font – encore – confiance…
-
Émeutes du 14 Juillet : une occasion symbolique
Comme tous les ans, le 14 Juillet, fête nationale, est marqué par des incendies de voitures et d’innombrables dégradations un peu partout en France. La cuvée 2015 ne fait pas exception à la règle, puisque pour la seule région parisienne, près de 130 véhicules ont été brûlés, sans compter le reste du territoire. Bien entendu, la police est totalement impuissante, et les quelques dizaines d’arrestations opérées sont une goutte d’eau dans la mer de criminalité.
Certains s’étonneront de la différence de traitement entre ces incendiaires bien connus des services de police et les manifestants qui crient à visage découvert « Hollande démission », immédiatement interpellés par des forces de l’ordre aux ordres d’un pouvoir qui ne peut plus supporter d’être ainsi publiquement dénoncé. D’autres – qui font du mauvais esprit – se souviendront des manifestations de 2013 à l’occasion desquelles un jeune homme de 23 ans s’est retrouvé prestement incarcéré pour avoir seulement tenté d’échapper à une interpellation musclée et totalement injustifiée.
Mais quoi d’étonnant à ces émeutes – puisqu’il faut les appeler par leur nom – dans nos banlieues. Le 14 juillet étant fête nationale, et surtout fête de l’armée, quel autre jour est aussi propice à l’expression d’une haine viscérale à l’encontre de notre pays ? Ces jeunes « Français » qui ne le sont que par les papiers d’identité détestent à ce point notre pays qu’ils ne manquent pas une occasion symbolique de détruire ce qu’ils peuvent pour cracher leur rejet. Reste que la France ne leur a pas nécessairement donné envie de s’assimiler à une nation qui, depuis tant d’années, détruit méthodiquement tout ce qui constituait son identité profonde. Donner pour seul modèle à suivre à des populations musulmanes une société laïque de consommation à outrance n’a rien pour les séduire. Mais c’est une autre histoire.
Il faut quand même se souvenir que le 14 juillet n’est pas une date innocente. Certes, lors de sa promulgation comme fête nationale en 1880, il a été décidé de commémorer la fête de la Fédération, du 14 juillet 1790, censée manifester l’unité retrouvée de la nation un an seulement après le début de la Révolution. Une unité rapidement mise à mal. Mais qui s’en souvient ? La date évoque, dans l’esprit de tous, la prise de la Bastille en 1789. Un événement spécialement sanglant, puisque les défenseurs du château ont été massacrés jusqu’au dernier, leur gouverneur la tête promenée au bout d’une pique dans les rues de Paris, avant d’autres massacres qui n’ont cessé que par la capitulation du roi venu faire allégeance aux Parisiens.
La prise de la Bastille a toujours été considérée comme un moment fondateur de la République. La prison royale n’avait pourtant rien pour effrayer les foules : prison de luxe réservée à quelques opposants, fous et faussaires, quasiment vide à sa « libération », elle n’a rien à envier à nos maisons d’arrêt. Et, à cette époque, lorsqu’on embastillait un philosophe opposant à la politique royale, on le faisait avec plus d’égards que les modernes arrestations du 14 Juillet, sur le passage du cortège présidentiel, pour… délit d’opinion et cris séditieux !
C’est là le vice originel de cette date retenue pour fêter la nation, son armée, ses institutions. Instituer une fête nationale un jour anniversaire de massacres, de paralysie des forces armées et de révolte soigneusement provoquée par des agitateurs professionnels ne peut pas symboliser l’unité. Il sera bien difficile d’y changer quelque chose, après tant de décennies et de traditions républicaines. Mais cessons de nous étonner qu’à l’image de la populace du Faubourg Saint-Antoine, nos modernes insurgés brûlent, pillent, cassent et violent chaque année à la même époque. On a les ancêtres qu’on peut.
-
Le défilé du 14 juillet à t-il encore du sens ?
Si les Français avaient une idée du budget investi dans les commémorations de cette année, et le temps passé par nos élus pour nous rappeler ce que nous savons déjà, alors ils seraient en mesure de comprendre pourquoi notre pays va si mal. Comme le disait très justement Jules Renan : « rien ne sert de remanger ce que les autres ont digéré » et pourtant nos élus nous repassent les plats tous les ans, façon de nous montrer qu’ils n’ont guère de temps pour le présent et encore moins pour le futur.
Ainsi, le défilé du 14 juillet, dont la genèse remonte à 1789, voudrait nous rappeler la fin de la monarchie et la mise en place de la République, une république française aujourd’hui qui n’a plus que le nom puisqu’elle a perdu toute sa souveraineté et qui conduit le peuple de France à la décadence, à telle aune que certains voudraient revenir à la Monarchie.
Pourtant notre armée française — enfin ce qu’il en reste, tant des coupes sombres dans son budget l’ont réduite au minimum vital — persiste à vouloir défiler sur les Champs Elysées, une manière de nous montrer que si notre économie est valétudinaire, il n’en reste pas moins que les godillots de la république assurent les missions « Vigipirate » et que le terrorisme islamique n’a qu’à bien se tenir.
Tout ceci, bien évidemment, n’est que parade et postures. La réalité est que nous défilons sur des Champs Elysées qui appartiennent en totalité à des fonds arabes ou asiatiques, et ne servent aujourd’hui que de show room pour vendre notre matériel militaire. En résumé, le défilé du 14 juillet est pour le moins anachronique, pour ne pas dire incongru à une époque où nous devrions diffuser la paix dans le monde et éviter de faire, comme les dictatures, des démonstrations bellicistes.
-
Faut-il supprimer le défilé militaire du 14 juillet ?
Comme chaque année, il se trouve des journalistes pour poser la question de l’intérêt d’un défilé militaire le 14 juillet.
L’année dernière, c’était Hervé Gattegno, sur les ondes de RMC/BFM TV qui, pour son dernier « coup de gueule », avait proposé cette suppression. Cette année, c’est M6 qui reprend l’idée en demandant aux internautes : Faut–il supprimer le défilé militaire du 14 juillet ?
Il est rassurant de voir que les deux tiers de nos concitoyens ont répondu par la négative à la question. Néanmoins, il se trouve un dernier tiers pour ne plus vouloir de « la revue » comme on disait au début du XXe siècle. Aussi est-il temps de remettre les pendules à l’heure et de montrer la raison mais aussi la nécessité d’une telle parade.
Un peu d’histoire : le défilé de la fête nationale a été inventé en 1880 par la République, dix ans après la défaite de Napoléon III contre la Prusse. Le but était de montrer le redressement de la France et l’objectif caché : la future reconquête de l’Alsace Lorraine. Ce jour n’avait pas été choisi au hasard, il reprenait la fête de la Fédération du 14 juillet 1790, rassemblement qui vit Louis XVI jurer le maintien de la Constitution décidée par l’Assemblée nationale. À cette occasion défilèrent 14.000 soldats fédérés de la Bastille au Champ de Mars.
Aujourd’hui, les motivations majeures pour faire perdurer cette journée sont les suivantes :
D’abord, établir un lien charnel, indéfectible qui unisse la population française à son armée. Même si la défense ne compte plus d’appelés dans ses rangs, toutes les familles françaises ont un attachement avec le milieu militaire. Il suffit pour s’en convaincre de voir la foule des spectateurs anonymes qui se presse et se bouscule au passage des troupes sur les Champs Elysées.
Ensuite, la présence de nos armées à travers le monde. Au moment où j’écris, c’est plus de 11.000 militaires qui sont engagés en opérations extérieures (OPEX), notamment au Mali, en Centrafrique, en Côte d’Ivoire, au Liban mais aussi qui sont prépositionnés en vertu d’accords de défense avec des pays amis. Ils sont les soutiens de notre politique étrangère et la démonstration de la présence française dans la lutte contre les forces islamistes sur le sol africain.
La troisième raison est consécutive aux attentats de janvier 2015. Depuis ce début d’année, le plan Vigipirate est passé au « Rouge renforcé », entraînant la répartition d’unités sur de nombreux points sensibles du territoire national. L’objectif étant d’annihiler par des gardes statiques la menace terroriste sur notre sol. À cette occasion, les populations urbanisées, peu habituées à la présence militaire, ont pu se rassurer et mieux juger de leur utilité face à l’islamisme radical.
La dernière est morale, car l’Armée et ses corps d’officiers, de sous-officiers, ses militaires du rang incarnent des valeurs fortes qui malheureusement se dissolvent dans la société moderne tels l’honneur, le sens de la parole donnée, la loyauté, l’amour de la patrie. Ces valeurs forment un rempart qui protège les citoyens des mensonges, parjures et malhonnêteté en tout genre, si communs aujourd’hui. Et puis même les antimilitaristes doivent le reconnaître, le seul métier où l’on doit être prêt à donner sa vie à tout moment est le métier des armes.
Voilà qui démontre combien il est important qu’un jour par an, dans un élan commun, l’armée et le peuple de France se rencontrent et communient. Quant à vouloir supprimer un défilé, j’ai bien une petite idée : du côté de ceux qui divisent plutôt qu’ils ne rassemblent…