Étiquette : Frigide Barjot

Mercredi dernier, Frigide Barjot, son mari et ses deux enfants ont été expulsés de leur appartement. Pressés par des huissiers impérieux, ils n’ont pu qu’emporter le strict minimum, avant que l’entrée ne soit murée par des portes en fer « anti-squat ». Tout est allé si vite qu’à l’intérieur, un lave-vaisselle dont le cycle n’était pas terminé tournait encore…

Ici et là, on ricane. Ça lui fait les pieds, à la bourgeoise. Voilà qu’elle s’offusque de ces portes en fer qui – qu’est-ce qu’elle croit ? – sont le lot des squatteurs. Sauf que Frigide Barjot n’est pas une squatteuse. Sauf que, n’en déplaise aux longues explications filandreuses développées dans la presse de gauche pour expliquer le pourquoi administratif de ses ennuis, c’est bien en punition de son action qu’après trente ans, Frigide Barjot a été virée de chez elle.

Car on ne lui a pas pardonné d’avoir donné la première impulsion. D’avoir fait jaillir la première étincelle, par une suite d’heureuses intuitions, de ce qui allait être un grand feu de résistance, dont les braises ne semblent pas vouloir s’éteindre. Alors, évidemment, il y a pire. La famille Tellenne se relogera. Frigide Barjot, avec l’allant mobilisateur qu’on lui connaît, se retroussait déjà les manches, dimanche soir, en demandant de l’aide urbi et orbi pour transbahuter les derniers cartons. Mais cet esprit de vengeance patent rend mal à l’aise. Donne le sentiment qu’au-dessus de toute tête qui dépasse, de tout individu qui fronde, il y a comme une sournoise épée de Damoclès, dont il ne connaît pas par avance la nature. Qu’il ne perd rien pour attendre et que son heure viendra. Comme un avertissement préalable à toute forme d’engagement « divergent » : allez donc vendre des cravates, ce sera plus prudent. Pendant ce temps, Thomas Thévenoud – pour ne citer que lui –, dont le « pourquoi administratif » des ennuis est nettement plus simple à synthétiser, squatte toujours à l’Assemblée. On ne peut quand même pas l’expulser, ni murer son fauteuil, hein ?

On peut ne pas partager les options de Frigide Barjot. On peut trouver certaines de ses idées baroques, farfelues, malvenues. On peut même la trouver fofolle et exaltée (en même temps, par son nouveau patronyme, elle ne nous a pas pris en traître, n’est-ce pas ? N’a jamais cherché à se faire appeler Frigide Sensée). Mais alors que – et après deux ans de combat épuisant où il a fallu parer sans relâche les coups, comment pourrait-il en être autrement ? – quelques crêpages de chignon internes s’étalent de loin en loin dans la presse ou sur les réseaux sociaux, que chacun pense que l’autre s’y est pris comme un pied et que l’on aurait mieux fait de l’écouter, lui, que le premier trouve le second trop mollasson et que le second juge le premier trop radical… il est un point, au moins, sur lequel toutes les troupes LMPT peuvent tomber d’accord : Frigide Barjot a sacrifié, dans cette affaire, jusqu’à la stabilité de sa vie familiale. Jusqu’au toit sur la tête de ses enfants. À ce titre, ses détracteurs lui doivent au moins le respect dans l’expression de leurs critiques.

Frigide Barjot a fait durer le suspense : dans une conférence de presse vendredi, elle a finalement annoncé qu’elle ne « pensait pas » venir défiler le 26 mai « en l’état actuel des choses ».

Alors oui, ces atermoiements sur la place publique, ces tergiversations médiatisées en indisposent plus d’un. D’abord, ce n’est pas le lieu ni l’endroit pour faire sa diva qui se fait prier, sa Mélanie Laurent ou sa Bérénice Béjo dont on ne sait pas jusqu’au dernier moment si elle montera les marches du festival de Cannes. La Manif pour tous, ce n’est pas la croisette, on n’y vient pas pour se faire décerner une palme et dérouler le tapis rouge.

Ensuite parce que c’est dommage, lorsque l’on a eu le premier rôle dans la Manif pour tous, d’accepter de faire la doublure de l’idiot utile dans le énième épisode de la mauvaise production qu’est en train de nous tourner Manuel Valls : « Les nervis d’extrême droite, le retour ». (Il est encore jeune, Manuel, mais quelquefois, je me demande s’il n’est pas un peu Alzheimer. Bizarre, non, de ne pas parvenir à trouver autre chose que ces vieilles lunes ?)

C’est un peu comme Les feux de l’amour, cela fait des lustres que ça dure, mais l’intrigue ne change pas d’un iota : quelque part en France se cache une sorte d’abominable homme des neiges, un yéti, un monstre du Loch Ness que personne n’a jamais vu à l’œuvre mais dont la seule évocation fait frémir : la nébuleuse d’extrême droite. Au moment de l’affaire Merah, on a failli y croire deux minutes. Parfois, je vous l’accorde, on se demande si ce n’est pas plutôt leur cerveau qui est un peu nébuleux.

Le 26 mai, donc, Manuel Valls le crie sur tous les toits, le yéti sera là. Les forces de l’ordre sont donc mobilisées en masse (ce qui explique sans doute pourquoi elles n’étaient pas au Trocadéro la semaine dernière. Ce sont des hommes comme les autres, il faut bien qu’ils prennent des vacances de temps en temps). Mais comme certains Français, du genre saint Thomas, qui n’ont vu depuis novembre aucune vitrine brisée, aucun magasin pillé, aucun CRS tabassé, se prennent à douter, il faut trouver un garant : lever de rideau, c’est là que Frigide Barjot entre en scène, elle a vu des empreintes de grosses pattes velues dans la neige, elle aussi est donc inquiète. (J’étais bien, là ? Suffisamment convaincante, ou j’en rajoute encore une louche ? Maintenant que j’ai payé mon tribut, les associations LGBT vont me lâcher ?) Ce qui permet à Valls, le justicier dans la ville, de lui donner la réplique : une interdiction du Printemps français est étudiée. Ah bon ? Qu’est-ce qu’il a fait, le Printemps français ? Ben, il agace Valls, c’est une raison suffisante, non ? Et aussi Frigide Barjot, paraît-il. Ça leur fait au moins un point commun. Que Béatrice Bourges fasse connaître sa pointure, qu’on lui livre en Chronopost avant dimanche une paire de rangers. Car côté costumes, ce n’est pas du tout au point, tout ça.

Les figurants aussi sont fagotés n’importe comment. C’est important, les figurants, parce qu’on les voit à la télé. Ils n’ont pas besoin d’être très nombreux d’ailleurs. Deux ou trois jeunes un peu manipulables que l’on est en train de chauffer, et puis bien sûr des pros, des gars de la boutique. Sauf que ceux-là n’ont pas encore tout compris au film. Les dernières fois, au milieu de cette foule poupine et joyeuse en pantalon pastel, on voyait les flics en civil — tout de noir vêtus et qui faisaient la gueule — comme le nez au milieu de la figure. Si l’on veut qu’ils se fondent dans la masse, qu’on leur apprenne donc à sourire et qu’on leur offre un polo rose. C’est fou ça, il faut tout lui dire, à Valls.

Si d’aventure, pourtant, Frigide se décidait à venir le 26, il faudrait lui faire bon accueil. Ses incohérences frileuses d’aujourd’hui ne doivent pas faire oublier son courage d’hier.