Archives – Boulevard Voltaire

Étiquette : Jean-Christophe Cambadélis

  • Quand Jean-Christophe Cambadélis joue au père la vertu

    Chacun a le droit de porter un jugement sur ce que les médias appellent le Penelopegate. Ceux qui ont le cœur à gauche cherchent à déconsidérer François Fillon, ceux qui l’ont à droite sont déçus ou indulgents, ceux qui n’aiment pas François Fillon lui trouvent tous les défauts, ceux qui l’estiment toutes les excuses. Mais les plus sages des deux camps relativisent cette affaire.

    Quand le premier secrétaire du Parti socialiste, Jean-Christophe Cambadélis, déclare mardi matin sur BFM TV, alors qu’on l’interroge sur « l’honnêteté » du candidat de la droite, qu’« [il est] dubitatif quand [il voit] son rapport à l’argent », on peut penser qu’il n’est pas le mieux placé pour parler d’honnêteté et jouer au père la vertu.

    Car, enfin, il n’est pas si loin, le temps où il eut, lui-même, des démêlés avec la justice. L’affaire Agos, où il fut poursuivi pour abus de biens sociaux, lui valut, en janvier 2000, une condamnation à cinq mois de prison avec sursis et une amende de 100.000 francs. Quelques années plus tard, en 2006, dans l’affaire de la MNEF, il fut inculpé pour recel d’abus de confiance et condamné à six mois de prison avec sursis et 20.000 euros d’amende.

    De même, les présentateurs des principales chaînes de télévision s’indignent des sommes touchées par l’épouse de François Fillon ou ses enfants sans s’interroger sur la légitimité de leur propre salaire : surtout dans les chaînes publiques, où ils ne brillent pas tous par leur impartialité, alors qu’ils sont, eux aussi, rémunérés sur les deniers publics, c’est-à-dire par les contribuables, de toutes opinions.

    Et voici que resurgit l’enquête sur les dépenses de campagne de Nicolas Sarkozy et les fausses factures de la société Bygmalion ! La justice vient d’ordonner le renvoi en correctionnelle de l’ex-président de la République et de treize autres personnes. Nul doute que d’autres pères la vertu laisseront hypocritement entendre que, décidément, les rapports entre la droite et l’argent sont compliqués – oubliant de rappeler que la gauche connut, naguère, des scandales retentissants.

    La campagne n’est pas encore descendue au-dessous de la ceinture, comme ce fut le cas aux États-Unis, mais elle se situe actuellement au niveau du portefeuille. Le plus grave, c’est que de telles affaires détournent l’attention des véritables enjeux de l’élection présidentielle : la confrontation des programmes et le choix d’un président de la République.

    Machiavel écrivait que « l’expérience de notre temps montre que les princes qui ont fait de grandes choses sont ceux qui ont tenu peu compte de leur parole, et qui ont su, grâce à la ruse, circonvenir l’esprit des hommes ; et à la fin ils ont vaincu ceux qui se sont fondés sur la loyauté ». Cette analyse montre cyniquement que politique et morale appartiennent à deux ordres différents : nombreux en sont les exemples dans l’Histoire. Pas de quoi s’en réjouir : c’est plutôt une illustration de la misère de la condition humaine.

    Ce n’est pas aujourd’hui qu’on sortira de ce débat. Mais, au moins, que les pères la vertu de tout poil évitent de s’ériger en censeurs ! Qu’ils se regardent dans une glace avant de donner des leçons ! Souhaitons simplement que les Français soient suffisamment informés et fassent preuve d’assez de discernement pour choisir, non pas forcément le plus vertueux des candidats, mais le moins immoral et le plus utile aux intérêts de la France.

  • Le PS convaincu de dopage

    « Merci, mes amis… Nous avons un résultat au-delà de nos espérances… Il y a 1,7 million de participants, et c’est très encourageant pour le parti socialiste et pour les acteurs de la Belle Alliance Populaire. » Les acteurs… comme dans un film de série D ou E !

    Le ton est poussif, voire hésitant. L’homme singe les candidats : veste noire, cravate noire. Il manque juste les chandeliers aux quatre coins de la table pour se croire au funérarium. Jean-Christophe Cambadélis, celui qui, toute sa vie, a rêvé d’être à la tête du parti socialiste ? commente les résultats de dimanche soir : c’est son jour de gloire, son apogée, son zénith. Sûr de lui et pas dominateur pour un sou, bien loin de l’image de satisfaction qui confirmerait son propos, il respire l’ennui, le défaitisme, l’abattement. Et encore : à l’heure où il s’exprimait, il n’était pas officiellement informé – du moins le croit-on – des turpitudes graves qui ont entaché ce vote.

    Oui ! Rien n’est clair dans ce qui devrait être le plus facile : compter des bulletins de vote. Cet exercice est hors de portée du Parti socialiste qui, il faut le reconnaître, a toujours été fâché avec les chiffres. Quelle image de la France donne ce parti qui a gouverné sans partage pendant des années, maître de l’exécutif, du législatif, des régions, de la plupart des départements et des grandes villes. Quel spectacle dérisoire que ces petites combines destinées à gonfler le chiffre de la participation pour éviter la grosse claque publique. Quelle indignité que de payer des gens pour qu’ils cliquent afin de gonfler artificiellement la fréquentation du site de la primaire à gauche. 35 ou 70 centimes d’euro par clic obtenu, ainsi que le révèle BuzzFeed France. Sur le site Internet du PS, pas un mot, évidemment !

    Ainsi, tout s’est mal passé ! Oh, pas du point de vue des résultats ! Quoique… Mais quand on est un « parti de gouvernement », c’est idiot de se faire prendre les doigts dans le pot de confiture, cette marmelade indigeste de trucages, de mauvaise foi, de triomphalisme bidon, d’absurdes leçons de morale à la Terre entière, touillée aux « valeurs de la République » rabâchées à tout bout de champ jusqu’à l’écœurement.

    C’est donc cela, les valeurs de la République : le dopage ? Ce n’est pas BAP qu’il fallait choisir comme nom pour cette pitrerie, c’est EPO. Les dirigeants n’ont pas encore été tenus de faire pipi dans une éprouvette. Dommage ! Comme dit Brassens, « ça nous aurait fait rire un peu »…

    Quelle suite les socialistes vont-ils donner à ce naufrage de la moralité ? Cambadélis va-t-il démissionner comme le voudrait l’honneur ? Le parti va-t-il virer tous ces « hauts autoritaires » qui ont failli ? Quelle sera la réponse des deux candidats surnageant dans ce cloaque ? Le débat de mercredi va être passionnant.

    Dans leur tract électoral, les socialistes claquent des bretelles et promettent de « donner un sens au monde ». Pas de bol : c’est un sens interdit.

  • Arrêtons de parler du burkini et parlons des réussites du gouvernement…

    Ça commence à lui courir sur le haricot, à Jean-Christophe Cambadélis, de toujours entendre parler de l’islam ! À cause de lui, on ne parle pas de « la réussite gouvernementale sur le chômage », a-t-il lâché vendredi dernier, tout de go, sur Europe 1.

    Pour une réussite, c’est une réussite, en effet ! Déjà que, depuis 1983, le chômage n’est jamais tombé sous la barre des 7 %. Mais là, on atteint des sommets abyssaux ! De fait, à constater les chiffres de l’INSEE mis à jour le 24 août 2016, depuis 1996, excepté de courtes périodes où il s’infléchit bien mollement, le nombre de demandeurs d’emploi toutes catégories réunies (A, B, C, D et E) n’a jamais cessé d’augmenter. Passé de 4.102.200 en janvier 1996 à 3.592.800 en juin 2001, il reprend inexorablement sa funèbre ascension : il y a, en juillet 2016, 6.182.300 chômeurs en France. Sans les outre-mer ! Mais Jean-Christophe Cambadélis, en plein déni de la réalité, de se féliciter, lui et sa famille politique, d’avoir « redressé le pays malgré l’ardoise que nous avait laissée la droite en 2012 » !

    Mais alors, le candidat Hollande, promettant, la main sur le cœur, le recul du chômage ne partait donc pas du chiffre de 2012, qui caracolait déjà à 4.968,4 ? Et ils ont le toupet, ces socialistes au pouvoir, de parler de diminution là où, 1,21 million de chômeurs plus tard, un gamin de huit ans conclurait à une augmentation ? Voyez, quarante ans que ce petit manège perdure. La preuve : pour Hollande, « la tendance, c’est la baisse, et depuis le début de l’année, elle s’est même amplifiée ». La tendance s’est amplifiée : c’est beau ! Et quelle baisse, en effet : 0,3 point de recul au second trimestre 2016 ! À ce rythme… Oh, bien sûr, « il peut y avoir des mois qui se révèlent bons, d’autres moins bons, mais la tendance est là : le chômage baisse ». « Moi président » a décidément une bien courte vue…

    Non, décidément, ces histoires de burkini, d’islam, tout ça, cela finit par lui donner de l’urticaire, au premier secrétaire Cambadélis. Parce ce que certains, en plus, en profitent pour « instrumentaliser » cette question afin de « grimper dans les sondages ». Ah, le Front national ? Même pas ! Les Républicains. Mais pas Manuel Valls, qui s’est pourtant prononcé contre « toute revendication sur les plages » ? Du tout… D’ailleurs, un Valls contre le burkini et une Belkacem contre les arrêtés sont sur la même longueur d’onde. En outre, à propos des LR, il est catégorique : « En termes de dépense publique, de remise en cause des acquis sociaux », le programme de Nicolas Sarkozy est « ahurissant » et « même provocateur ». Affreux !

    « Le chat », qu’on le surnomme, Camba, le patron des socialistes. Et si, grâce à l’islam, on ne parlait pas plutôt des échecs gouvernementaux sur le chômage, et dans bien d’autres domaines, peut-être plus inquiétants encore ? Hein, « le chat » ? Mais il retrouvera bien le moyen de retomber sur ses pattes, avant qu’on lui demande en 2017 de retourner faire coucouche panier, papatte en rond…

  • Il a osé ! Pour J.-C. Cambadélis, hooliganisme = nationalisme = Brexit

    Parfois, on se demande. Ce n’est pas sérieux, hein ? Juste l’objet d’un pari avec des copains ? Autour d’un petit verre, quand, vautré dans le canapé, on s’est déjà jeté la moitié de la bouteille derrière la cravate. Chiche, j’essaie ? On leur a tellement fait gober, mais si, ça va marcher !

    Dimanche, c’était feu d’artifice. il y avait de l’émulation, on se bousculait, tout le monde voulait concourir, monter sur le podium convoité de Mister raccourci improbable.

    On a, bien sûr, salué la performance de l’élu EELV, Jean-Sébastien Herpin, pour lequel l’attentat d’Orlando – c’était limpide, cela sautait aux yeux – est encore un coup… de LMPT.

    Mais il serait injuste d’oublier Jean-Christophe Cambadélis, premier secrétaire du PS, qui s’est lui aussi très honorablement distingué, et mérite bien un diadème pailleté : la guérilla urbaine subie par les Marseillais en marge du match France/Russie est, selon lui… la faute du Brexit. L’équation est d’une subtilité toute socialiste : hooliganisme = nationalisme = Brexit. Donc le Brexit équivaut au chaos. Ce n’est pas beau ?

    Comme si les hooligans anglais avaient attendu le Brexit pour exister.

    Comme si, précisément, l’extinction de tout sentiment patriotique en dehors de l’exutoire football, engendrée par le mondialisme, n’était pas, au moins pour partie, responsable de l’explosion récurrente du trop-plein dans la soupape, l’entonnoir se révélant trop étroit et trop dérisoire.

    Comme si le spectacle surréaliste donné ces derniers jours, au monde entier, d’un pays sale et hors contrôle, livré aux casseurs et aux grévistes comme un terrain vague au fond d’une ZAC, n’avait pas été un puissant levier psychologique.

    Comme si l’incapacité du gouvernement à donner des ordres aux forces du même nom, sa pusillanimité molle autant pour prévenir, par un dispositif suffisant, que pour guérir, par une répression ferme, n’en étaient pas les premières responsables.

    Comme si les petites frappes des quartiers marseillais n’étaient pas joyeusement, elles aussi, descendues dans la rue tout simplement parce qu’elles sont habitées par un total sentiment d’impunité.

    On peut piquer des poupées vaudoues, les agiter en grimaçant devant le feu, faire des entrechats pour effrayer les braves gens et marmonner des malédictions : LMPTéééééé, Brexiiiiiiiiiit… mais il ne faut pas abuser.Tous les réalisateurs de films d’épouvante savent qu’il faut se renouveler : les effets spéciaux horribles ne durent qu’un temps. Ensuite, ils font rigoler.

  • Jean-Christophe Cambadélis pratique l’amalgame et met sur un pied d’égalité résultats d’élections et terrorisme

    Dimanche soir, Jean-Christophe Cambadélis, ravagé, a confié son insondable angoisse sur Twitter.

    « Alarme brune en Allemagne, attentat à #GrandBassam et #Ankara. La spirale de l’horreur est en marche. »

    37 morts à Ankara, 16 à Grand Bassam, sans compter les centaines de blessés… On pousse un cri de frayeur, on se ronge les ongles, on pense à notre nièce en programme Erasmus, on cherche sur Google : combien d’innocents assassinés en Allemagne ce week-end ? Combien de cris de terreur et de scènes de panique ? Combien de déflagrations, de cadavres sanglants qui jonchent le sol ?

    Aucun, bien sûr. C’est à des résultats électoraux, qui font montre d’une forte poussée du parti « populiste » allemand AfD, que fait allusion Jean-Christophe Cambadélis.

    Comment cela, rien à voir avec du terrorisme ? La preuve que si : Cambadélis, lui, est terrorisé. Il est comme tout un chacun, il a besoin de gagner sa croûte, et celle du PS se réduit de jour en jour comme peau de chagrin. Alors si même les Allemands se mettent à voter pour « l’extrême droite », ce n’est plus une épidémie préoccupante, c’est une pandémie catastrophique ! Pour sa petite entreprise, s’entend.

    Comment cela, mettre sur le même pied des élections démocratiques et des attentats meurtriers est aussi délirant qu’insultant pour les victimes, et montre que le Parti socialiste, aux abois, a complètement perdu la boule ? La preuve que non : à droite – enfin, disons au centre -, on profère les mêmes inepties. Corinne Lepage, ancien ministre d’Alain Juppé, a dégainé rigoureusement le même tweet : « Sombre journée. 2 attentats et des résultats électoraux en Allemagne qui s’inscrivent dans la montée des partis d’extrême droite en Europe. »

    À ceux qui, sur Twitter, font remarquer le caractère pour le moins choquant de son parallèle, elle se défend : « Un attentat avec des morts et un vote extrême droite ne sont évidemment pas comparables et je n’ai pas fait d’amalgame. Mais ces deux faits témoignent de la crise démocratique et des attaques qui lui sont portées (sic). »

    L’avocat qu’elle est ne peut pourtant pas ignorer le sens d’une conjonction de coordination. Qui dit « Sombre journée. Le PSG a perdu et ta mère est morte » perd aussi sec un ami, outré et affreusement blessé. Auquel on pourra toujours charger Corinne Lepage d’expliquer – ce que les gens peuvent comprendre de travers ! – qu’il ne fallait voir là ni comparaison, ni amalgame.

    On peut ironiser à l’infini, mais on devrait surtout sérieusement s’inquiéter. Si les résultats d’un scrutin mené dans des conditions parfaitement légales – quelqu’un a-t-il entendu parler de bourrage d’urnes, d’intimidations, de pressions, d’irrégularités ? – sont comparés à la fois par un proche du pouvoir « de gauche » et par une proche de celui qui le brigue en 2017 pour « la droite » à des attentats, c’est que c’est la démocratie elle-même que nos « élites » assimilent à du terrorisme.

    On conviendra que, pour éradiquer le terrorisme, tous les moyens sont bons. En sera-t-il de même pour venir à bout de la démocratie, devenue « spirale de l’horreur en marche » à partir du moment où elle souffle dans une autre direction que la leur ?

  • Cambadélis : revirements, reniements et faux-semblants

    Invité sur RMC le 18 février, Jean-Christophe Cambadélis n’était pas d’humeur à discuter. Il avait dû mal dormir ou pester que Sarkozy ne soit pas encore sous les verrous. Au début de l’entretien, on évoque la primaire, de la gauche. Enfin… la seconde primaire de gauche. Décidément, ces gens-là semblent adorer le genre.

    Primaires, somme toute ? Plus que ça ! Ou moins que ça, si l’on veut… Interrogé quant au fait de rembaucher François Hollande en dépit de ses échecs, Cambadélis applique une fausse réserve ; expliquant qu’il y faut regarder : « Est-ce qu’il y a quelque chose de plus efficace ? Et qu’est-ce qu’il a fait ? Qu’il y ait un inventaire, c’est normal, mais il faut regarder le pour et le contre. » Tout cela, tous ces faux-semblants pour…

    Quelques minutes plus tard, poussé à bout par Jean-Jacques Bourdin lui disant que des électeurs socialistes voient l’action politique actuelle comme une machine à perdre, le premier secrétaire du PS nous délivre une magnifique parole schizophrénique : « Enfin ! Il faut se demander qui peut diriger ce pays… Qui peut le conduire au-delà de ce qu’il est ? Une présidentielle, c’est fait pour se tourner vers l’avenir. C’est pas fait pour sanctionner ce qui a été fait ou pas fait… »

    Vous avez bien lu. C’est : « Du passé faisons table rase, surtout si c’est le nôtre ! »

    Merveilleuse démonstration du ministère des faux-propos. On ne dit plus de bonnes choses – qu’on ne fera pas, bien entendu – tel Guillaume Larrivé commentant le départ du ministre de la Justice : « Mme Taubira a commis des fautes contre la France et contre l’intérêt national. » Chacun sait que c’est là propos de scène et que nulle sanction ne sera réclamée contre ces fautes. Mais chez les socialistes, panique ou fumette trop fortement dosée aidant, on ne sait même plus masquer son dire sous de bonnes intentions. Tordant !

    Tordant si c’était Guignol qui tenait le propos. Mais quand c’est le premier secrétaire du Parti socialiste… On peut s’interroger sur sa santé… mentale. « La situation très difficile » explique pour lui les échecs des politiques : « La crise sur l’emploi, la crise européenne, la crise du terrorisme… » Toutes causes extérieures indépendantes de leurs possibles ! Que bien sûr ils font. Comme ce pitoyable François qui n’a rien d’autre à dire que « Je me bats de toutes mes forces contre le chômage ». Il y a, d’ailleurs, grand succès dans l’emploi trouvé pour des ministres verdâtres qui le soutiendront en 2017.

    Nous voyons comme une faute d’intelligence de la droite d’avoir abandonné la force et le courage politiques. Devant la vacuité des mesures présidentielles ou gouvernementales, il est pourtant aisé de démontrer l’ineptie de leurs paroles. Mais non, même ça, contrer le gouvernement là où ça blesse.. Souffler dessus d’une parole vraie, comme sur un pissenlit qui suffirait à faire « Valser » ces ministricules, excités du ciboulot… Même cela, la droite n’ose plus le faire.

    Pitoyable ! Abrutissement des élites. Dieu ! Aidez-nous à cette prise de conscience.

  • Cambadelis : père Tapedur et campagne vintage

    Jean-Christophe Cambadélis a annoncé en ce début de semaine le passage à la phase concrète de la campagne des Régionales, soit la distribution tous azimuts des tracts, affichettes et autres objets de piété partisane.

    Dans la veine « et si on rejouait les années Mitterrand », les communicants du PS ont donc concocté une campagne vintage aux petits oignons… En 1986, alors que la déconfiture s’annonçait après cinq ans de gouvernement socialocommuniste, alors qu’un dénommé Laurent Fabius était Premier ministre, les murs s’étaient couverts d’affiches au slogan devenu célèbre : « Au secours ! La droite revient », lancé par une femme de ménage énorme, balai-éponge et chiffon à poussière en main.

    Dans le même genre d’humour fin, Monsieur Cambadélis nous présente aujourd’hui un homme en costume bleu pétard qui dissimule d’une main un maillet dans son dos et de l’autre tient un tract Régionales 2015 avec le logo du parti… Les Républicains. Ceux-là mêmes avec qui Manuel Valls espère bien fusionner au second tour pour faire barrage au Front national. Slogan du jour : « La droite vous cache ses mauvais coups ».

    Un million de tracts et 20.000 affiches vont être distribués et collés, repris sur les réseaux sociaux. Tant qu’à donner dans la communication vintage, c’est dommage de s’arrêter là.
    On pourrait décliner : Hollande en Marie-Pierre Casey, glissant à plat ventre sur la grande table du conseil des ministres en disant « J’ferais pas ça tous les jours ! », ou bien déguisé en ami Ricoré, « celui qui vient toujours au bon moment », ou encore Bartolone en barre d’Ovolmatine parce que « c’est d’la dynamique ! »… ad libitum.

    Cette campagne est consternante, preuve que le PS a déjà pris le coup de maillet sur la tête. Nulle comme outil de communication et inquiétante dans ce qu’elle révèle : un parti de gouvernement totalement ringard et incapable de se renouveler ! Car au delà de l’anecdote et de l’absurdité de la démarche qui consiste à se saborder d’office en vouant aux gémonies ceux avec qui l’on espère s’allier entre deux tours, cela révèle une chose : tous ces gens-là persistent à ignorer que le monde a changé. Si l’humour des années 80 ne fait plus rigoler personne, le programme du PS non plus.

    Alors pour finir, et puisque le PS qui aime tant les pubs vintage aura sûrement peu de sièges pour s’asseoir, on en suggère une à Jean-Christophe Cambadélis : la Préparation H « qui soulage la douleur et favorise la cicatrisation »

  • Cambadélis, ou l’arroseur arrosé

    J’ai encore dans l’oreille les gloussements d’ironie, les rires étouffés – enfin, pas tant que cela –, les moqueries acides, les railleries vachardes, dont les socialistes ont gratifié le pays lors de la calamiteuse élection du président de l’UMP, pas l’actuel, l’autre. Le duel Fillon – Copé a tenu le haut de l’affiche pendant des semaines sous l’œil goguenard du PS qui se tapait sur les cuisses en hurlant de rire devant tant d’incompétence.

    Deux ans plus tard, le même PS, qui culmine à cinq centimètres du fond du caniveau, essaye de faire le coup du vote démocrate sur une question du style : « Préférez-vous être pauvre et malade ou riche et bien portant ? » Suspense… suspense ! Et la bobosphère de crier au génie de Cambadélis, l’homme dont l’idée lumineuse et le très probable tsunami approbateur vont, enfin, regonfler le moral en berne des troupes affligées. Cambadélis… vous savez, celui qui n’est pas un inconnu des services de justice – voir l’affaire de la MNEF – et dont Médiapart dit qu’il a un peu triché sur ses diplômes universitaires. Cambadélis, donc, organise son barnum. Ça se déroule sur trois jours. On vote soit dans des bureaux affectés à cela, soit via Internet.

    Et là, on commence à s’amuser, car le truc est tellement bien organisé que, sur Internet, un même individu peut voter autant de fois qu’il le veut sans déclencher la moindre sirène d’alerte. C’est comme cela que des abstentionnistes notoires comme Emmanuelle Cosse ou Edwy Plenel ont reçu des messages de félicitation pour leur participation à la pantomime. Le bidule, Canada Dry de référendum, est en train d’exploser à la figure du petit malin qui avait cru en bricoler une planche de salut.

    Dans un premier temps, Cambadélis avait espéré 300.000 votants. Puis il avait mystérieusement réduit d’un tiers ses prétentions. Aujourd’hui, devant une avalanche de votes aussi multiples que bidon, il va sûrement remonter sa martingale à 400, voire 500.000 votants, ou 1 million, ou ce qu’il veut, on s’en fiche, car sa consultation, à peine née, est déjà morte. Dans le ridicule.

    Vexé, l’homme ne s’en tient pas là : il porte plainte ! Mais oui. Il porte plainte contre X pour « faux et usage de faux » et « usurpation d’identité ». Mais X…, ce sont peut-être des socialistes, car il n’en manque pas qui sont totalement opposés à cette opération burlesque. Ainsi Patrice Prat, le député copain de Montebourg, se lâche : « Je suis incapable de participer à ce vote grotesque et malvenu. » Fermez le ban. On se régale d’avance du duel judiciaire entre le premier secrétaire du PS et un député du même parti. Quelle panade ! Et Manuel Valls, de voler au secours du malheureux Dr Folamour : « J’ai toute confiance dans ses capacités à bien organiser ce vote. » Ben voyons !

    Pendant ce temps, Le Parisien nous apprend que la Poste démonte au galop ses cabines téléphoniques, devenues inutiles à l’ère du portable. « Messieurs de la Poste, soyez sympas, laissez-en au moins une. Elle servira à tenir le prochain congrès du PS ! »

  • Livre de Cambadélis : qui peut le moins peut encore moins

    Dans un article précédent, j’indiquais que Jean-Christophe Cambadélis avait vendu 378 exemplaires de son livre À gauche les valeurs décident de tout. Dans le souci de communiquer au lecteur de Boulevard Voltaire une information de très haute précision, je me dois aujourd’hui d’apporter un rectificatif. En réalité, après comptage de « l’Institut des statistiques GIK », dont on nous dit qu’il est la référence pour les professionnels de l’édition, le chiffre exact serait de 326 exemplaires. Certains ne manqueront pas de moquer mes données erronées, mais est-ce ma faute si entre la publication de mon article et le comptage de l’Institut, 52 personnes ont ramené le livre à leur libraire ? Qui pouvait prévoir qu’au-delà d’une mévente, certains client iraient jusqu’à réclamer un avoir, un échange ou un remboursement ?

    À la surprise générale, Jean-Christophe Cambadélis inaugure une nouvelle formule : la vente à rebours. 326 aujourd’hui, 284 demain, 52 à Noël, etc. Jusqu’au zéro absolu convoité également par Cécile Duflot (665 exemplaires) et Daniel Fasquelle (116 exemplaires), grand favori de cette course à l’envers.

    Détail inattendu : aucun des rares acheteurs de la prose « cambadélisée » n’a encore porté plainte. L’ouvrage est ramené en silence… La mine consternée, le client présente l’objet de sa désolation… Le libraire compatit. Lui offre un coup à boire pour oublier tout ça, puis le dirige vers un rayon où trônent quelques livres de Zemmour… Au 3e verre de vin rouge, le malheureux se laisse tenter. Dans un geste désespéré, il achète Le Suicide français, bien conscient de sombrer dans le fascisme, le racisme et l’homophobie réunis… C’est son suicide à lui… Son adieu à la gauche de Cambadélis, à l’ennui, au vide intellectuel… Le grand plongeon dans la délinquance…

    326 exemplaires. Avec de tels chiffres, se lancer dans l’édition avec une simple photocopieuse devient accessible à tous. Qui n’a pas rêvé de publier la vision politique de Bernard Cazeneuve ou les mémoires de Fleur Pellerin ? Quelques rames de format A4, une photocopieuse en bon état de marche et l’aventure commence… Distribution à vélo aux libraires du département… L’affaire pétarade… Les éditeurs du Quartier Latin envoient leurs félicitations, leurs encouragements, trop contents de ne plus à avoir à publier ces pensums… Aux pionniers qui souhaiteraient démarrer cette activité d’éditeur politique en rase campagne, il est nécessaire de préciser qu’un bandeau rouge sur la couverture doit impérativement porter la mention « ni remboursé, ni échangé ». Chaque client doit s’engager par contrat à garder le livre envers et contre tout, à ne pas l’offrir ou le proposer dans un vide-greniers.

    Dernière trouvaille de l’écrivain maudit de la rue de Solférino : lancer un appel des 100. Enivré par ses chiffres de vente, l’homme place la barre très haut et fixe par avance le nombre de signataires (voir l’excellent article de Christian de Moliner ici-même). Décidément, à gauche les valeurs décident de tout… Sauf du réalisme.

  • Avec « l’appel des 100 » de M. Cambadélis, on touche le fond

    M. Cambadélis vient de sortir de sa besace une idée dont il est sans doute le seul à ne pas voir la futilité, la vacuité et l’arrogance. Il propose de lancer un appel des 100 afin de nouer une « alliance populaire, réformiste, écologiste, socialiste et européenne » qui dépasserait le PS. Les 100 viendraient de tous les bords politiques et de la société civile. Seuls 20 (soyons précis !) d’entre eux viendraient des rangs socialistes. Et pour faire partie des élus, il faudrait, bien entendu, être partisan de la réélection de M. Hollande.

    D’abord, lorsqu’on lance un appel, on ne donne le nombre de signataires qu’après avoir recueilli leurs paraphes et pas avant ! Fixer à 100 le nombre des pétitionnaires n’a absolument aucun sens. Et le thème de l’appel est, bien entendu, défini par ceux qui le lancent, et uniquement par eux. Ils se concertent sur son contenu, indiquent ce qu’ils rejettent et ce qu’ils proposent. Ici, nous ne sommes pas en présence de l’appel des 100 mais celui de l’unique : M. Cambadélis !

    Cette pantalonnade montre l’arrogance et la manipulation de ceux qui pensent détenir la vérité unique et absolue et qui refusent que le peuple ait son mot à dire. Le PS est en chute libre et va être écrasé aux régionales ? Aucun problème ! On fera semblant de noyer le parti à la rose dans un rassemblement plus large (il ne représentera, en apparence, plus que 20 % de celui-ci). On trouvera dans chaque formation critique (Front de gauche, Parti communiste, écologiste, centriste et j’en passe) un idiot utile censé parler pour sa famille politique, ce qui donnera l’illusion que la gauche se rassemble derrière le Président. Car la nouvelle structure proposera exactement ce qui aura été rejeté massivement par les électeurs !

    C’est la même tactique qu’employait le Parti communiste lorsqu’il prit le pouvoir dans les pays de l’Est, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, même si, bien entendu, M. Cambadélis n’a absolument aucun désir d’instaurer une dictature en France.

    Mais le premier secrétaire n’est qu’un instrument ! M. Hollande multiplie les écrans de fumée, tire les ficelles – même les plus grossières – et fera flèche de tout bois pour se faire réélire, persuadé qu’il est génial, que son gouvernement est le meilleur, et désolé que les Français ingrats et insensibles à son aura s’obstinent à ne pas lui accorder leur confiance. Cela ne changera rien, sans doute, aux résultats de 2017, heureusement ! Mais que c’est crispant de voir la démocratie ainsi méprisée !

  • Cambadélis et Salamé, ou la Cosa Nostra des socialistes

    Cambadélis a commis un livre. À ce titre, il a été l’invité de ONPC. Certains personnages, même de premier plan, sont si insignifiants que leurs frasques ou leur ridicule ont rarement l’honneur des éditoriaux. Cambadélis est de ceux-là. Il respire l’ennui des apparatchiks de parti et la poussière des arcanes de la rue de Solférino. Il faut rien moins que lui adjoindre la charmante Léa Salamé pour en faire un sujet qui tienne la route.

    Vous me direz des insignifiants grotesques et ridicules, au PS, c’est leur spécialité. Cambadélis n’a-t-il pas succédé à Désir Harlem, et ne dit-on pas que Dray Julien pourrait en être aussi ? Et qui aurait dit, naguère, que les Français se donneraient un jour le premier secrétaire François Hollande pour chef suprême et que Sarkozy s’offrirait un retour au devant de la scène ?

    Tout insignifiants qu’ils sont, ils n’en passent pas moins à la télé et font le buzz, avec la complicité des chroniqueurs, hommes-sandwichs de l’émission. Nous avons donc vu le sieur Cambadélis mentir comme un arracheur de dents et s’embrouiller dans ses explications. Le FN n’a jamais promis d’expulser quatre millions de Français musulmans ! Comme toujours au PS, ils s’amusent à nous faire peur en racontant n’importe quoi.

    Cambadélis n’en est pas à sa première. Il faut dire qu’avec le nom qu’il porte et l’allure qu’il se donne et le parcours qui fut le sien, et cette habitude qu’ils ont au PS de s’appeler par leurs petits noms et de se faire des bisous sur la joue, on s’imagine assez bien du côté de la Sicile. Dans Le Parrain, à la place de Brando, Camba ferait très bien.

    Cambadélis-Désir-Dray, ça ne vous rappelle rien ? Ces gens se réclamant de l’antiracisme qui volèrent l’argent des étudiants ! Rajoutez-y Valls qui fut salarié de la MNEF, et Strauss-Kahn qui en a été l’avocat, et voilà toute la famille du trotskisme et du libéralisme réunie. Le socialisme, n’est-ce pas comme une immense Cosa Nostra, la grande fraternité des arracheurs de dents, ou comme l’Oumma, miséricordieuse avec qui fait allégeance et intraitable avec les mécréants ?

    Je n’ai rien contre les costumes de coupe italienne ou les vieux monsieurs enrobés ou ceux qui plaquent vers l’arrière le peu de cheveux qui leur restent. Cambadélis est très antipathique, non en raison de son physique mais par ses manières, ses choix vestimentaires, son mode de vie. Ils sont de plus en plus gros au Parti socialiste. Ils aiment les grands restaurants et la bonne chère. Ils adulent le veau d’or et honorent le veau gras. Comme de bons bourgeois d’autrefois.

    Entre Cambadélis et Salamé, le plus tordu n’est pourtant pas celui qu’on croit. Je ne sais pas si Mme Salamé est socialiste, mais une chose est sûre : elle n’aime pas le FN. Son insistance à distinguer les Français musulmans, fussent-ils de papier, paraît comme un encouragement à naturaliser tout le monde, soit le coup de pied de l’âne au programme frontiste : quand tous les étrangers, légaux et illégaux, seront français, ils seront inexpulsables.

    De grandes régularisations sont à attendre. Il faudra bien ça pour éviter la déroute électorale aux sociétalistes. Qu’importe la guerre civile et la France mise à feu et à sang par eux. Les bourgeois, n’est-ce pas comme les cochons ? « Plus ça devient vieux, plus ça devient (gros et) con » (Jacques Brel).

  • Pour Cambadélis, le front républicain n’est plus possible

    Il y a si longtemps, Guy Mollet avait qualifié la droite de l’époque de « la plus bête du monde ».

    La gauche a fait des progrès et l’a rattrapée et même dépassée.

    En effet, pour être socialiste, la bêtise qui remplace trop souvent les bonnes idées par les bons sentiments ne perd rien de son implacable assurance.

    Il faut remercier Jean-Christophe Cambadélis pour les illustrations qu’il nous permet et les exemples qu’il nous donne : sans lui, nous serions parfois à court.

    Ne vient-il pas de déclarer que « les déclarations extrémistes de Christian Estrosi et de Xavier Bertrand sur les réfugiés empêchent désormais le front républicain » ?

    Le premier n’a jamais été un foudre de mesure quand le second, candidat à la primaire LR de 2016, a le courage démocratique de s’engager dans un combat difficile et nécessaire pour la conquête de la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie. Les mêler dans le même opprobre est déjà une absurdité !

    Continuer à présenter le front républicain comme une panacée, une avancée politique et une victoire morale relève d’un pur exercice d’autopersuasion quand l’expérience a démontré le contraire de ce qu’il prétendait promouvoir.

    Certes, il est parvenu longtemps à enfermer la droite classique dans un intolérable étau grâce auquel la gauche, qui n’avait pourtant aucune leçon à dispenser, a joué à bon compte les professeurs de République, d’une République réduite à ses seuls intérêts.

    Le front républicain non seulement n’a pas diminué d’un pouce – je compte pour rien les succès de certains seconds tours dus à des alliances opportunistes et si peu conformes aux convictions de chacun – l’influence populaire du Front national ni, globalement, ses scores électoraux mais a permis à celui-ci de cultiver une image de dissidence, de « seul contre tous » qui est aux antipodes de ce que révèlent ses pratiques traditionnelles.

    Le front républicain, une arme, un mensonge, une manipulation qui ont instillé, dans l’opinion et contre la droite, que les Républicains n’étaient qu’à gauche.

    Parce que Xavier Bertrand n’aurait pas sur les réfugiés qu’une position compassionnelle alors que le cœur facile, confortable et impuissant surabonde dans le camp socialiste, il serait extrémiste.

    Parce que le réel est dur et que les migrants, instrumentalisés ou non par Daech – Michel Sardou a-t-il tort quand il soupçonne l’exploitation ? -, vont constituer de plus en plus un défi humain, politique, social et économique à la longue insupportable, Xavier Bertrand ne devrait-il pas être félicité, au contraire, pour son audace extrémiste, l’extrémisme qui, contre les tièdes, vient couronner souvent la liberté, la lucidité et la responsabilité ?

    Surtout, comment peut-on être aussi péremptoire, et à la fois aussi inepte, quand des esprits qui valent celui de Cambadélis s’interrogent ? Qu’ils ont des scrupules, des hésitations et des reculs, quand l’Allemagne, après avoir ouvert les vannes par apparente générosité, les referme par un pragmatisme qui ne la déshonore pas, quand la France, après avoir pourfendu les quotas, les avalise maintenant avant peut-être demain de s’en repentir, quand la Hongrie est traitée de fasciste mais qu’il est trop commode pour nos pays en partie protégés d’avoir de la mansuétude jusqu’au dernier Hongrois ou Autrichien ?

    Le premier secrétaire du PS aurait mieux fait de se taire. […]

    Encore un effort, et la gauche vantée, soutenue, imposée par Cambadélis sera en effet devenue la plus bête du monde.

    Extrait de : La gauche la plus bête du monde ?

  • Jean-Christophe Cambadélis, premier des socialistes ou premier des arrivistes ?

    Jean-Christophe Cambadélis a été élu, jeudi 28 mai, premier secrétaire du Parti socialiste. En 2014, il avait été désigné par le seul Conseil national du PS après l’éviction d’Harlem Désir, récompensé de ses mauvais services par un secrétariat d’État. Le voilà donc enfin légitimé par les militants et il peut promener sa fière stature en bombant le torse. Dans sa profession de foi, il déclarait s’être présenté pour « renouveler le Parti socialiste » et « empêcher les interrogations voire les dissensions de se réinstaller ». Intronisé, il a aussitôt annoncé vouloir rassembler la gauche dans une « grande alliance populaire ». Il a déjà proposé aux signataires des motions minoritaires (1,5 % et 9,5 % des voix) d’intégrer le secrétariat national. Seuls les frondeurs, qui ont réuni près de 30 % des voix, sont laissés à l’écart : pas encore assez « mûrs » !

    Il paraît que son élection n’a pas été accueillie avec grand enthousiasme, rue de Solférino. Quelle ingratitude ! N’a-t-il pas toutes les qualités pour assurer cette fonction ? Il a suivi le parcours de beaucoup de socialistes aux dents longues : il a fait ses armes dans des mouvements trotskistes, puis dans le syndicalisme étudiant, et a fini au Parti socialiste, s’engageant aux côtés de DSK, tant qu’il était fréquentable, avant de se rallier à François Hollande. Il a bien gagné ses galons de premier secrétaire ! D’aucuns critiquent de telles contorsions idéologiques, préférant la fidélité à leurs convictions d’une Arlette Laguiller, d’un Alain Krivine ou d’un Olivier Besancenot. Ce sont assurément de petits esprits !

    D’autres mauvaises langues, comme Mediapart, ont prétendu révéler des zones d’ombre dans son cursus universitaire : il se serait inscrit en doctorat sans disposer des diplômes requis et aurait achevé sa thèse en un an. Certains rappellent ses démêlés avec la justice : l’affaire Agos, où il fut poursuivi pour abus de biens sociaux, qui lui valut en janvier 2000 une condamnation à cinq mois de prison avec sursis et une amende de 100.000 francs ; puis celle de la MNEF, où il fut inculpé pour recel d’abus de confiance et condamné en juin 2006 à six mois de prison avec sursis et 20.000 euros d’amende. Tout cela n’est assurément que racontars. La preuve : on n’en voit nulle trace dans la biographie publiée sur son site.

    Il n’est pas certain que tous les socialistes se retrouvent dans ce personnage, notamment les plus idéalistes – il en reste quelques-uns – qui pensent encore que la politique consiste à défendre des idées. Jean-Christophe Cambadélis est l’homme de toutes les opportunités, le chouchou actuel de l’Élysée qui espère qu’il contribuera à la réélection de son hôte. Sans doute lui a-t-on promis un portefeuille au cas où un miracle se produirait. Ministre de la Justice ou de l’Enseignement supérieur ?

    Alors, Cambadélis, premier des socialistes ou premier des arrivistes ? À chacun de juger.

  • Pour Jean-Christophe Cambadélis, le FN fait « les poubelles »

    Jean-Christophe Cambadélis a accusé le Front national d’« avoir fait les poubelles » pour trouver des candidats aux élections départementales de ce mois de mars. Les socialistes sont plutôt paniqués par la qualité générale des candidats frontistes, leur incessante activité sur les réseaux sociaux (faute d’accès régulier aux grands médias) et leur détermination militante constante.

    Je suis moi-même candidat aux élections départementales, et je n’ai pas l’impression d’avoir été récupéré au fond d’une poubelle, ou d’être un « déchet » de quelque nature que ce soit. Par ailleurs, les lecteurs de Boulevard Voltaire savent bien que rien de ce que dit le premier secrétaire du Parti socialiste ne peut m’être appliqué. Je me félicite de n’avoir jamais succombé aux idées les plus délirantes, au complotisme ou à la haine. Non, je suis un patriote, fier de l’histoire de son pays, fier de sa grandeur, mais désespéré par les quarante dernières années de gestion de « droite » et de « gauche » qui nous ont conduits à la ruine économique, à la faillite morale et à la balkanisation communautaire.

    Monsieur Jean-Christophe Cambadélis pourrait regarder dans ses propres poubelles, elles ne sont pas si propres ; on me souffle d’ailleurs, dans l’oreillette, qu’il n’était pas le dernier pour jouer de la batte de baseball avec ses camarades de l’OCI (Organisation communiste internationale) ! Étant un peu plus évolué que mon homologue de gauche radicale au même âge, je l’invite quant à moi à dialoguer afin de vérifier qui de nous deux est bon à mettre aux poubelles de l’histoire politique. Peut-être sera-t-il surpris du résultat ! La dialectique du socialisme bourgeois qu’utilise monsieur Cambadélis est aujourd’hui désuète car les Français n’en peuvent plus du mépris de cette caste qui rate tout depuis trente ans. Le peuple se tourne de plus en plus vers les candidats patriotes ; il sait qu’ils feront ce qu’ils disent, contrairement aux autres.

    A-t-on accusé le Parti socialiste de faire les poubelles quand Ahmed Chekhab, adjoint au maire de Vaulx-en-Velin, a tenu des propos antisémites atroces ou bien lorsqu’il a été prouvé que monsieur Cahuzac avait fraudé le fisc français pour des montants hallucinants ? Monsieur Moscovici désapprouvant le bilan de son propre gouvernement à la Commission européenne est-il un exemple d’éthique politique ? Monsieur le député Razzy Hammadi, qui s’exclame en public qu’il fera « descendre toutes les cités de Montreuil » et que « l’affaire, elle est finie, enculé de ta race », a-t-il un comportement digne de son mandat ? Les exemples de mauvaise conduite sont légion et ils sont d’autant plus inexcusables qu’ils sont le fruit de personnalités moralistes, méprisantes et souvent hautement placées.

    Le petit peuple de France (les « sans-dents », comme les qualifierait François Hollande) utilise une expression imagée à propos des calomnies lancées par des personnes à la moralité douteuse tel monsieur Cambadélis : « La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe. »

  • La fronde s’effondre devant les menaces de Cambadélis

    Jean-Christophe Cambadélis, l’ineffable premier socialiste, nous fera toujours rire, nous les sans-dents qui regardons avec délectation les bagarres internes du PS et les affrontements de l’UMP.

 Après la terrible menace Vallsienne qui a fait trembler l’Assemblée nationale à l’annonce du 49-3, M. Cambadelis ne pouvait pas faire autrement que de soutenir son bien-aimé Président et son pote Manuel. Alors, il a prévenu que la réunion du bureau national du parti serait fatale à ceux qui ont conduit le Premier ministre à imposer le 49-3 sur cette loi Macron qui sauverait la France du désastre économique. Il a menacé les frondeurs, de ses sourcils en accents circonflexe, des pires sanctions s’ils persistaient dans leur volonté de résistance. Si, en toutes circonstances, ces députés effrontés ne respectaient plus la règle de l’unité de vote, il en appellerait jusqu’aux foudres présidentielles.

    Qu’ils se le disent, qu’on se le dise une bonne fois pour toutes. La main sur le pli du pantalon, au garde-à-vous, alignement en une seule colonne. Une, deux, une, deux. Désormais, tous les députés socialistes devront voter d’une seule voix, celle que leur ordonnera de suivre Bruno Le Roux, autre ineffable socialiste.

    « Plus d’individualisme ». Tous « groupés ». Ou, pour faire plaisir à Angela, « gruppieren » ! Vous allez voir ce que vous allez voir ! Au PS, un ordre est un ordre. Diriger, c’est savoir se faire obéir. C’est imiter le grand chef, le Premier ministre qui sait taper des poings sur le pupitre de l’Assemblée nationale avec un rictus qui rappelle un prédécesseur peu recommandable mais heureusement lointain de Mme Merkel.

    Alors, M. Cambadélis, l’homme qui selon Mediapart aurait usurpé ses diplômes, a voulu mettre les points sur les i ! Un seul point, d’ailleurs : celui qui empêche un député socialiste de voter selon sa conscience. Bien sûr que le PS est un parti de débat, mais comme l’a réaffirmé la résolution, « la cohésion ne se discute pas » avec cette précision : « La souplesse individuelle de l’abstention au Parlement est devenue une faiblesse collective. »

 MM. les frondeurs, désormais, filez droit ! Faites comme le demande le chef, et vous serez bien au chaud au moins jusqu’en 2017. Après, ma foi, advienne que pourra. Mais pour le moment, par souci de privilégier le rassemblement, Jean-Christophe Cambadélis a rabaissé ses sourcils et, tout sourire, les a renvoyés sur leurs bancs sans les sanctionner. À condition qu’ils se conduisent comme de bons élèves du vrai socialisme, celui de leur président qui, cerise sur le gâteau, se trouve être leur ancien premier secrétaire.

    Mais voilà, le vent tourne… Deux ans, ça passe vite, très vite quand les privilèges accumulés au long de la mandature d’un député risquent d’être attribués à d’autres. Alors, certains des 90 frondeurs reprendront peut-être leur fronde pour s’identifier comme étant moins « Hollandais » et regagner, ainsi, un peu de l’estime de leurs électeurs.

  • Faute de mieux, Cambadélis s’attaque au FN…

    Jean-Christophe Cambadélis a annoncé, fin novembre sur Europe 1, que le PS préparait une contre-offensive contre le FN. Pour cela, un « dispositif » va être mis en place. Celui-ci consiste à décortiquer le FN. Premières conclusions : le FN serait « difficilement saisissable », à multiples facettes et, selon les circonstances, « très xénophobe, très social, très anti-élite ». Nous sommes dans la réflexion de haute volée.

    Mettons de côté l’argument concernant la xénophobie, totalement éculé. Sur les deux autres points, le dirigeant socialiste ferait mieux de s’interroger sur son propre parti, celui des élites pistonnées, des politiques antisociales, de la faillite économique et du désordre généralisé.

    Quand il parle de « parti mutant » à propos du FN, il pourrait faire preuve de davantage de retenue, étant donné que le PS – tout comme l’UMP – renie systématiquement ses promesses de campagne une fois arrivé au pouvoir.

    Alors, que penser de cette tocade socialiste ? Le PS en est-il réduit à faire de la publicité au FN qui, du coup, apparaît comme son principal adversaire ? S’agit-il de faire la promotion du FN, au détriment d’une UMP par ailleurs déjà mal en point ? Cambadélis veut sans doute reprendre la recette mitterrandienne qui consistait, dans l’esprit de son promoteur, à faire mousser l’extrême droite pour gêner la droite. Quelle que soit l’hypothèse retenue, l’initiative du premier secrétaire du PS est une bévue supplémentaire.

    Il ne croit même pas à son initiative. Pour preuve, il n’a pas choisi, pour l’aider dans sa mission, un intellectuel renommé ou une personnalité politique ayant réussi à contenir le FN. Il s’est rabattu sur Madame Elsa Di Méo, obscure tête de liste socialiste aux dernières élections municipales à Fréjus. Après avoir réalisé un piètre score au premier tour, elle avait préféré ne pas se maintenir au second. Et autant ne pas s’attarder sur son analyse indigente du FN municipal.

    L’initiative de M. Cambadélis est donc anachronique et inadaptée, comme généralement les prises de position idéologiques du PS. Il n’a pas saisi que si le FN était « mutant », la vieille rengaine du « ¡No pasarán! » était forcément rouillée. À force de tout plaquer sur une grille de lecture obsolète, il perd toute crédibilité et rien ne plaît moins aux électeurs que des politiciens dépassés.

    Non seulement le PS ne récupérera aucun électeur, mais il n’empêchera pas ceux qui lui restent de s’interroger et surtout de douter. Ce parti est actuellement dans la situation du PCF des années 80. Il perd son soutien populaire, par pans entiers. Cela met son existence en péril. Or, plutôt que de se régénérer, pour limiter les dégâts, il s’enferre dans un archaïsme qui va accentuer sa chute.

    Les Français attendent des résultats, notamment en matière économique. Ils n’ont donc plus la patience de subir des discours hors d’âge.

  • Cambadélis, le serial censeur

    Depuis qu’Harlem Désir a troqué le costume de premier secrétaire du Parti socialiste, trop grand pour lui, contre un discret maroquin au Quai d’Orsay, tout va mieux rue de Solférino. Car désormais, c’est Jean-Christophe Cambadélis qui pilote le navire.

    Et l’animal politique n’a pas perdu la main, réactivant dès qu’il le peut les bons vieux clivages, l’antique dialectique du « parti de demain » contre celui de la réaction. Les manipulations associatives des années 80 – SOS Racisme, Manifeste contre le Front national, etc. – ne sont pas bien loin pour ce technicien du langage.

    Alors, quand Sarkozy se fait prendre à balbutier un timide « Abrogeons la loi Taubira », le baron de Solférino accourt, telle une hyène affamée suivie par sa meute docile, tous persuadés d’avoir trouvé la proie égarée. Pourtant, même s’il s’empresse de mordre, l’ancien lieutenant de Dominique Strauss-Kahn est comme perdu dans ce nouveau monde qu’il ne comprend guère. Quand il déclare que « l’ensemble de la droite est sans boussole », il se méprend. Car la droite est bel et bien perdue, mais pas faute de boussole. En fait, elle n’en a jamais eu autant. Et l’une d’entre elles indique un nouveau cap, un Sens commun qui, au-delà des calculs politiciens, va à l’opposé de ce que cette gauche culturelle nous impose depuis si longtemps.

    Petite boussole, mais boussole dangereuse, qui oblige un ancien président de la République, un ancien ministre et un parlementaire à s’exposer sur des sujets que la droite fuit depuis toujours. La France deviendrait-elle conservatrice ? La gauche perdrait-elle petit à petit son emprise sur les esprits ?

    Qu’à cela ne tienne, face à l’inconnu, Cambadélis préfère ressortir les crocs. « Comme pour la question de l’immigration », les propos de Nicolas Sarkozy sur le mariage gay sont une « capitulation républicaine », proclame-t-il à qui veut bien l’entendre.

    La technique est classique. L’ancien trotskiste déploie ses armes de moralisation massive. En deux lignes, vous êtes accusé et condamné.

    Par la « capitulation républicaine », Sarkozy est instantanément revêtu des habits d’un Daladier se compromettant à Munich. En évoquant l’immigration, le premier secrétaire épaissit encore le trait. Il réactive les complexes que la vieille droite n’a toujours pas su dépasser. Dès lors, qui osera s’opposer ? Qui prendra le risque de se retrouver de l’autre côté du cordon sanitaire qui divise le monde politique depuis 40 ans ?

    Seulement, dimanche dernier, la salle de l’Équinoxe n’était pas en Bavière. Et l’assistance n’était pas fascisante. Car ce que Jean-Christophe Cambadélis ne comprend pas, c’est que le XXe siècle est terminé. L’ordre moral qu’il impose aux Français depuis 40 ans ne fait plus peur. Comme il l’avouait le 15 septembre dernier au quotidien espagnol El País, « toutes les gauches européennes ont perdu le combat culturel ». Il est temps de prendre conscience que le Parti socialiste français en fait aussi partie.

  • Jean-Christophe Cambadélis est-il, lui aussi, un « illettré » ?

    Sidérant sera certainement le mot qui résumera le quinquennat de François Hollande à l’avenir. Chaque jour apporte son nouveau rebondissement, son nouveau scandale, à gauche comme à droite, et jamais le pays n’a paru aussi livré à lui-même par un pouvoir absent et dépassé par les événements. À cette incurie se rajoutent des faits divers politiques terribles pour l’image des hommes qui occupent le pouvoir. Déclarations fracassantes, affaires financières, et maintenant les faux diplômes du premier secrétaire du parti de la majorité.

    L’ex-militant trotsko-lambertiste Jean-Christophe Cambadélis est accusé, par le journaliste de Médiapart Laurent Mauduit, dans son livre « À tous ceux qui ne se résignent pas à la débâcle qui vient », d’avoir usurpé une partie de ses diplômes pour pouvoir présenter sa thèse de sociologie (forcément complaisante). Laurent Mauduit, qui fut son camarade au sein de l’OCI, n’hésite pas à charger son ancien camarade « Camba », dans la grande tradition des règlements de comptes groupusculaires. Ces gens étaient adeptes du coup de force dans les années 70 et 80 ; plus que quiconque, ils savent que le linge sale se lave en famille.

    On savait déjà les cercles trotskistes puissamment influents (ils ont, par exemple, réussi à placer un des leurs comme Premier ministre de 1997 à 2002 en la personne de Lionel Jospin), on ignorait néanmoins que leur extraordinaire entrisme, dans le monde universitaire et en politique, avait permis d’obtenir malhonnêtement des diplômes à certains de leurs membres les plus retors !

    Parallèlement, Emmanuel Macron, politicien inexpérimenté, a fait montre de son manque de finesse psychologique en estimant hier matin sur Europe 1 que les salariées des abattoirs Gad étaient « pour la plupart illettrées ». Dans l’après-midi, il a profité des questions au gouvernement pour présenter ses excuses.

    Ne tirez pas sur l’ambulance ! C’était sans compter sur Jean-Marie Le Guen, secrétaire d’État chargé des Relations avec le Parlement, désormais soupçonné d’avoir été membre de l’organisation étudiante d’extrême droite connue sous le nom de GUD. On doute néanmoins que le ministre soit à jour de sa cotisation, tout comme son « ennemi » de droite Alain Madelin.

    En guise de conclusion (une fois n’est pas coutume), cette citation de la secrétaire générale du Parti de gauche Raquel Garrido : « Après Jérôme Cahuzac, Thomas Thévenoud, ou Jean-Marie Le Guen, qui viennent après les innombrables affaires de la droite dont les accusations récentes de détournement de fonds au Sénat, combien de temps encore notre pays tolérera-t-il les fausses déclarations et les comportements immoraux ? »

  • Jean-Christophe Cambadélis, l’homme de l’emploi…

    Jean-Christophe Cambadélis en rêvait probablement le matin en se rasant. Lui, l’homme d’appareil, il y est maintenant, il est à la tête du Parti socialiste.

    Et il a tout à reconstruire, dans ce parti grandement touché par les dernières élections municipales. La direction et la majorité devront rendre des comptes, la raclée historique de mars a détruit le maillage municipal historique des socialistes, près de 4.000 élus et fonctionnaires liés ont dû plier bagage. Pour eux, les raisons sont claires : une mauvaise gestion du parti par l’incompétent Harlem Désir et une politique nationale qui a profondément clivé et déplu au peuple de France.

    L’ancien bras droit de DSK hérite donc d’une situation calamiteuse et d’un Parti socialiste très affaibli alors qu’il a la majorité des deux chambres, l’exécutif et une grande partie des régions. Mais pour combien de temps ? Tout l’enjeu sera, pour lui, de limiter cette casse. Et il a peu de raisons d’espérer. Déjà, la « prédésignation » de cet apparatchik a laissé un goût amer à nombre de ses camarades du parti. La sénatrice Marie-Noëlle Lienemann a regretté la méthode, estimant que l’Élysée avait piloté l’opération et jugeant qu’il y avait « un vrai souci avec le respect des militants du PS ». D’autres voix se sont élevées pour dénoncer le manque de démocratie et le fait que la procédure habituelle d’élection n’avait pas été respectée.

    Cela fragilise encore un peu plus la position du dernier « résident » élyséen, auprès de son parti, car il a été critiqué pour avoir assuré une sortie honorable à Harlem Désir, qui ne le méritait pas, compte tenu de son bilan tout à fait lamentable. François Hollande semble lâché par ses « amis », alors que la France l’a abandonné depuis bien longtemps. Non, on ne dirige pas un pays avec les méthodes d’un premier secrétaire.

    J’en viendrais presque à plaindre ce pauvre Jean-Christophe Cambadélis. Premier secrétaire du PS, en temps normal, c’est déjà plonger dans la fosse à serpents, mais alors en temps de crise, c’est presque un memento mori. Il connaît cependant bien la maison, pour avoir été le premier secrétaire bis d’Harlem Désir, ne ménageant pas ses efforts pour le déstabiliser. Un ancien cadre du parti racontait, en 2012, dans Le Monde que cette attitude était tant le fait de ses convictions que d’un calcul politique personnel.

    Pour redresser la barre, il a fait notamment appel à Samia Ghali, laquelle est probablement récompensée de la trahison faite au camarade Patrick Mennucci et de son attitude indisciplinée. Décidément, la mécanique socialiste m’échappe ! À moins que ce ne soit le modus operandi trotskiste habituel, fait de coups fourrés, d’entrisme et d’embrouilles. Car, oui, Jean-Christophe Cambadélis a été formé à l’école trotsko-lambertiste (vous savez, ce sont ces gens qui ont en horreur toutes les formes de tradition) et est donc brillant en politique politicienne et en intrigues de palais. Nul doute que cela lui sera utile, il est bien l’homme de l’emploi.

  • J.-C. Cambadélis est d’une rare élégance langagière…

    Vous arrive-t-il de prendre le premier métro quand, en hiver, il fait encore nuit et quand, au printemps, le jour se lève à peine. Si tel est le cas, vous avez pu voir dans les rames des êtres fatigués, mal réveillés, qui sont debout depuis des heures puisqu’il leur a fallu le plus souvent – ils habitent en banlieue – prendre des bus qui se font toujours attendre.

    Ce sont des Noirs. Maliens, Sénégalais, Ivoiriens… Leur boulot, c’est de nettoyer les bureaux des tours de la Défense, des banques, des compagnies d’assurances. Il y a plus enviable, comme profession. Il faut être très pauvre et avoir très faim pour l’exercer.

    N’écoutant que son grand cœur, et dans le souci de se rapprocher de ces populations souffrantes, le Parti socialiste a délégué un des siens, et un des meilleurs, pour communier avec cette humanité qui se lève à l’aube et qui nous permet de travailler dans des bureaux propres. Ainsi, Jean-Christophe Cambadélis, secrétaire national du PS, vient d’expliquer comment son parti, son gouvernement et son président avaient été contraints de « passer la serpillière » après Sarkozy, et d’« éponger ». Cette élégance langagière ne semble pas avoir été empruntée à La Princesse de Clèves que tous les socialistes ont pourtant lu dès lors qu’il a été patent que le précédent président n’aimait pas ce texte. Mais le PS a le droit d’aimer les métaphores ménagères.

    Sarkozy avait un bail locatif de cinq ans. Il n’a pas, si l’on comprend bien Cambadélis, respecté ses obligations de locataire, que nous connaissons tous, et qui prévoient que l’appartement doit être laissé à son nouvel occupant dans un état habitable. Ah, que c’était sale, dégoûtant, taché, moisi… Aucun des Noirs entrevus dans le métro n’aurait voulu habiter là. C’est pourquoi il a fallu un an (dixit Cambadélis) pour nettoyer la maison France et effacer les salissures de l’infâme Sarkozy. Un an à passer la serpillière. Un an à éponger. Un an à récurer. Un an à balayer. Un an à lessiver. Un vrai travail de nègre !

    On imagine aisément que Cambadélis et les siens, devenus par la faute de l’ancien locataire hommes et femmes de ménage (oh, pardon, techniciens et techniciennes de surface), en sont sortis épuisés. Qu’ils prennent donc du repos, un long repos, c’est tout ce qu’on peut leur (et nous) souhaiter. Et qu’ils aient la bonté de s’inspirer de l’inscription qu’on trouve généralement dans certains endroits nécessaires et qui, dans ce cas précis, vaut aussi pour la France : « Merci de laisser les lieux dans l’état dans lequel vous les avez trouvés. »