Archives – Boulevard Voltaire

Étiquette : Jean-Yves Le Drian

  • Des terroristes parmi les « migrants » ? Jean-Yves Le Drian ne l’exclut plus…

    Invité du « Grand Rendez-Vous » d’Europe 1, Jean-Yves Le Drian a vendu la mèche. Pour le ministre de la Défense, le risque que des djihadistes se soient cachés parmi les réfugiés est important. Une hypothèse évoquée depuis plusieurs mois par les plus lucides d’entre nous. Déjà, certains des islamistes sanguinaires à l’origine des attentats du 13 novembre dernier étaient rentrés en Europe parmi les filières desdits « migrants ».

    Si la déclaration montre une évolution intéressante, elle est tempérée par l’hypocrisie de monsieur Le Drian, qui déclare souhaiter que les « migrants » ne s’éparpillent pas sur le territoire national. N’est-ce-pas, précisément, ce que son gouvernement a fait en démantelant la jungle de Calais ? Désormais, ces gens sont répartis dans la France entière, certains d’entre eux échappant même à notre vigilance après s’être enfuis des centres luxueux qui leur étaient pourtant dédiés…

    Le gouvernement est un peu perdu, naviguant à vue entre un discours se voulant sécuritaire et celui plus typique de la gauche qui voit dans l’immigré une chance pour la France. Manuel Valls croit ainsi voir, parmi les « migrants » arrivés dernièrement, les Français de demain. Pis : nos futurs ministres et députés ! Terroristes ou futurs députés ? La gauche au pouvoir ne sait pas trop, totalement incapable de prendre les décisions qui s’imposent.

    Ami de 40 ans de François Hollande, Jean-Yves Le Drian est un des rares ministres à avoir à peu près donné satisfaction. Dans l’ensemble, il s’est bien comporté. Aujourd’hui, peut-être préoccupé par la situation critique qui nous afflige, il semble lâcher le Président.

    Questionné sur la trahison de secrets d’État par le Président, il a lancé sibyllin : « Je n’ai pas de commentaire particulier à faire sur ce point, je dis simplement que le chef de l’État sait bien que nous menons des opérations contre des groupes terroristes, y compris quand des chefs sont présents. (…) On dit que je ne parle pas beaucoup. C’est dans mes fonctions. Je crois que François Hollande a déclaré un jour que j’étais une tombe. C’est vrai, je suis une tombe et quand on est une tombe, on l’est à vie. Voilà. » Une manière polie de prendre ses distances.

    Compte tenu de la franchise de ce personnage qui ne livre que peu ses impressions, la présence de djihadistes parmi les « migrants » me semble être un peu plus qu’une hypothèse. Jean-Yves Le Drian tient d’ailleurs peut-être à se dédouaner d’éventuelles responsabilités pour le jour, proche ou lointain, où un faux réfugié commettra un attentat…

    Le loup est dans la bergerie car nous l’avons invité à entrer. Nous risquons de le payer très cher et très vite. Il s’agirait, maintenant, pour ces socialistes plus lucides de prendre leurs responsabilités. « Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne », avait dit Jean-Pierre Chevènement. Puisque Jean-Yves Le Drian est convaincu que les « migrants » sont un danger pour la sécurité des Français, causé, ne l’oublions pas, en grande partie par la politique menée par l’exécutif, il doit désavouer ses collègues et se désavouer.

  • Jean-Yves Le Drian, ministre et président de région… Et les salaires qui vont avec !

    Quel veinard, ce Jean-Yves Le Drian ! En dépit de la promesse électorale de François Hollande, au sujet des ministres « qui ne pourraient cumuler leurs fonctions avec un mandat local » parce qu’il considérait « qu’ils devraient se consacrer pleinement à leur tâches » – notez l’usage du conditionnel -, appuyé, il y a deux mois, par Manuel Valls, le ministre de la Défense cumulera bel et bien ladite fonction avec celle de Président de région, la Bretagne.

    Comprenez, comme « il se trouve que nous sommes en état d’urgence », dans « une situation particulièrement dramatique, tragique, tendue », le président Hollande trouve tout à fait logique de garder son ministre cumulard à la Défense. Mais comment diantre va-t-il s’y prendre pour assumer ses deux fonctions ?

    Le jour à Paris, pour assurer la sécurité des Français, la nuit en Bretagne, à gérer développement économique, fonds européens, transports publics, formation professionnelle, lycées, aménagement du territoire, environnement et autre transition énergétique ? Ou l’inverse ? Mazette, à presque soixante-dix ans, quelle santé !

    En réalité, ce n’est pas cela du tout. Jean-Yves Le Drian ne sera « pas ministre de la Défense à mi-temps (…) mais dans la plénitude de ses fonctions », c’est ce qu’il a affirmé au micro de RTL. Et lui qui certifiait aux Bretons que s’il « était candidat à la présidence de région, c’était bien pour assurer cette présidence », excluant ipso facto de confier la charge à un second. Remarquez, c’était au cas où François Hollande ne le retiendrait pas. Tout était dans le « au cas où », en fait…

    Comment va-t-il s’organiser, alors ? C’est simple, il y a déjà une équipe « prête à assurer la complémentarité de mes fonctions (…) ». Et le ministre d’affirmer « avoir annoncé la couleur très clairement ». D’ailleurs, les Bretons « ont voté en toute connaissance de cause »… Marrons, les Bretons.

    Il faut dire qu’au cumul des fonctions correspond le cumul des salaires. Ça motive. Avec 9.940,20 euros bruts pour celui de ministre, l’accès gratuit à la SNCF, un quota de déplacements aériens et logement et voiture de fonction, chauffeur, et 5.512,13 euros bruts pour celui de président de région, plus quelques autres avantages, trois fois rien, tout cela mérite bien quelques petits arrangements avec sa conscience.

    Et puis, qui sait, peut-être qu’à présidence intermittente, salaire… ? Vous n’y croyez pas ? Moi non plus.

  • État d’urgence en France. Et en Bretagne ?

    S’il est un ministre qui, depuis mai 2012, fait le job avec efficacité et discrétion, c’est bien Jean-Yves Le Drian, aussi bien comme ministre de la Défense, avec les nombreuses opérations extérieures, que comme super-VRP pour la vente de Rafale et de navires de combat.

    La guerre est déclarée et en même temps l’état d’urgence décrété et confirmé par la représentation nationale. Deux ministres « régaliens » coresponsables de la sécurité des Français se doivent donc sans partage à leur mission. La France attend de Jean-Yves Le Drian et Bernard Cazeneuve d’être entièrement et exclusivement à leur tâche et quasi consignés dans leurs PC de guerre – et non plus simplement de crise – respectifs.

    Or, le Breton Jean-Yves Le Drian, postulant à la présidence de la nouvelle région Bretagne-Loire-Atlantique, maintient sa candidature, en dépit de la charte de déontologie sur le non-cumul, ce principe si cher aux gens de gauche et rappelé par François Hollande soi-même le 19 octobre dernier. Invité dimanche au « Grand Rendez-vous » d’Europe 1, il a renvoyé la décision cornélienne au Président, homme subtil et avisé, habitué aux compromis de circonstance, en répétant par deux fois : « Je resterai ministre tant que le président de la République l’estimera nécessaire ! » On a donc compris qu’il n’entend pas du tout laisser son chapeau breton accroché au vestiaire à Rennes.

    Sa victoire paraît facile et son avenir plus clair que celui de ministre, quels que soient ses mérites, puisque aussi bien le terme prochain de 2017 est d’abord celui de son mentor et ami à l’Élysée, sauf si les honneurs de la guerre font oublier aux Français les horreurs du chômage. La Bretagne, qui héberge une grande partie des unités stratégiques et de l’aviation de la Marine nationale, sera à n’en pas douter reconnaissante de ses actions en lui apportant ses votes, quand bien même il confierait la – courte – campagne à ses colistiers plus libres de leur temps. Les électeurs des Pays de la Loire agrégés à la nouvelle entité territoriale reconnaîtront le promoteur des Mistral et les ouvriers des chantiers de Saint-Nazaire s’acquitteront, probablement aussi, d’un vote d’obligés.

    Le dernier commentaire fait devant Elkabbach, concernant l’envoi du porte-avions au Moyen-Orient, force de frappe contre Daech, est un habile accroche-cœur – ou bulletin – qui ne devrait pas échapper aux Bretons revêches : « Le dispositif de la Marine sera complété par les chasseurs déjà sur place. » Les pilotes de l’Armée de l’Air qui bataillent sur zone depuis un an sont sûrement heureux d’apprendre que la victoire n’était pas entre leurs mains. Heureusement que l’interviewé n’est pas candidat en Aquitaine, où siège l’état-major des forces aériennes d’intervention…

    Reste que le candidat Le Drian n’a pas désigné publiquement le président délégué – dernière et très opportune création socialiste – qui gouvernerait la région, le temps qu’il termine sa guerre. C’est peut-être l’urgence qui prévaut dans le Landerneau politique local, s’il ne veut pas subir une bronca des prétendants.

  • Doudou Le Drian délaisse l’hôtel de Brienne pour revêtir son ciré jaune

    J’te dis, Doudou Le Drian revient au pays ! Même qu’ils en parlaient ce matin à la boulangerie. Il va le confirmer dans l’après-midi. J’t’assure, tout le monde en parle. Il va revêtir son ciré jaune. J’te dis, il tient parole, celui-ci, pas comme tous ces autres. Tiens, regarde, c’est écrit dans le journal :
     
    « À peine avait-il bouclé son paquetage pour l’hôtel de Brienne qu’il jouait les MacArthur sur l’air de “Je reviendrai”. Ce qui est bien, avec Le Drian, c’est qu’il n’y a pas de surprise : il avait dit ce qu’il ferait, il fait ce qu’il avait dit. »
     
    Attends, va pas si vite. T’es sûre qu’il s’ra plus ministre de la Défense avec la guerre en Syrie, qu’il va se consacrer entièrement à la Bretagne ? T’es sûre qu’à peine élu, il ne va pas nous faire le coup : les intérêts de la nation m’appellent à Paris ? Regarde ce qu’il est aussi écrit :
     
    « Il restera ministre le temps de la campagne, mais que rien n’est décidé pour la suite. »
     
    Je croyais qu’il était opposé au cumul des mandats. Tu me parles d’un homme de parole, toi !
     
    Moi, ce que j’en sais, c’est qu’on l’aime bien par ici et qu’il est compétent, le Jean-Yves Le Drian !
     
    Attends, t’oublies Marc Le Fur, il est peut-être du nord, celui-ci, mais c’est une pointure. Il défend bien les intérêts de la Bretagne. Il a coiffé le bonnet rouge. La pêche et l’agriculture sont deux secteurs qu’il connaît. Il sait de quoi il parle. Avec lui, l’économie va se redresser. Tu fais « Le choix de la Bretagne ». Et puis, comme il dit :
     
    « La France en guerre a besoin d’un ministre de la Défense à 100 %, la Bretagne en crise d’un président à 100 %. »
     
    Mesdames, je vous arrête une minute. Le désamour pour Hollande, bien que Jean-Yves Le Drian soit l’un de ses proches, ne s’exprimera pas ici avec autant de force qu’ailleurs. Comme peu arrivent à le faire, il a su tisser des liens forts avec les Bretonnes et les Bretons. Tacler en permanence ce dernier ne suffira pas à Marc Le Fur pour lui ravir sa chère Bretagne, d’autant qu’il devra compter avec Gilles Pennelle, du Front national.
     
    Ce ton d’humour pour exposer le cas d’une région qui, outre le fait que parmi les prétendants à sa présidence figure l’un des rares ministres appréciés du gouvernement Valls, n’a subi aucun redécoupage territorial. Celle-ci pourrait ne pas être au rendez-vous de la déferlante bleue, comme notamment en 2007.
     
    Jean-Yves Le Drian est entré en campagne officiellement ce vendredi 16 octobre à 15 h 08 à Guidel-Plage. Dans une brève déclaration, il a confirmé qu’il mènerait les socialistes à la bataille et affirmé qu’il assurerait son mandat de président de région, s’il était élu naturellement. Les choses sérieuses peuvent désormais commencer…

  • La colère de Le Drian

    L’on me pardonnera d’être vieux jeu, voire pire, mais l’on m’a appris dans cette vieille institution qu’est l’armée qu’il ne sied pas de parler après le chef. Ainsi, François Hollande, chef des armées, s’est exprimé la semaine dernière à propos de l’affaire de RCA : « Si certains militaires se sont mal comportés, je serai implacable. » Dans ces mêmes colonnes, le 2 mai, je saluais du reste la mesure de ces propos, propos qui ménageaient la plus qu’à son tour violée présomption d’innocence.

    Et voici que le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian s’exprime après le chef des armées, ce week-end dans le JDD. Et pour dire quoi ? Essentiellement pour en rajouter et, malgré tous les « si jamais » de précaution, alimenter la machine médiatique de ce qu’elle veut et aime entendre.

    D’abord, le ministre fait part de son sentiment. Que le ministre ait, en lisant le rapport de l’ONU, « ressenti du dégoût, comme une forme de trahison… », cela peut se comprendre aisément, s’il s’avère que des soldats français ont effectivement commis des actes criminels abjects. Mais devait-il avoir ces paroles qui, à bien y regarder, pourraient être prises pour de la faiblesse : « Je le dis très fortement, je ne mesurerai pas ma colère… » M. Le Drian a-t-il mesuré ce qu’il a dit ? Que l’homme soit en colère, on l’admet, on l’approuverait même. Dieu, lui-même, a son jour de colère ! Mais sans mesure ? Qu’est-ce à dire ? S’il s’avère que des soldats ont fauté, les sanctions disciplinaires, statutaires et pénales s’abattront dans leur implacable rigueur, dans le cadre, la mesure des règlements militaires, des règles statutaires et des lois en vigueur. Ni plus, ni moins, et la colère, petite ou grande, de M. Le Drian devra se contenir dans ces limites. Ne peut-on demander au ministre dans sa charge de mesurer ce qu’il dit ?

    On espère en tout cas que cette sainte colère n’est pas circonstanciée par la mise en lumière médiatique de cette affaire « présumée », adjectif dont beaucoup de médias ne semblent pas, pour le coup, vouloir s’encombrer comme c’est le cas d’habitude.

    Le ministre, ensuite, demande aux soldats qui auraient commis ces actes odieux de se dénoncer : « Si d’aventure un seul d’entre eux a commis de tels actes… » Que retiendra la presse ? La réponse est dans le titre du JDD : « Que les soldats se dénoncent. » Le « d’aventure » est passé à la trappe, évidemment, ou tout du moins en arrière-plan. La messe est dite : les faits sont avérés. Si l’affaire n’était pas grave, on aurait envie de dire que l’on se croirait presque dans la cour du rapport de la compagnie avec l’adjudant Flic exigeant que « les ceusses » qui ont salopé les toilettes se dénoncent.

    À l’évidence, M. Le Drian, que beaucoup veulent voir, peut-être à juste titre, comme l’un des meilleurs ministres de la Défense de la Ve République, excelle plus dans le jeu des chiffres que dans celui des lettres, dans celui de VRP de notre industrie de Défense à travers le monde que dans celui de défenseur de nos soldats devant des médias, jamais assouvis de scandale.

    Maintenant, entre nous, comme on aimerait que le ministre de la Justice, celui de l’Intérieur ou encore celui de l’Éducation nationale nous disent, de temps en temps, qu’ils ne mesureront pas leur colère…

  • Les tribulations du porte-avions et du ministre

    La réapparition, le 23 février, du porte-avions Charles-de-Gaulle dans le golfe Persique a fait grand bruit dans les médias. Le « fleuron » de la Marine nationale, comme ils se plaisent à le rappeler en boucle pour flatter l’ego tricolore, avait appareillé le 13 janvier de Toulon. La destination était incertaine et, nonobstant le temps de navigation, il était évident que son but premier n’était pas le théâtre des opérations.

    On en sait plus désormais, après une attente impatiente de six semaines. Mais contrairement à l’hypothèse que je suggérais le 12 février, les manœuvres de l’océan Indien n’étaient pas destinées à la promotion ultime des Rafale pour l’armée de l’air indienne. Elles avaient pour objectif d’intégrer au mieux cette “task force” dans le dispositif naval dont les Américains ont le contrôle, face à Daech. En opérations, la coordination reste l’un des facteurs essentiels de résultats. Les procédures méritaient donc d’être révisées avec les nouveaux matériels opérationnels, ce qui semble avoir pris « un certain temps ».

    Deux Rafale-marine ont effectué une première mission le 25 février. Nul n’a pu ignorer alors que l’armée de l’air, plus discrète ou moins communicante, est « sur le tas » depuis cinq mois et poursuivra à nouveau seule dès avril.

    En effet, on apprend que l’implication de l’armada française sera limitée à quelques semaines et que le porte-avions rejoindra bien les eaux indiennes pour des démonstrations destinées à emporter la décision finale de l’état-major indien qui ergote depuis trois ans, conformément à un ADN mercantile et ancestral exigeant. Subitement, d’ailleurs, les dernières nouvelles indiquent que le contrat – initial ? – se réduirait à 24 appareils seulement.

    Dans le même temps, le ministre de la Défense n’a pas ménagé ses efforts et déplacements. Ce VRP plus que discret était au centre des négociations avec le président égyptien. Le contrat fut signé en un temps record qui n’a pas surpris que les plus sceptiques.

    Il sera avec les marins lors des démonstrations prochaines et l’on entend qu’il pourrait se rendre au Qatar, non pas pour assister à la Coupe du monde de foot mais pour y promouvoir l’excellence du Rafale, notre vedette enfin oscarisée !

    Jean-Yves Le Drian, « ministre de la Défense du Commerce », pourrait faire mieux que certains de ses collègues sédentaires en charge pour faire remonter la balance commerciale, ce que les mêmes promettent périodiquement devant les micros sans y croire vraiment.

  • Lettre ouverte à Monsieur Le Drian , ministre de la Défense

    Objet : Demande d’un poste à l’état-major de la Marine nationale

    Monsieur le Ministre,

    J’ai moi aussi des fils, et comme tout père qui se respecte, je suis particulièrement attentif à ce qu’ils réussissent leur vie professionnelle ! C’est pourquoi j’ai veillé à leurs études qui furent brillantes, ce dont je suis très fier. Ils ont beaucoup et honnêtement travaillé tous les deux et occupent actuellement de très bons emplois, l’un dans la Marine nationale, l’autre dans la Banque…

    Comme vous êtes ministre de la Défense, j’ai l’honneur de solliciter votre aide bienveillante pour mon aîné… Il a 29 ans tout comme le vôtre… Ancien élève de l’École navale, puis de l’Ecole des applications militaires de l’énergie atomique (Bac + 8), lieutenant de vaisseau, ingénieur atomicien, il est actuellement en campagne sur un SNA (sous-marin nucléaire d’attaque) au service de la France !

    Ayant constaté que vous ne semblez avoir aucune difficulté pour placer de très jeunes gens à des postes à hautes responsabilités, je me permets de solliciter pour mon fils un poste dans l’état-major de la Marine, ainsi que le grade d’amiral (pendant qu’on y est…). Étant père vous aussi, particulièrement attentif à la carrière de votre propre fils, je pense que vous comprendrez le sens de ma démarche…

    En mission depuis début janvier, mon fils ne sera de retour de campagne que vers la mi-avril. Il ne sera donc pas en mesure de prendre ses nouvelles fonctions avant le mois de mai. Mais nous ne sommes pas pressés. D’une famille de « patriotes », nous avons appris à la fois le sens du devoir et la patience, et nous sommes persuadés que vous serez encore au pouvoir dans trois mois…

    Avec mes remerciements anticipés, veuillez agréer, Monsieur le ministre de la Défense, l’expression de mon plus profond respect !

    Un père comme vous …

  • Engagez-vous, dégagez-vous !

    Monsieur le Ministre,

    En ces temps troublés de guerre sur le front extérieur (contre le djihad au Mali) mais aussi sur le front intérieur (contre le mariage en France), alors que notre pays se prépare, d’un côté, à former une armée malienne forcément exemplaire et, de l’autre, à renoncer aux concepts de « père » et de « mère » forcément rétrogrades, je me permets d’attirer votre attention sur un carambolage imprévu entre ces deux événements et sur ses conséquences potentielles.

    Bien avant qu’il ne circule largement sur internet, figurez-vous que je tiens le texte suivant d’un jeune… Malien ! Ce jeune garçon, rencontré au début des années 90 à l’occasion d’un reportage dans la brousse sénégalaise sur les à-côtés peu glorieux du Paris-Dakar, était venu un matin frapper à ma tente (si j’ose dire…) pour me demander conseil. Il voulait échapper à l‘armée de son pays et avait donc recopié une lettre à l’attention de votre homologue malien. Ce texte savoureux était visiblement déjà connu en Afrique et ce jeune illettré, un peu timide, un peu perdu, en possédait une mauvaise photocopie ! Je me souviens de l’avoir recopié à mon tour et de l’avoir conservé précieusement dans mes archives personnelles, loin de me douter, à l’époque, que la situation de mon propre pays ajouterait un jour, au comique de ces lignes, non seulement un peu d’actualité mais aussi beaucoup de pertinence.

    C’est donc bien volontiers que je le livre aujourd’hui à votre réflexion, ne doutant pas qu’il alimentera de nombreux débats d’experts au sein de vos services, juridiques notamment, sur le thème : « Des conséquences imprévues de la recomposition (ou de la décomposition, c’est comme on voudra…) des familles modernes sur la prospective militaire ». La notion de filiation, au cœur des polémiques actuelles, y est en effet largement développée, y compris sous ses angles les plus inattendus. Voici ce fameux texte :

    « Monsieur le ministre de la Défense nationale, permettez-moi de prendre la respectueuse liberté de vous exposer ce qui suit, et de solliciter de votre bienveillance l’appui nécessaire pour obtenir une démobilisation rapide. Je suis sursitaire, âgé de 24 ans, et je suis marié à une veuve de 44 ans, laquelle a une fille qui en a 25.

    Mon père a épousé cette fille. À cette heure, mon père est donc devenu mon gendre, puisqu’il a épousé ma belle-fille. De ce fait, ma belle-fille est devenue ma belle-mère, puisqu’elle est la femme de mon père.

    Ma femme et moi avons eu la joie de donner naissance à un fils en janvier dernier. Cet enfant est donc devenu le frère de la femme de mon père, donc le beau-frère de mon père et, en conséquence, mon oncle, puisqu’il est le frère de ma belle-mère. Mon fils est donc mon oncle.

    Autre bonne nouvelle : la femme de mon père a eu, à Noël dernier, un garçon qui est donc à la fois mon frère (puisqu’il est le fils de mon père) et mon petit-fils (puisqu’il est le fils de la fille de ma femme).

    Je suis ainsi le frère de mon petit-fils. Et comme le mari de la mère d’une personne est le père de celle-ci, il s’avère que je suis à la fois le père de ma femme, et le frère de mon fils. Je suis donc mon propre grand-père.

    De ce fait, Monsieur le Ministre, ayez l’obligeance de bien vouloir me renvoyer dans mes foyers : la loi interdit interdit en effet que le père, le fils et le petit-fils soient mobilisés en même temps. »

    À la lumière de l’actualité récente, je reste pour ma part curieux des commentaires que vous inspirera ce texte formidable recopié en plein désert, dans un campement de fortune, un beau jour de 1992…

    Dans la tente (!), je vous prie de croire, Monsieur le ministre, à l’expression de mes meilleurs sentiments.