Archives – Boulevard Voltaire

Étiquette : Lutte contre le SIDA

  • SIDA aux États-Unis : la communauté homosexuelle coupable ?

    Le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC), agence gouvernementale américaine, vient de sortir une plaquette sur l’épidémie de SIDA. Cette agence estime à 1,2 million le nombre de personnes contaminées, dont un huitième ne seraient pas au courant. Les nouvelles contaminations sont dues pour 63 % à des rapports homosexuels masculins, loin devant les rapports hétérosexuels qui représentent 25 % des nouvelles infections. L’usage de drogue intraveineuse ne représente que 8 %, et pour 3 %, il n’est pas possible de déterminer s’il s’agit d’une contamination par rapports homosexuels masculins ou par usage de drogue. Le nombre de contaminations chez les jeunes (13-24 ans) homosexuels a progressé de 22 % depuis 2008. Les personnes « transgenres » sont également fortement touchées. En effet, 28 % d’entre elles ont été diagnostiquées positives au VIH.

    Parmi les statistiques ethniques, on remarque que la population afro-américaine est de loin la plus touchée, avec 103,6 nouvelles infections pour 100.000 hommes. La population latino semble moins touchée en valeur absolue, mais une fois rapportée à leur population, on obtient 45,5 nouvelles infections pour 100.000 hommes, là où la population blanche n’a que 15,8 nouvelles infections pour 100.000 hommes. Les hommes sont également plus touchés que les femmes.

    Parmi les facteurs avancés sur un point de vue sociologique, le CDC avance la pauvreté, la barrière de la langue et les taux d’incarcération plus important chez certains groupes. Plus étrange, l’agence y ajoute aussi la plus forte prévalence du virus chez certains groupes, alors que cette forte prévalence est plutôt due au plus grand risque de contamination : le CDC avance également l’homophobie et les discriminations, qui conduiraient certaines personnes à ne pas se faire dépister. Ce manque de diagnostic conduirait, selon l’agence, à un plus grand risque de contamination et de transmission.

    Ne devrait-on pas également rappeler les désinformations dans le milieu homosexuel, où l’on entend que X % (en donnant un chiffre inférieur à 50) des personnes atteintes du SIDA sont homosexuels, en omettant de rappeler que les personnes homosexuelles représentent moins de 2 % de la population ? Ainsi, des personnes homosexuelles, ne se sentant pas en si grand danger, ne se font pas dépister. Cette approche ressemble à un sketch de Chevallier et Laspalès, sur l’alcool au volant : « Si seulement 40 % des accidents sont provoqués par des personnes en état d’ivresse, ça veut dire que 60 % sont causés par des personnes n’ayant pas bu, c’est donc eux les plus dangereux ! » La vraie homophobie vient donc du milieu homosexuel, qui préfère désinformer les personnes qu’il prétend protéger, les exposant ainsi à de graves problèmes.

  • SIDA : avec le Truvada, ça va être la fête dans les back rooms

    La Sécurité sociale est en déficit. Un trou sans fond : 12,8 milliards d’euros prévus pour cette année.

    Vous avez besoin de lunettes ? Tant pis pour vous, vous irez vous acheter une loupe chez Lidl. Vous n’avez plus de dents ? Dommage, il va falloir vous mettre à la purée. Plus de sous, vous dit-on ! En revanche, si vous êtes homo et que vous voulez baiser sans capote, alors là, pas de souci : madame Touraine va vous fournir vos pilules de Truvada pour vos parties de troulala. Prise en charge assurée, efficacité garantie.

    Qu’on se le dise : au nom de la lutte désespérée contre le SIDA, ça va être la fête dans les back rooms ! Et à nos frais !

    Marisol Touraine vient donc de donner son feu vert à la distribution du Truvada, une combinaison d’antirétroviraux puissants à prendre à titre préventif avant d’aller faire la fête. Celui-ci sera délivré très prochainement « à des homosexuels séronégatifs, très exposés au virus et qui, pour diverses raisons, n’utilisent pas de préservatifs ».

    Une petite précision, peut-être : c’est qui, c’est quoi, ces gens « très exposés » ? Et exposés à quoi, au juste : sont-ce des gens qui ont des rages de cul comme d’autres ont des rages de dents ? Des nymphomanes inconscients, des abonnés de back rooms saisis par la fièvre du samedi soir ? Des urgentistes de la chose qui n’ont même pas le temps d’enfiler une protection, tant ça les démange ?

    On nous dit que l’association AIDES est très contente de cette décision qu’elle espérait depuis longtemps. Ben, tiens ! Le Pr Jean-François Delfraissy, directeur de l’Agence nationale de recherche sur le SIDA (ANRS), l’est également. « Cette décision de la ministre n’était pas facile à prendre et on ne peut que saluer son engagement courageux. C’est un immense progrès dans la lutte contre le SIDA », nous dit ce monsieur. Et d’évoquer « des groupes de population » – sûrement pas l’épicière de Romorantin – qui « continuent d’avoir des pratiques à risque sans se protéger », mettant ainsi quelque 6.000 nouveaux malades sur le marché chaque année. Tout ça à l’insu de leur plein gré, forcément. Et puis ne stigmatisons pas, hein, ça pourrait passer pour de l’homophobie.

    Comme dit ce charmant Pr Delfraissy :

    On peut le déplorer ou le condamner avec des arguments moralistes. Mais la réalité est là, et si on veut vraiment se donner les moyens d’agir pour endiguer l’épidémie, notre responsabilité est de proposer à ces personnes d’autres moyens de prévention.

    Ah bon, « notre » responsabilité ! Et la leur, docteur, elle compte pour du beurre ?

    Que, dans leur égoïsme jouisseur, lesdites populations à risque prennent des risques inconsidérés, c’est en effet consternant. Que leur inconséquence soit entièrement à la charge de la collectivité est carrément scandaleux. Car, bien sûr, ces petites pilules vont être remboursées à hauteur de 460 euros par mois pour 30 comprimés. Ce bon Pr Delfraissy y voit la marque de la grandeur de la France : « C’est la grande différence avec les États-Unis, où le produit reste à la charge de la personne. » Et d’assener un argument qui ne manquera pas d’emporter toutes les adhésions : le remboursement à 100 % par vous et moi « n’est pas choquant. On rembourse bien les statines pour réduire le risque de cholestérol chez des personnes qui n’ont pas toutes une hygiène alimentaire exemplaire ou qui, pour certaines, continuent à fumer. » Eh oui, va falloir intégrer cela : avaler des frites trop grasses ou sodomiser des inconnus, c’est du pareil au même.

    Mais rassurons-nous, car ce bon docteur l’assure : « Ce coût sera forcément moins élevé […], les personnes ne prenant pas un comprimé par jour. » Non, mais peut-être 5 ou 6 dans le week-end ? Et puis, quoi : il va leur mettre un compteur aux fesses ?