Archives – Boulevard Voltaire

Étiquette : Nathalie Kosciusko-Morizet

  • Fillon a sauvé le soldat Kosciusko-Morizet !

    Rien ne ressemble plus à un bobo de gauche qu’un bobo de droite. Dans les deux cas, il est bien argenté mais se dit proche du peuple. Il est libertaire, défend la PMA, éprouve de l’empathie pour les immigrés : il a ses pauvres, qui lui donnent bonne conscience. Ouvert à autrui, il reste centré sur ses propres intérêts.

    Nathalie Kosciusko-Morizet en est un bel exemple. Le 13 juin 2016 – avant la primaire de la droite –, elle annonce sa candidature aux législatives dans la 11e circonscription de Paris, qui représente principalement le 14e arrondissement. Elle y était partie à l’assaut de la capitale : « C’est ici que se joue la reconquête ! » lance-t-elle fièrement à Anne Hidalgo. Mission difficile, car cet arrondissement est détenu par Pascal Cherki, un député PS bien implanté.

    Le combat est risqué ? C’est bien plus beau lorsque c’est difficile, penserait le Cyrano d’Edmond Rostand. Mais NKM est réaliste, son retentissant échec à la primaire la fait réfléchir : battue aux législatives, adieu les portefeuilles ministériels ! Il faut trouver une autre solution. La 2e circonscription, celle de François Fillon, se libère. Dans le 7e arrondissement, c’est gagné d’avance !

    NKM aurait cherché à convaincre François Fillon à Las Vegas, où elle l’accompagne au Mondial du High Tech : « Elle ne l’a pas lâché d’une semelle pendant tout le séjour », rapporte Le Parisien, qui a recueilli les confidences d’un proche de Fillon. Finalement, elle rafle la mise et remporte le jackpot. François Fillon l’a officiellement annoncé mardi soir. En échange, elle participerait sans réserve à sa campagne et chercherait à séduire l’électorat de Macron.

    Après le chant du déserteur, le chant des sirènes. Voilà qui ne va pas améliorer ses relations avec Rachida Dati, maire du 7e arrondissement, et autres prétendants légitimes. L’ex-ministre de la Justice a pourtant officiellement soutenu François Fillon dès le soir du premier tour de la primaire à droite. Il faut croire que le vainqueur final n’a pas oublié ses quolibets passés et qu’il estime que les dents longues de Nathalie lui seront plus utiles que celles de Rachida.

    « Quelle image donnons-nous de la politique ! NKM prétendait construire, dans la durée, un véritable ancrage. Voilà qu’elle abandonne le terrain. Si cette 11e circonscription reste à gauche, ce sera sa faute ! » s’indigne un jeune conseiller de Paris. Réaction compréhensible, traduisant le sentiment de nombreux élus qui ne portent pas spécialement l’intéressée dans leur cœur.

    Cette affaire d’investiture ne rehausse pas le niveau de la politique ni le jugement qu’on peut porter sur les motivations d’un certain nombre d’élus. À en juger par de telles manœuvres, il apparaît qu’ils ont plus pour objectif de se servir que de servir. NKM se serait honorée en affrontant un adversaire solide : elle a préféré le parachute doré qui lui assure un atterrissage en douceur dans l’enceinte de l’Assemblée nationale. On va en arriver à penser que le tirage au sort proposé par Mélenchon ou Montebourg n’est pas si absurde : la démocratie athénienne l’avait d’ailleurs théorisé.

    De plus, il n’est pas du tout certain que François Fillon tire profit de ce coup de piston. À y regarder de près, Nathalie Kosciusko-Morizet n’est-elle pas plus représentative des valeurs de la gauche que de celles de la droite ?

  • NKM la catholique

    On savait que Nathalie Kosciusko-Morizet était la plus fantasque des candidats à la primaire de la droite et du centre. On la savait bobo, beaucoup plus à l’aise en plein XIVe arrondissement que, bottes aux pieds, au fin fond de la Sologne. On connaissait la femme du centre gauche égarée au centre droit, la concurrente d’Anne Hidalgo, battue aux élections municipales parce que les Parisiens ont préféré l’original à la copie. On découvre maintenant, dans les colonnes de Famille chrétienne, une NKM catholique. Mais attention ! Catholique moderne, ouverte, tolérante, pas dans le genre confite en dévotion. À vrai dire, on en doutait sans s’en douter…

    « [L’enseignement de l’Église] est d’une remarquable cohérence. Comme beaucoup de catholiques français, tout en admirant cette cohérence, je prends certaines libertés. C’est ma façon personnelle de vivre les choses, comme le font d’ailleurs certains prélats… Parce que l’Église de France a toujours eu une petite distance avec les directives papales sur certains sujets. C’est historique. »

    Avec ça, beaucoup de gens peuvent se dire catholiques. Et, à la limite, mon arrière-grand-père ayant été membre de la Société théosophique au début du XXe siècle, je pourrais aussi me dire théosophe. Tant que j’y prends ce qui me convient… C’est-à-dire une religion à la carte, une vague spiritualité qui n’implique aucune conviction, aucune cohérence intellectuelle, aucun effort personnel. D’ailleurs, NKM donne la clé de ses propos quelques lignes plus haut : « Quand j’étais secrétaire d’État à l’Écologie, on a fait le Grenelle. […] Il y avait des représentants des religions, notamment ceux du Livre. Ils étaient tombés d’accord sur le fait qu’ils avaient un discours à apporter ; qu’ils avaient des pratiques qui pouvaient venir en écho à une préoccupation écologique. Par exemple, l’idée de  « moments suspendus » dans le calendrier religieux, où l’on évitait la surconsommation, avec le carême, le ramadan, le shabbat. […] je pense qu’il y avait là une part de vérité. »

    Ce gloubi-boulga porte un nom : le relativisme. Confirmé par l’intéressée qui, interrogée sur ses principes éthiques, déclare : « Chacun a une échelle de valeurs qui lui est personnelle et cette architecture s’exerce dans un cadre qui doit être collectif. »

    Par bonheur pour elle, NKM vit dans une civilisation qui la laisse totalement libre de croire ou de ne pas croire. Elle le doit au christianisme, qui n’est pas une « religion du Livre », mais la religion de l’Incarnation. Dieu fait homme, le Verbe fait chair et venu habiter parmi nous. Être catholique, ce n’est évidemment pas dérouler un catalogue de prescriptions morales… C’est être capable de dire credo – je crois – et adhérer, par la foi et la raison, à la profession de foi de l’Église. C’est une adhésion libre et personnelle. Mais faire son marché, c’est peut-être chrétien, c’est sûrement être protestant.

    Dans notre pays, il n’est plus nécessaire de se dire catholique pour être élu. Que madame Kosciusko-Morizet veuille séduire les catholiques de Famille chrétienne est légitime en pleine campagne électorale. Mais puisqu’elle dit honnêtement qu’elle est en désaccord sur certains points qui, à moins d’être de détail, touchent à la nature même de notre humanité (PMA et GPA, notamment), qu’elle ne s’affuble pas d’une étiquette qui lui va aussi bien qu’un bonnet de nonne à Roselyne Bachelot !

  • NKM se plaint encore. Cette fois contre Poisson…

    Nathalie Kosciusko-Morizet est la seule femme de la primaire des Républicains. Elle ne doit, d’ailleurs, ce statut de candidat qu’à une série de minauderies destinées à émouvoir les grandes pleureuses républicaines pour leur rappeler que la parité doit aussi être dans l’offre politique. Parité qui fait fi des compétences et de la confiance que peuvent lui accorder les électeurs et les députés : quand féminisme peut rejoindre intérêt électoral, autant en profiter, elle ne sera ni la première, ni la dernière !

    Un autre « -isme » que la dame connaît bien, c’est celui, toujours fâcheux, de l’antisémitisme. Toujours fâcheux, car il est excessivement complexe, pour celui qui en est affublé, de s’en sortir sans se faire très mal médiatiquement. La belle des Républicains s’est fendue d’un tweet annonçant qu’elle portait une réclamation devant la commission de la primaire pour les propos tenus par Jean-Frédéric Poisson concernant les lobbies sionistes américains, le traitant d’antisémite. Et paf ! Coup de poignard, le Poisson jamais ne passera !

    On peut reconnaître une chose à NKM, c’est sa cohérence. Elle brûle les ailes du poisson (qui ne constitue pas la majorité du genre, j’en conviens) car son ennemi le plus direct sur le plan des idées est bien ce dernier, et sa dernière percée dans les sondages reléguait la pauvre diva républicaine loin derrière. Elle n’a pas commis l’erreur du débat des primaires en s’abstenant d’attaquer son adversaire direct. L’arme choisie est à son image – une attaque dans le dos -, en essayant de discréditer l’adversaire non verbalement lors d’un débat, mais en saisissant une autorité pour qu’elle retire la candidature d’un prétendant !

    Comme quoi Nathalie Kosciusko-Morizet, chantre de la femme féministe, a quelques restes des tempéraments prêtés traditionnellement – à tort ou à raison – à la gent féminine : on préfère le poison au couteau, la douce mort dans l’inconscience plutôt que la barbare explosion de sang, les voies détournées au contournement de l’objectif par le centre.

    Les propos incriminant Jean-Frédéric Poisson ne sont pourtant pas choquants : il regrettait la soumission de Hillary Clinton aux lobbies sionistes. Ce n’est pas un scoop de dire que les politiques des Clinton, et la politique américaine de manière générale, sont particulièrement sionistes (c’est-à-dire en faveur de la terre d’Israël). C’est, d’ailleurs, un des fondements (si ce n’est le fondement) de l’ensemble des problématiques au Moyen-Orient. Elle semble l’avoir oublié…

    En sus de ces grands airs mystiques et de son regard perçant qu’elle nous a servi pendant tout le débat, la princesse républicaine a des griffes acérées et n’hésite pas à écarter ses concurrents. C’est un coup merveilleux : au mieux, Poisson est discrédité dans la primaire et devra se retirer, au pire, ses interventions médiatiques seront centrées sur son prétendu antisémitisme et non sur ses idées !

    Politiquement bien joué. Pour l’élégance, on repassera !

  • NKM, entre koufarisme et connerisme

    Serge Gainsbourg chantait « l’aquoibonisme », Nathalie Kosciusko-Morizet, elle, veut interdire le « koufarisme », courant islamique qui, à l’en croire, serait assimilable au « wahhabisme ». Pas de chance : dans les innombrables courants islamiques, il n’existe pas plus de « koufarisme » que de beurre en broche.

    Ainsi, un « koufar », en vulgate musulmane, c’est un infidèle : au mieux, un juif ou un chrétien, soit un disciple des trois religions abrahamiques ; au pire, un « sans-Dieu », tel qu’on disait naguère chez les catholiques. Mais de « koufarisme » point, même dans les sous-courants islamiques les plus confidentiels.

    Le gag, c’est que ce néologisme a été forgé en forme de boutade par Pierre Sautarel, fondateur du site Internet fdesouche, pas spécialement connu pour son islamophilie galopante. Lequel s’est fait un plaisir de tweeter : « L’EI c’est un peu la légion des volontaires français contre le koufarisme… » Encore une autre allusion historique ayant dû passer loin au-dessus du brushing de NKM.

    Du coup, les blagues fusent, tandis que la blogosphère se tape les cuisses de rire devant l’ignorance crasse d’une possible postulante à la magistrature suprême. Pourtant, elle n’est pas la première dans cette foire aux cancres. En effet, souvenons-nous d’un certain Nicolas Sarkozy qui, en pleine campagne présidentielle de 2007, alors ministre de l’Intérieur (et donc des Cultes), était incapable d’expliquer au journaliste Jean-Jacques Bourdin, de RMC, la différence entre sunnites et chiites. Avant de s’en sortir par une pirouette digne d’un triple bonnet d’âne : « Je ne suis pas spécialiste en querelles ethniques. »

    Et le même de récidiver, lors d’un meeting tenu à Provins, ce 12 septembre dernier : « L’islamisme est comme un totalitarisme contre qui il faut mener une guerre totale […] Nous avons aujourd’hui une peste noire comme la couleur du drapeau de Daech. […] Je ne serai pas le Président du renoncement national. Souvenez-vous de la République de Weimar remplie de savants et de fins lettrés. Eh bien, elle est morte pour ne pas avoir su prendre la mesure du nazisme. »

    Après la « bravitude » chère à Ségolène Royal, la « cancritude » totale. Ou de l’art de mélanger tout et son contraire, de pratiquer à la fois anachronismes et amalgames historiques. Là, point de « koufarisme », juste du « béachélisme »… Pour être tout à fait juste, on remarquera encore que, dans ce concours à la réduction ad hitlerum, même Éric Zemmour n’est pas en reste.

    Ainsi, en plein service après-vente de son dernier ouvrage, Un quinquennat pour rien, compilation de ses chroniques diffusées par la première radio de France, s’est-il permis de traiter ses deux interlocuteurs, Nicolas Domenach et Yves Calvi, de « collabos » parce qu’ils ne partageaient pas ses vues sur l’islam ! Bonjour tristesse ! Un tel journaliste de talent qui inflige à autre que lui l’infernale dialectique dont il prétend, souvent à juste titre, être la sempiternelle victime, ça prête à rire ou ça fait mal au fion.

    Heureusement qu’il y a encore une Marine Le Pen pour remettre un brin de finesse dans ce monde de brutes et de crétines. Ainsi, interrogée par nos confrères de TF1, elle affirme : « Je crois que l’islam est compatible avec la République. Un islam tel que nous l’avons connu, laïcisé par les Lumières comme les autres religions. […] On ne cesse de dire que nous allons opérer une discrimination à l’égard des Français de confession musulmane. Notre politique ne vise en aucune manière à opérer des discriminations, nous défendons tous les Français. […] Je crois à l’apaisement par l’autorité. »

    Résumons : pendant que certaines font de la politique, d’autres partent en guerre contre le « burkinisme » ou le « halalisme ». Mais toujours rien contre le « connerisme », malheureusement. NKM, si tu nous lis…

  • Ouf, NKM est sélectionnée !

    Ouf ! Elle les a eus, ses parrainages. Je veux parler de NKM. Nous avons donc évité de justesse une catastrophe écologique, un psychodrame de magnitude planétaire, un crime fait, tout à la fois, à la condition féminine, à l’intelligence et à la modernité. Ç’a été moins une, nous a-t-on dit.

    D’ailleurs, preuve que, sur la fin, cela devait un peu paniquer à bord de la NKM Cie, une demande de parrainage avait même été envoyée en début de mois – par inadvertance, qu’on se rassure – à ce « Cher Steeve » Briois, le maire Front national d’Hénin-Beaumont. « Avoir accès aux données et les exploiter est aujourd’hui le nerf de la guerre de la nouvelle économie », écrivait NKM dans une tribune publiée sur son site en mars dernier. Et de la politique aussi, non ? Elle, qui pleurnichait chaque matin devant les micros qu’elle n’avait pas accès au fichier des LR, elle aurait peut-être dû exploiter celui que son fan-club lui avait concocté. La confiance n’exclut pas le contrôle, comme on dit.

    Donc, elle les a. Après un tour de France des plages et des plateaux, après avoir fait ses yeux de biche à Juppé du côté d’Hossegor, ayant usé, tout à la fois, de son charme aristocratique et de la menace apocalyptique que les femmes soient absentes du concours de beauté de l’automne. Elle les a. Mieux : elle les a bien eus.

    Un sacré boulot, en tout cas : un travail de phoning, de rentre-dedans et de pousse-toi-de-là-que-je-m’y-mette, qui hésitait entre harcèlement professionnel et vente d’encyclopédies en douze volumes à des illettrés, fanas de jeux vidéo.

    Certes, cela a peut-être un tantinet énervé son ancienne copine de gouvernement Rachida Dati, qui n’a pas manqué de lui donner un petit coup de sac à main Hermès en déclarant que NKM devrait « s’interroger sur le manque d’adhésion et de désir qu’elle suscite ». Pas mal, dans le genre « Tu t’es vue, ma vieille ? » Certes, cela a aussi passablement agacé son autre ancienne copine de gouvernement, la plus rugueuse et populeuse Nadine Morano qui déclarait, sans tortiller de nulle part, dans Le Parisien en milieu de semaine dernière : « Je ne vais pas jouer la femme martyre pour que les autres candidats m’aident. » En clair : « Arrête de chialer, moi j’sais me tenir. » La Nadine qui rêvait de conduire la voiture-balai de la caravane des Républicains, pour ramasser sur la route les éventuels paumés du petit matin tentés par le FN, se consolait en taclant celle qu’elle a toujours considérée comme une pimbêche.

    Voui, mais voilà, la pimbêche ira au concours de beauté. Pas la Nadine.

    Au dernier sondage, NKM ferait 2,5 % à la primaire. Tout ça pour ça, me direz-vous ?

    Elle se ralliera à Juppé. Si ce dernier emporte l’élection présidentielle, ce sera l’assurance d’un grand ministère. Si c’est Sarkozy le vainqueur, il la laissera mijoter deux ans au purgatoire, histoire de lui rappeler qui est le chef, et lui demandera de rejoindre le gouvernement au premier remaniement-reniement parce qu’on a besoin de tous les talents à aiguilles. Et sinon ? La traversée du désert : après tout, parité oblige, elle n’est pas réservée qu’aux hommes…

  • Avec NKM, pour la victoire des Louboutin

    Que toutes les femmes qui se reconnaissent en Nathalie Kosciusko-Morizet se lèvent !

    Allô ? Y a quelqu’un ?

    Pas sûr. En effet, ce n’est pas parce que Nathalie Cause-toujours-Mauricette, comme l’appelle Laurent Gerra, annonce sa candidature aux primaires au soir de la Journée des femmes que celles-ci vont se lever pour elle. Peut-être dans le VIIe et le XVe arrondissement de Paris, chez son coiffeur, son traiteur ou son chausseur, mais à part l’association des porteuses de « Toboggan talon 120 mm », on ne voit pas bien qui peut se sentir représenté(e) par NKM !

    Ce n’est pas que la dame manque de mordant. Ça non. Elle a même une denture solide, de celles propres à rayer le plancher et arracher le morceau. Avec cela, une ambition comme on en reconnaît peu aux gens de son sexe, et pourtant… les exemples ne manquent pas chez ces Républicains dont elle brigue l’investiture. Citons, par exemple, la très martiale Michèle Alliot-Marie pour la vieille garde, ou sa « copine » Rachida Dati pour l’actuelle.

    L’amusant est que toutes ces tueuses en politique s’ingénient à cumuler de façon caricaturale les défauts des hommes et les travers des femmes : la petite tambouille, les bas calculs et les trahisons pour le côté viril ; le look Wonder Woman et l’insupportable pleurnicherie victimaire pour l’éternel féminin. À quoi NKM ajoute sa blondeur de Vénus botticellienne savamment décoiffée pour couler en biais des regards qui n’ont rien de tendre.

    NKM annonce placer sa candidature « sous le signe de la liberté et de la modernité ». Et pourquoi pas la liberté éclairant le monde, pendant qu’on y est ? C’est qu’elle se prétend « rebelle », ayant tout fait pour se faire éjecter de son fauteuil de n° 2 du parti. Calcul malin, tant il est vrai que le statut de victime du machisme est une façon aisée de se démarquer de ses nombreux compagnons de route. Toutefois, vu sa réputation de peste, cela risque de ne pas suffire à lui assurer les 2.500 signatures d’adhérents, les 250 d’élus et les 20 de parlementaires pour pouvoir se présenter aux primaires.

    Comme elle l’avait fait à l’été 2011, espérant déjà vaguement se mettre sur les rangs de la présidentielle, NKM sort un livre : Nous avons changé de monde (Éd. Albin Michel). Le précédent ouvrage de Nathalie Kosciusko-Morizet s’intitulait Le front antinational (Éd. du Moment). Une réflexion profonde, avec des idées fortes : « Le FN est une menace. Pour notre pays, pour nous, pour nos enfants. [Il] a toujours défendu des thèses xénophobes et populistes, à commencer par “la préférence nationale”. » Ou celle-ci, plus percutante encore : « Le FN refuse la République. » Il est vrai qu’en 88 pages, on n’a pas le temps de faire dans la nuance. Faut aller droit au but.

    On ne sache pas que ce phare de la pensée politique ait remporté un grand succès de librairie… C’est marrant, quelque chose me dit que le dernier ne fera pas mieux.

  • NKM : mon ego et moi

    Écartée de la direction des Républicains, NKM a longtemps erré dans les rues de Paris, simplement vêtue d’une peau de bête et d’un tailleur Chanel dépareillé. Au terme de ce vagabondage qui l’a vue se nourrir de cueillette, l’ancienne égérie de « qui nous savons » revient lentement à la civilisation. Après quelques soins réparateurs, la stratégie de son retour sur le devant de la scène se précise. Dans la ligne de mire : les primaires. Lesquelles ? Elle verra plus tard… Pour l’instant, la question est de se faire voir, de prouver qu’on existe. Dans un jeu télé, par exemple. Animée par Alexandra Sublet, dont la photo ornerait avantageusement les vitrines de salons de coiffure, l’affaire s’intitule « Action ou vérité ». L’un n’empêche pas l’autre, concept obscur mais passons. Pour cet exercice, la flamboyante ex-candidate à la mairie de Paris figurera aux côtés d’une brochette d’ex de haut niveau. Voyez plutôt : Julien Lepers, ex-émerveillé de France 3, une future ex-miss France, JoeyStarr, ex-rebelle et, pour clore le tout dans le prestige et la volupté, une ex-participante de « Secret Story 8 ». Que du très lourd !

    En termes d’image et de crédibilité, inutile de dire que NKM sortira grandie de l’expérience, à la condition expresse qu’elle se destine à des primaires vraiment très primaires. Grotte, peintures rupestres, élection du plus beau Cro-Magnon. Son expérience dans cet univers la place grande favorite.

    Deuxième étape de ce retour en force : l’inévitable livre. Ma nuit avec JoeyStarr devrait être laissé de côté au profit du titre plus évocateur de Sarko, il est pas beau. Véritable apologie des thèses du Parti socialiste, l’ouvrage devrait parvenir à convaincre l’électeur de gauche de voter contre son camp mais en même temps pour ses propres idées. Un sac de nœuds idéologique étayé par de nombreux croquis et une notice explicative. Pavé à paraître courant mars. En vente chez tous les garagistes.

    Doté d’un charisme de ragondin, NKM part à la conquête de sa propre réussite. Excepté trois ou quatre bobos dépressifs, la cible est opaque. Sa seule issue en politique est de revendiquer haut et fort son propre arrivisme. Des affiches proclamant « Je veux le pouvoir et l’argent » pourraient éventuellement rallier quelques Français compatissants. Demandé gentiment, le service peut être rendu par certains extrémistes de l’empathie.

    Les dents qui dépassent ne suffisent plus. Le politique de demain devra assumer ouvertement sa soif de puissance. Clamer son culte de lui-même. « Votez pour moi car je suis moi », voilà de la belle accroche !

    D’après le JDD, Nathalie Kosciusko-Morizet aurait d’ores et déjà trouvé son directeur de campagne. De grands bureaux vides, des mètres cubes d’air et un clampin pour brasser le tout. Au centre de la surface, NKM éclairée avantageusement par vingt projecteurs et murmurant : « Je n’ai rien à dire mais, mon Dieu, que je le dis bien. » Poupoupidou… Waouh !

  • Pour NKM, les climato-sceptiques sont des « connards ». Que fait Guy Bedos ?

    Pour Nathalie Kosciusko-Morizet, les climato-sceptiques sont des « connards ». C’était lundi soir, dans « Le Grand-Journal » de Canal+ animé par Maïtna Biraben. NKM était interrogée sur le livre Climat Investigation de Philippe Verdier, chef du service météo de France Télévisions, livre dont elle ne pense que du mal, bien que, de son aveu même… elle ne l’ait pas lu.

    Les climato-sceptiques ont peut-être raison. Ils ont peut-être tort. Là n’est pas la question. La seule question, la vraie question, est de savoir comment un ancien ministre, vice-présidente d’un des partis les plus influents du pays, ayant prétendu récemment à devenir maire de Paris, peut avoir assez de désinvolture, de mépris et d’immaturité pour dénigrer un bouquin dont elle avoue elle-même ne pas connaître le contenu, et injurier gratuitement son auteur en même temps que tous ceux qui partagent l’avis de celui-ci ?

    Sans doute s’est-elle laissée emporter par l’ambiance du plateau, les ricanements du public dans son dos, les incitations à « se lâcher » des animateurs, comme ces premières de classe rosissantes que les redoublants du dernier rang poussent à proférer des vannes salaces et qui, flattées d’être enfin l’objet de leur attention, n’osent rien leur refuser. Mais NKM n’a plus de cartable Tann’s dans le dos ni d’agenda Hello Kitty. Elle aspire aux plus hautes fonctions de l’État.

    Que celui qui n’a jamais proféré ce mot-là derrière son volant, quand un chauffard vient d’assortir sa queue de poisson d’un doigt d’honneur, lui jette la première pierre. Son « président » Nicolas Sarkozy, lui-même, n’a-t-il pas lancé un « Casse-toi, pauv’con », relevé par deux pigistes de passage, à un homme qui refusait sa main tendue ? Sauf que la parole de NKM était publique, sauf que personne ne l’a prise en traître, sauf que personne ne l’a préalablement insultée.

    Voici donc comment NKM conçoit le débat : la réduction ad connarum, façon Bedos, sans s’embarrasser de chercher à connaître l’argumentaire d’en face.

    Voilà donc comment NKM conçoit l’exemplarité en politique : sûr que les lycéens, après l’école devant leur écran, n’en ont pas perdu une miette, et sont partis faire leurs devoirs en conséquence – « Stendhal est un connard. Pas besoin de lire son bouquin pour le savoir ». Puisque ce sont là des méthodes de polytechnicienne, on aurait bien tort de s’enquiquiner.

    Voilà donc comment NKM conçoit le vivre ensemble avec « l’autre », celui « qui ne pense pas comme nous » : dans l’invective grossière. Quand les Français, eux, devraient se faire des bisous partout.

    Dans les familles politiques, comme dans toutes les familles, il est des étiquettes qui vous collent à la peau : chez Les Républicains, par exemple, Nadine Morano serait la fille vulgaire à l’intelligence sommaire, et NKM la grande liane futée, classe et déliée. Parfois, pourtant, on peut se demander qui, des deux, est réellement la poissonnière.

  • La bourde de NKM : « grave et disproportionnée » selon Rachida Dati…

    Sur BFM TV, Rachida Dati n’a pas été tendre avec NKM. Évoquant les propos de celle-ci sur ces parents de Mulhouse qui emmèneraient de façon récurrente leur progéniture en retard à l’école en raison de la prière matinale et dont il faudrait, de ce fait, « placer les enfants » pour éviter la radicalisation, Rachida Dati a parlé d’idée « très grave et disproportionnée ».

    Mettons de côté la concurrence, ancienne, entre deux femmes peu ou prou contemporaines, marchant sur les mêmes plates-bandes au sein de la même faction politique. Passons également sur les rancœurs, les incompréhensions entre la grande bourgeoise intello née avec une cuillère d’argent dans la bouche et la beurette pragmatique qui s’est « faite toute seule », pour ne parler que du fond. Un fond qui donne mille fois raison à Rachida Dati et laisse perplexe quant à la logique personnelle de Nathalie Kosciusko-Morizet.

    Mais d’où sort donc, d’un coup, cette affaire de Mulhouse, dont NKM a l’air de connaître les détails avec autant de précision que le prix du ticket de métro ? Un conseiller en communication lui a-t-il soufflé de donner un « exemple concret » qui marque les esprits façon « pain au chocolat », une aumône grossière – « Tenez, mon brave ! » – à l’électeur de base UMP tourneboulé par son appel, dans le Doubs, à voter PS, un gage insultant tant il est caricatural : « N’ayez crainte, regardez comme je me préoccupe de la montée de l’islamisme en France » ? Ou bien s’affole-t-elle réellement, elle aussi, comme les membres du gouvernement qui enjoignent les écoles d’appeler les flics au moindre marmouset refusant de réciter son « Je vous salue Charlie » ?

    Séparer un enfant de ses parents, le « placer » parce qu’il arriverait en retard à cause d’une hypothétique prière, comme s’il n’y avait pas mille degrés intermédiaires pour sanctionner un retard, quelle belle idée, empreinte d’humanité : voilà sûrement une mesure qui va permettre la désescalade, de calmer les esprits, ne suscitera aucune indignation, terreau de la radicalisation…

    Et surtout continuer dans le même temps à soutenir inconditionnellement, aveuglément, la politique migratoire « grandes-portes-ouvertes », comme si ce n’était pas bien en amont qu’il fallait traiter le problème, comme si ce genre de « retard » ne resterait pas purement anecdotique si la masse critique démographique n’était pas atteinte depuis longtemps, si les revendications communautaires ne devenaient pas voyantes, très lourdes, impérieuses et mêmes insupportables parce qu’émanant d’une foule de plus en plus nombreuse et, de ce fait, de plus en plus assurée ?

    Appeler, donc, implicitement de ses vœux, à travers un soutien aux socialistes, une immigration toujours plus grande, toujours moins contrôlée, et puis d’un coup, au milieu de la foule échauffée et se serrant les coudes qu’on a fait soi-même rentrer, jouer au gendarme de guignol, faire de grands moulinets avec son bâton et menacer sans sommations de façon parfaitement « grave et disproportionnée » – la pragmatique Rachida Dati a raison – de « placer » les enfants pour une ultime possible « entorse », quand on en a gobé mille autres bien pires sans moufter. La logique de l’intello NKM n’est pas seulement obscure. Elle est périlleuse.

  • Nathalie Kosciusko-Morizet est-elle suicidaire ?

    Nathalie Kosciusko-Morizet – ce n’est pas une première – a déclaré lundi matin sur BFM qu’entre le Front national et le Parti socialiste, elle choisit le Parti socialiste. C’est du moins la position qu’elle entend défendre mardi devant le bureau politique de l’UMP, réuni pour décider de l’attitude à adopter lors du second tour de l’élection législative partielle dans le Doubs. C’est son droit. En a-t-elle mesuré toutes les conséquences ?

    Tout d’abord, un tel choix renforcerait chez les électeurs du Front national le sentiment que l’UMPS n’est pas une lubie : point de différence notable entre l’UMP et le PS. De leur côté, une majorité des sympathisants UMP, qui souhaitent des accords avec le FN lors des élections locales, ne le comprendraient pas. Ensuite, ce choix devrait logiquement s’étendre aux élections départementales, lorsque des candidats FN seront opposés à des candidats PS, puis aux élections régionales. On peut imaginer l’hécatombe ! Cette connivence se propagerait jusqu’aux élections présidentielles : en cas de duel FN/UMP ou FN/PS, les électeurs pourraient indifféremment voter pour le PS ou l’UMP. C’est d’ailleurs ce qu’espèrent les futurs candidats du PS et de l’UMP : se retrouver face à Marine Le Pen au second tour, croyant ainsi assurer leur élection.

    Même sans être spécialiste des questions de stratégie politique, on peut émettre l’hypothèse que le bureau politique de l’UMP n’aura pas une réponse tranchée sur ce sujet et qu’il se réfugiera, plus ou moins adroitement, dans une formule ambiguë. Sans l’apport d’une partie des voix du Front national, un grand nombre de candidats UMP ne pourraient, en effet, l’emporter dans un duel face au PS et ce n’est pas la meilleure façon de rallier des suffrages que de commencer par ostraciser des électeurs. Les sympathisants du Front national ne seront pas dupes de ceux qui les rejettent ou les appellent, selon les circonstances, en fonction de leurs intérêts du moment. Nicolas Sarkozy en a fait les frais en 2012. Classer les Français en deux catégories – les bons et les mauvais – tient d’un manichéisme cynique et d’un irréalisme nuisible. La politique n’est pas si simpliste : on a vu récemment en Grèce la gauche radicale s’allier pour gouverner avec la droite souverainiste.

    L’option de Nathalie Kosciusko-Morizet serait suicidaire pour l’UMP. Au lieu de passer leur temps à les diviser, les « partis de gouvernement », comme ils se nomment avec quelque prétention, feraient mieux de chercher ce qui rassemble les Français. L’ostracisme n’est une méthode politique efficace que pour creuser chaque jour un peu plus sa tombe : les partis qui le pratiquent ne devront s’en prendre qu’à eux-mêmes s’ils sont un jour congédiés.

  • Quand NKM vire LMPT de ses listes

    Nathalie Kosciusko-Morizet et la « droite des valeurs » font deux, on le savait. Mais il y a les hommes politiques, et les gens dont ils s’entourent… c’est cette différence qui aurait pu faire balancer le cœur des électeurs attachés à la famille en cas de duel probable entre les deux lionnes.

    Cette différence, c’était par exemple Ian Brossat pour Hidalgo, homosexuel militant récemment marié aux idées aussi charmantes que la destruction du Sacré-Cœur pour en faire un « espace dédié à la solidarité », versus Hélène Delsol pour NKM, engagée dans la Manif pour tous.

    Mais cette différence devait être en fait une erreur : Hélène Delsol est virée, jugée trop proche du mouvement. La jeune femme ne lâche pas et entend mener sa liste coûte que coûte, NKM lui interdit d’utiliser les logos… à suivre.

    Et pourtant, ce n’est pas non plus un roc inébranlable, Hélène Delsol. Tête d’une liste alliée à l’UDI et au MoDem (parti d’un François Bayrou contre le mariage homosexuel parce que « les mots ont leur importance », mais pour l’adoption par les homosexuels… Les mots ont un sens, sauf ceux de papa et maman pour un enfant. Ne cherchez pas), la jeune femme avait donné des « garanties ». En octobre dernier, elle tweetait : « Une loi a été votée, elle s’appliquera dans tout Paris, y compris à Paris 2 sous ma mandature : oui, je marierai », assurant même qu’elle ne réclamait pas l’abrogation de la loi.

    Mais il y a quelques jours, la malheureuse a pris position contre la présence de livres sur l’homoparentalité dans les bibliothèques, contredisant NKM, et a choisi récemment un homme radié de l’UDI pour la deuxième place de sa liste. Trop, c’est trop : NKM préfère flatter l’UDI que garder une candidate opposée au mariage homosexuel.

    La nouvelle liste devra donc être portée par le secrétaire général de Contribuables associés, évincé par Hélène Delsol, et aura Catherine Michaud, présidente de GayLib (mouvement associé à l’UDI qui œuvre en faveur de l’égalité pour les personnes LGBT), en seconde place. NKM participera d’ailleurs le 7 mars prochain à un apéro « GayLib » dans le troisième arrondissement… Arrondissement dans lequel la tête de liste Marie-Laure Harel, farouche partisane du « Mariage pour Tous », a d’ailleurs exprimé sa joie à l’annonce de l’éviction d’une candidate qui ne représente pas « la droite moderne ».

    Compris ? NKM, c’est la droite moderne. Celle qui veut faire des piscines dans les stations de métro désaffectées. Grosse opposition à Hidalgo, qui veut également faire des piscines, mais à ciel ouvert, pour proposer une alternative aux piscines municipales. En voilà, un combat politique « moderne » !

    Bon, il reste trois semaines pour fouiller les programmes et dégoter deux ou trois autres sujets d’opposition aussi primordiaux, mais la défense de la famille, n’y comptez pas. Certes, il y a d’autres sujets de préoccupation pour les Parisiens ; la sécurité, par exemple … NKM ? « Plus de police ». Hidalgo ? « Plus de police »… Ah, OK.

    « Plus de police », pourquoi pas, mais si c’est pour encadrer les Veilleurs, bon…

    Bref, si l’envie prenait les électeurs parisiens d’aller voter à un second tour qui opposerait NKM à Hidalgo, réfléchissez-y à deux fois : c’est votre baignade du samedi après-midi qui est en jeu. Quand même.

  • L’Hôtel de Ville pour NKM ? La station de métro suffira !

    Depuis qu’elle a été désignée dans une primaire interne de l’UMP comme tête de liste pour conquérir la mairie de Paris, pas un jour, semble-t-il, sans que Nathalie Kosciusko-Morizet n’ait à affronter dissidence au sein de sa mouvance – et non des moindres ! – ou quolibets de la part des médias.

    Comme dirait l’ancien Président Chirac : « Les emmerdes, ça vole toujours en escadrille !»

    L’ex-maire de Longjumeau veut faire le don de sa personne à la capitale par un évident excès d’ambition personnelle, soit ! Mais elle n’a rien fait pour calmer les esprits, ménager les susceptibilités et garantir les rentes de fonction : à peine investie, n’a-t-elle pas clamé haut et fort qu’elle tenait à imposer un « choix du renouvellement » ? Les actuels responsables de l’opposition de droite à Paris sont jugés par elle indésirables à cause de leurs « mauvaises et vieilles habitudes » (entretien au Parisien, le 20 décembre dernier).

    Alors, après la grogne attendue des barons parisiens est venue celle, plus gênante, de Jean-Louis Borloo, très en colère que les intérêts de l’UDI n’aient pas été aussi défendus que le prévoyait leur accord d’union. C’est le 2 janvier de la nouvelle année que NKM a pu finaliser officiellement celui-ci avec l’UDI et le MoDem à Paris, à l’exception du XXe arrondissement, toutefois, qui « pose encore problème ».

    À peine l’incendie centriste éteint, de nouvelles flambées se font entendre, cette fois côté Parti chrétien-démocrate (le groupuscule de Christine Boutin), qui s’estime injustement « écarté » au mépris des promesses reçues… et dans le XVIIIe arrondissement où l’ex-protégée de Philippe Séguin, la conseillère UMP Roxane Decorte, menace à son tour de monter une liste « 100 % terrain, avec des gens engagés dans le quartier » depuis qu’elle a appris son éviction d’une place éligible qui lui avait pourtant été promise.

    Ils rejoignent ainsi Charles Beigbeder, « évincé du VIIIe arrondissement par un complot de barons », Rachida Dati – furieuse que NKM lui ait conseillé « de se consacrer à son arrondissement dans lequel elle mène une bataille difficile » –, qui lui conseille de « faire attention », ou encore l’ancien premier édile de Paris après Jacques Chirac – Jean Tiberi – pour qui la tête de liste UMP « fait n’importe quoi » (déclaration à Europe 1).

    Mais le pire, jusqu’à présent, est peut-être la photo que vient de publier VSD, montrant Nathalie Kosciusko-Morizet fumant une cigarette en compagnie de SDF lors d’une maraude avec la Sécurité civile… Beaucoup considèrent d’ores et déjà que cette photo est prémonitoire de son sort une fois tombé le résultat du prochain scrutin municipal.

    À défaut de loger à l’Hôtel de Ville, la station du Métropolitain du même nom pourrait peut-être faire l’affaire, en effet ; NKM ne déclarait-elle pas au magazine Elle en novembre dernier que les stations du Métropolitain « ont une dimension magique. Ce sont des lieux remarquables, des endroits d’ambiance qui font fantasmer les Parisiens et me font rêver moi. »

    Et aux heures de pointe, pour avoir un orgasme, y a pas mieux, c’est sûr !

  • Quelle affiche choisir ? NKM n’en sait rien…

    Nathalie Kosciusko-Morizet innove. Complètement désappointée face à trois projets d’affiche insipides à souhait, NKM a préféré s’en remettre à l’avis des internautes. Faute de voter pour la candidate, les Parisiens vont donc pouvoir désigner leur photo favorite. Viendra ensuite le temps de choisir le plus beau tailleur, le chignon le plus époustouflant, le foulard, le maquillage, puis apothéose de l’opération avec une ultime question en quadrichromie sur les murs de Paris : que dois-je penser ?

    1) Rien du tout
    2) À ma carrière
    3) À mon avenir politique
    (rayer les mentions inutiles)

    NKM n’est pas une femme compliquée. L’internaute vote, elle s’exécute. Me préférez-vous de droite ? De gauche ? Sur l’affiche ? Entre l’affiche et le mur ? Habillée ? Nue ? Enfin une candidate ouverte à toutes propositions sans que le client ne risque de se faire verbaliser. Il était temps.

    La nature des affiches proposées mérite le détour. Parfaite révélation du désert idéologique dans lequel se promène l’ex-futur éliminée de la mairie de Paris, les trois photographies ne dégagent ni état d’esprit, ni projet. Trois clichés d’une banalité accablante qui en réalité ne développent qu’une seule et même vague idée de supposée proximité avec les Parisiens. Une candidate si simple, pas bêcheuse pour un sou… Sacré projet !

    Une volonté de démonstration de spontanéité qui noie la candidate parmi d’autres personnages et la ramène à l’état de passante très ordinaire. Pour bien conférer à l’ensemble une garantie d’anonymat intégral, seuls les noms des photographes figurent sur les trois propositions. Dans les bureaux de vote, les Parisiens distraits chercheront donc désespérément les bulletins de Kevin Cohen, Christine Godeau et Marianne Waquier, les auteurs des clichés offerts en pâture à la sagacité des électeurs.

    Les Parisiens auront-ils envie d’installer à la direction de la capitale un maire pas foutu de choisir sa propre affiche ? Une décisionnaire incapable de concrétiser visuellement son message politique autrement qu’au travers de trois images évasives et sans aucune personnalité ? Attend-on d’un représentant de l’autorité publique qu’il tergiverse, hésite et se plonge dans des abîmes de perplexité pour de telles frivolités ? La réponse est dans la question.

  • NKM, candidate underground ?

    Un lieu de charme à la fois anonyme et familier où l’on peut vivre de véritables moments de grâce. Devinette : de quel lieu parisien Nathalie Kosciusko-Morizet parle-t-elle ? D’un salon de thé du VIe arrondissement ? D’un hôtel typique sur l’Ile St Louis ? D’une allée ombragée de la Butte Montmartre ? D’un autre endroit ? Attention, faites vos jeux… Rien ne va plus ! Boum, tout le monde a perdu, NKM parle du métro parisien.

    Mais examinons maintenant les raisons de cet échec collectif.

    Un lieu anonyme, nous sommes d’accord… Quoique… Les multiples caméras peuvent starifier le premier tireur fou venu, mais admettons. Familier ? Sans doute. La fausse piste débute avec le de charme. À moins que NKM ait dégoté une rame de métro avec des rideaux Vichy accrochés aux carreaux et une sonnette à l’entrée, le de charme reste inexplicable. Peut-être a-t-elle confondu la station Barbès avec une chambre d’hôte du bas Quercy ? La direction de la RATP se perd en conjectures.

    Le « où l’on peut vivre des moments de grâce », finit d’égarer totalement le joueur pourtant rompu à la traduction français/langue de bois. Un amas d’usagers compressés sur lesquels se referme péniblement deux portes coulissantes au son d’un long beuglement d’avertisseur peut-il constituer un moment de grâce ? Pour Salvador Dali, ça ne fait aucun doute. Mais NKM… A-t-elle connu un moment de grâce en découvrant dans une station les affiches géantes de la dernière campagne de pub pour le BHV ? Le Bazar de l’Hôtel de ville ! La révélation ! En cas de défaite, un bon job à deux pas de la mairie, ça ne se refuse pas. Agent d’ambiance au restaurant du dernier étage avec vue dégagée sur le bureau d’Anne Hidalgo… Joli lot de consolation ! Moment de grâce assuré.

    Et c’est ainsi que nos amis joueurs n’ont pas su identifier les nombreux pièges qui parsemaient notre devinette du jour. Pour la beauté du jeu, citons encore quelques extraits de l’interview de notre poétesse du métropolitain avec ce magnifique : …il m’arrive de faire des rencontres incroyables. Niveau de difficulté 4. (Rencontre fortuite avec l’attaché de presse de Maisons et Jardins, avec l’hôtesse d’accueil du salon « Dessange International » sur un escalier mécanique de la station Franklin Roosevelt…). Et le summum de la difficulté… L’introuvable : Je prends souvent les lignes 13 et 8, puisque NKM parlait des lignes de pêche au gros qu’elle avait pour mission de surveiller lors de ses dernières vacances passées au large de l’île Maurice sur le yacht de son frère Pierre, PDG de Price Minister.

    Toutes les réclamations concernant les règles de la devinette peuvent être déposées au siège de Boulevard Voltaire. Métro NKM. Sortie Delanoë.

  • NKM se prend les Louboutin dans le métro

    C’est sûr, entre Edith Piaf et la baronne de Rothschild, il y a de la place pour dessiner « la Parisienne ». Entre la gardienne de la Cité Pablo Neruda à Créteil et Inès de la Fressange ou Carla Bruni, aussi. C’est ce que ne semble pas avoir vraiment compris Nathalie Kosciusko-Morizet, pensant sans doute que toutes les femmes sont plus ou moins à son image.

    Interrogée par le site du magazine Elle, elle s’est lancée dans une longue description des petites femmes de Paris dont elle voudrait tant améliorer l’existence. Et pour cela elle va à leur rencontre. En métro, qu’elle dit, concrétisant ainsi son « parachutage en Pass Navigo » : « Le métro est pour moi un lieu de charme, à la fois anonyme et familier. Je prends souvent les lignes 13 et 8 et il m’arrive de faire des rencontres incroyables. Je ne suis pas en train d’idéaliser le métro, c’est parfois pénible, mais il y a des moments de grâce. » T’as raison maman.

    Pour ceux qui ne pratiquent pas comme NKM le métro quotidien, un peu de géographie s’impose. La ligne 8 traverse Paris d’Ouest en Est, de Balard (le XVe chic) à Créteil, nettement moins chic. Quant à la ligne 13 – la plus honnie sans doute des Parisiens parce que, passé Saint-Lazare et Clichy, on y est plus serré que des sardines en boîte – elle relie les banlieues nord et sud de Saint-Denis à Chatillon-Montrouge.

    Alors oui, c’est vrai, on peut trouver charmants les Champs-Elysées, La Madeleine, les Tuileries, le Quai d’Orsay, Saint-Augustin et le Cercle militaire, l’Assemblée nationale et ses bords de Seine, les Invalides, Varenne et le Musée Rodin où, quand les rosiers sont en fleurs, on peut aller prendre le thé au jardin. Évidemment, quand on remonte au nord vers Carrefour Pleyel et Saint-Denis, c’est nettement moins « gracieux ». Ça sent même plutôt les pieds, la sueur et le travailleur… celui qui est parti dans le premier métro du matin pour aller vider les poubelles et laver les bureaux, bien avant l’heure des jolis tailleurs et des effluves de CK One. Et quoi qu’elle en dise, pas sûr qu’on croise du côté de La Fourche la candidate aux allures de Boticelli montée sur ses Louboutin.

    Elle est ravissante Madame NKM, mais entre Kosciusko-Morizet et Cause-Toujours-Mauricette (comme l’a surnommée Laurent Gerra), il y a tout un monde qu’elle n’a pas fini d’explorer. Sa concurrente non plus, d’ailleurs, mais pour Hidalgo le chemin serait plutôt à faire dans l’autre sens : du saucisson vers le caviar. Bref, aussi déconnectées l’une que l’autre.

  • À Paris, NKM entend satisfaire la carpe et le lapin…

    Depuis mardi circule à Paris le nouveau tract de campagne de Nathalie Kosciusko-Morizet. Je dis le tract de NKM, et non celui de l’UMP, car le logo du parti n’y apparaît nulle part. Pas un oubli mais un choix : NKM a expliqué sur France Inter qu’elle souhaitait ainsi favoriser « le rassemblement le plus large ». Oui, mais qui t’a faite reine ? De quoi donner raison à certains aigres propos de François Copé : « NKM prend tout, elle ne donne rien. » Il faut croire qu’elle veut bien prendre à son compte le contrat Écomouv’ – « Puisque personne ne veut l’assumer, moi, je suis prête à le faire » -, mais qu’elle ne peut pas non plus endosser tous les nids à ennuis du moment. À la place des trois lettres UMP, il y a donc le sigle « NKM Paris » avec un cœur à la place du M.

    Un sigle très glamour, donc, qui, joint à sa chevelure ondulante qu’elle porte désormais volontiers lâchée, montre que NKM est rentrée dans le mode séduction : « Cette campagne, c’est l’occasion d’inventer une majorité qui va au-delà des camps. » Pas vraiment gagné, un récent sondage dans le XIVe arrondissement, où elle se présente, la donnant largement perdante derrière sa rivale socialiste. Mais NKM s’y emploie avec toute la force de travail qu’on lui connaît.

    Sur ce tract et dans la presse, les grandes lignes de son programme… Dont il ressort cette certitude : NKM entend satisfaire la carpe et le lapin, la chèvre et le chou, le Parisien moyen qui rame pour se loger, se garer, et souffre de la délinquance, et le Parisien aisé rêvant d’un Paris festif et écolo, dans lequel un « vivre ensemble » idéalisé ne se concevrait qu’en Vélib’ ou en rollers.

    Et cela part dans tous les sens comme un feu d’artifice : beaucoup plus de flics, de concierges, de vélos, de parkings, de jardins, de logements… De vastes chantiers ambitieux comme celui prévoyant de couvrir les périphériques d’espaces vert et d’infrastructures sportives, et celui visant à réaménager complètement les portes de Paris pour en faire des lieux de fête et d’événements culturels. Tout cela bien sûr, cela va sans dire, avec moins d’embouteillages et de pression fiscale, ce qui, avec des projets de travaux de cette envergure, est parfaitement plausible, les camions de chantier ayant souvent l’option téléportation et la plupart des ouvriers en BTP vivant d’amour et d’eau fraîche.

    Mais les feux d’artifice finissent aussi parfois en pétard mouillé. On le lui a dit cent fois, pourtant, à la petite. Les cœurs sur les tracts et les chevelures ondulées n’y peuvent rien : plaire à tout le monde, c’est impossible. À ce jeu-là, on risque surtout de ne plaire à personne. Comme lorsque, dans le débat du mariage pour tous, tiraillée entre Bernard Debré sur sa droite et Roselyne Bachelot sur sa gauche, elle crut finaud d’inventer son improbable « abstention militante et engagée ».

  • NKM fait penser à ces petits voyous qui se la jouent…

    Quand Nathalie Kosciusko-Morizet affirme tranquillement (sur le site américain NBC News) : « Les politiques qui disent qu’ils n’ont aucune ambition, qu’ils sont super gentils et qu’ils viennent du pays des bisounours (au fait, vous n’en avez pas assez, de cette référence, en passe de devenir une rengaine, à une bande dessinée dont on va finir par croire qu’elle est la seule lecture de notre classe dirigeante ?) sont de gros menteurs », on ne peut que faire chorus avec l’ancien maire de Longjumeau, aujourd’hui candidate à la mairie de Paris, et prendre acte de cette rafraîchissante sincérité. Il est bon que, de temps en temps, les choses soient dites.

    Quand elle poursuit : « Je suis une tueuse. Il n’y a que des tueurs en politique. Certains savent tirer, d’autres pas », on veut croire au contraire que « NKM » en rajoute. Elle fait penser à ces petits voyous, débutants dans la délinquance, qui, pour impressionner leurs compagnons de cellule, laissent entendre qu’ils ont quelques cadavres sur la conscience quand tout leurs exploits se résument en deux vols de téléphones portables et trois emprunts de mobylettes. Mais quand elle conclut : « Moi, je tire en face », on voudrait être sûr qu’elle dit encore la vérité, et je ne sais pourquoi on a du mal à s’en persuader. Nathalie Kosciusko-Morizet voudrait-elle se faire passer pour Lucky Luke ?

    Un, en revanche, qui n’en remet pas, c’est le nommé Naftali Bennett. Ministre israélien de l’Économie, ce personnage a cru devoir déclarer : « J’ai tué beaucoup d’Arabes dans ma vie. Et je n’ai aucun problème avec ça ! » Il est clair que les victimes dont parle M. Bennett ne sont pas des cadavres métaphoriques, mais des morts on ne peut plus réels, tués, je le suppose, au combat, mais dans des circonstances que le ministre ne précise pas et dont on est un peu surpris d’apprendre de sa bouche même qu’ils ne l’empêchent pas de dormir. Quel scandale ne susciterait pas un dirigeant arabe s’il se vantait de semblables exploits, et quelle étrange manière de préluder à l’ouverture des négociations entre Israël et l’Autorité palestinienne ! M. Bennett vise haut : ce n’est pas seulement aux hommes qu’il s’en prend, c’est la paix même qu’il assassine. Un vrai tueur, décidément !

    P.S. Les articles, souvent polémiques, publiés sur le site de Boulevard Voltaire, alimentent parmi nos fidèles internautes un débat permanent, et fort libre aussi bien dans le ton que sur le fond. Nous ne pouvons que nous en réjouir. Ce flot de commentaires est un signe de vitalité et le témoignage de notre succès croissant. Certains transforment cependant ce forum en un réceptacle de leurs frustrations, de leurs obsessions, de leurs détestations, de leurs élucubrations, et déversent sur la toile un torrent boueux d’invectives, d’insinuations, d’accusations et d’insanités. Je me suis fait pour ma part une règle, quoi qu’il m’en coûte d’ailleurs, de ne pas répondre à des courriers qui sont parfois de simples cris de haine plutôt que des appels au dialogue. Mes journées n’y suffiraient pas.

    C’est donc par exception que je déroge aujourd’hui à ce principe. Passe encore, si j’ose dire, que de nombreux internautes, ne supportant pas que j’aie analysé la situation et évoqué l’éventuel avenir politique de Manuel Valls, en aient conclu que j’étais inféodé au Parti socialiste, au ministre de l’Intérieur, à la franc-maçonnerie et autres calembredaines. Mes écrits me dispensent de réfuter de telles sottises. Mais un fou furieux, doublé d’un imbécile (les deux ne sont hélas pas incompatibles), prétend, apparemment en vertu d’une légitimité qu’il s’est conférée tout seul, que j’ai enfreint la ligne de Boulevard Voltaire et se demande ce que je fais sur ce site. Sur le premier point, je répondrai à ce monsieur qui n’a rien compris au film qu’il n’y a pas de « ligne » ici, pas d’autre ligne que celle de la liberté et du pluralisme. Sur le deuxième point, l’indigné n’aurait pas à s’interroger sur une présence qui lui est insupportable si, le 1er octobre dernier, je n’avais créé et si, depuis le 1er octobre, je n’animais, avec Robert Ménard et Emmanuelle Duverger, un site que nous avons appelé « Boulevard Voltaire ». Et bénévolement, en plus.

  • À ceux qui rejettent NKM : chassons plutôt Hidalgo !

    Je réponds bien volontiers à la sollicitation amicale de Boulevard Voltaire qui me demande en quoi NKM différerait d’Hidalgo à la tête de la municipalité parisienne. Il suffit de voir les réactions des « Voltairiens », sur le fil de discussion qui accompagne tous les articles parus sur la récente primaire parisienne, pour se rendre compte qu’une large majorité considère en effet qu’entre les deux femmes, il n’y a aucune différence, que l’on est en présence de deux bobos de gauche, pour résumer le sentiment général. L’électorat de droite sinon « dure » mais au moins « bien dans ses bottes » est donc appelé d’avance à s’abstenir ou à voter FN.

    Eh bien, chers amis, je crois que vous vous trompez lourdement ! Seuls ceux qui ne connaissent pas les réalités parisiennes peuvent imaginer que ces deux candidatures sont équivalentes.

    D’abord, vous sous-estimez grandement l’extrême nocivité pour Paris des deux mandatures de Delanoë et ce que produirait le règne d’Hidalgo à partir de 2014.

    En gros, en bon socialiste et en communicant de profession (c’est le seul métier qu’il ait jamais exercé), Delanoë a, depuis 2001, utilisé une quinzaine de milliards d’euros à des opérations destinées à asseoir son système clientéliste et lui valoir la bienveillance des médias. Ce gaspillage gigantesque, à l’échelle d’une ville, a été possible grâce à la hausse inespérée des droits de mutation, liée à celle du prix de l’immobilier, laquelle a d’ailleurs été attisée par sa politique d’achat d’immeubles au prétexte de logement social. Elle a été également permise par le fait qu’en 2001 Tiberi, quels que soient les reproches qui lui sont faits, a laissé à la gauche une ville aux caisses débordant d’argent.

    Je n’entre pas dans les détails que vous trouverez abondamment dans les 1865 articles publiés sur mon site Delanopolis depuis 2008 mais, en gros, toutes les politiques suivies ont été conçues pour se créer des réserves de votants (HLM), faire de l’esbroufe sur un mode pseudo-écolo (aménagement de voirie, tramway), arroser les copains (subventions aux associations), inaugurer des équipements culturels pour épater la galerie sans que le public ne suive (104, Gaité Lyrique, etc.). Les impôts ont fortement augmenté depuis 2008, la dette a plus que triplé, le nombre de fonctionnaires a été accru de 10.000 inutilement. Pourtant, depuis trois ans, Delanoë ne peut plus présenter ses vœux au personnel tellement il se fait huer ! C’est dire l’ampleur du gaspillage et son inutilité.

    Le gros problème est que la manne des droits de mutation est en train de se tarir alors que les dépenses social-clientélistes ne vont cesser d’augmenter si rien n’est fait. Bref, ceux qui s’accommodent des socialistes voire appellent de leurs vœux l’élection d’Hidalgo sont soit inconscients soit ne paient pas d’impôts à Paris. La mairie actuelle fait tout pour repousser l’heure de vérité à l’après-2014. Mais, si Hidalgo est élue, ce sera un coup de gourdin fiscal qui fera très mal à tout le monde, même aux bobos !

    Sérieusement, vous avez envie de cela ?

    Pour l’éviter, il faut prendre des mesures drastiques que seule la droite peut mener à bien : geler les embauches, privatiser le balayage et le ramassage des déchets pour en finir avec la pagaille des services qui valent à Paris d’être la capitale la plus sale d’Europe, réduire les subventions aux associations de potes, etc.

    Ce seul argument devrait suffire à toute personne raisonnable et non uniquement mue par des réflexes politiques irréfléchis à préférer NKM à Hidalgo.

    Prenons aussi le cas de la circulation. Avec Hidalgo, le traitement aberrant des boulevards ou de la place de la République serait étendu à celle de la Nation ou de la Bastille, les amendes augmentées, la chasse à l’automobiliste deviendrait névrotique car il faut bien des boucs émissaires quand on échoue.

    Tous les défauts qui rendent Delanoë et Hollande insupportables seraient croisés et multipliés à l’échelle parisienne par Hidalgo.

    Je dis alors à ceux qui rejettent NKM par principe : plutôt que de jouer à la politique du macadam brûlé, investissez-vous, rejoignez les associations et partis qui se battent pour que Paris redevienne une ville conviviale et dynamique et, tous ensemble, chassons Hidalgo et sa clique. Nombre de ceux qui ont voté contre Sarkozy en 2012 par dépit se mordent aujourd’hui les doigts. Ils pourront remonter jusqu’au haut de leurs phalanges si leurs suffrages permettent à la médiocre adjointe de Delanoë de l’emporter.

    Anne Hidalgo, cumularde et bureaucrate, est à la retraite de la fonction publique depuis l’âge de 51 ans ! Mettons-la aussi à la retraite de la politique !

  • NKM : que crève la droite !

    Donc, ce sera Nathalie Kosciusko-Morizet. Laquelle vient de gagner sa primaire parisienne avec 58 % des suffrages. Le « mouvement » issu des Manifs pour tous avait juré sa perte, en vain. Certains assuraient que NKM, c’était la fausse droite ; fort bien, mais on ne sait pas trop ce que pourrait être la vraie droite.

    Naguère, Jean-Marie Le Pen assurait qu’il n’était pas là pour faire gagner la droite, mais la France. C’étaient les années 90, celles durant lesquelles on vit éclore, au Front national, le « Ni droite ni gauche, Français », slogan porté par Samuel Maréchal, alors patron des jeunes lepénistes, dans un essai éponyme. Depuis, Marine Le Pen a, en quelque sorte, affiné cette feuille de route, avec un positionnement qu’on pourrait traduire par un « De gauche et de droite, et surtout Français »… C’est autrement plus intelligent, certainement plus malin ; et ça semble payer dans les urnes.

    En ce sens, le sacre de Nathalie Kosciusko-Morizet est une excellente nouvelle. La vraie droite, c’est elle. Qui, en s’abstenant ostensiblement à l’Assemblée, lors du vote sur le mariage pour tous, ne fait que dire haut et fort ce qu’un Jean-François Copé pense tout bas et dit à mots couverts dans les dîners en ville, à en croire les révélation du Point. Cette vraie droite se moque du peuple comme d’une guigne ; à l’instar de la nouvelle gauche, d’ailleurs, et il n’y a guère que les lecteurs du Figaro Magazine pour ne pas s’en rendre compte, eux qui maudissent les effets dont ils chérissent les causes. Ils sont pour le libre-échangisme tout en se plaignant de l’immigration de masse. Mais qui fait venir, depuis plus d’un demi-siècle, des gueux par wagons entiers, puis leurs familles ? Des gauchistes chevelus ? Non, le grand patronat ; c’est-à-dire, pour aller court, la droite. D’accord, il existe des patrons de gauche, mais comme ils sont généralement d’accord sur l’essentiel – tous membre du Siècle, là où l’hyper-classe fricote dans des banquets consanguins –, on dira que leur positionnement « de gauche » n’influe que sur les questions sociétales, puisque ayant depuis longtemps repris à leur compte le logiciel post-libéral du marché roi.

    Bien sûr, il ne s’agit pas de désespérer Versailles ou le XVIe arrondissement ; quoique… Les premiers estiment que, pis que les crises financières à répétition, le chômage de masse et le délitement de notre société, l’ennemi public number one est l’islam et que Christine Boutin est une Jeanne d’Arc en devenir ; c’est à désespérer. Les seconds ont pu récemment voir sous leurs fenêtres ce que donnaient les rejetons d’une immigration incontrôlée, venus tout fracasser dans un quartier où il doit y avoir à peu près deux flics par habitant ; c’est à se taper les cuisses de rire. Surtout quand on voit les résultats électoraux du Front national en ces deux ghettos de privilégiés coupés du monde réel.

    Pour résumer, la gauche d’antan n’est plus – quand un Georges Marchais entendait lutter contre l’immigration, clandestine ou légale, afin de protéger les intérêts de la classe ouvrière. Quant à la vraie droite, elle n’est que fantasme. Celle incarnée par Nathalie Kosciusko-Morizet ? Elle a tout du cadavre sans tête continuant de marcher debout, par ce réflexe naturel consistant à préserver les intérêts d’une minorité ne représentant plus qu’elle-même, aux dépens d’une majorité de plus en plus souffrante. Bref, si la gauche est morte, que crève la droite…

  • NKM ou l’hostilité à tout ce qui est patriote

    Les affrontements se multiplient en Turquie. Que vous inspire cette révolte contre le régime du Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan ?

    Réponse en trois couches, si vous permettez :

    a) À première vue, pas grand-chose, parce que ma position et celle des in-nocents[ref]Le parti de l’In-nocence a été créé par Renaud Camus le 16 octobre 2002.[/ref] contre l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne est structurelle, totalement indépendante du type de régime que peut se donner ce pays : nous pensons que l’Europe, même institutionnelle, doit être unie autour d’une civilisation commune, à laquelle la Turquie, et ce n’est pas du tout une critique à son égard, n’appartient en rien.

    b) Une certaine satisfaction, d’abord parce que tout ce qui peut marquer un progrès des libertés et de la laïcité, surtout par rapport à l’islam, me trouve favorable ; ensuite parce que tous les embêtements que pourra rencontrer M. Erdoğan me seront un petit plaisir, à cause de l’incroyable cynisme dont il a fait preuve à plusieurs reprises à l’égard de l’Europe et d’abord de l’Allemagne, bien sûr, où il entend que les Turcs restent turcs, c’est-à-dire soient des conquérants (ce qu’ils sont en effet).

    c) Une indéniable méfiance, car nous avons déjà placé tant de fois tant d’espoirs dans les fameux « printemps arabes », qui se sont révélés être plutôt des printemps musulmans, voire des printemps intégristes, que nous n’allons pas de sitôt nous exciter à présent sur un très hypothétique « printemps turc » : cela dit, s’il survient, tant mieux pour la Turquie, et nous le saluerons avec amitié.

    Le site Riposte laïque animé par Pierre Cassen est l’objet de multiples procédures judiciaires. Ses animateurs dénoncent un acharnement. Mais si l’on est diffamé, on doit bien pouvoir se défendre…

    Je ne connais pas assez le détail de tous les dossiers. Bien sûr qu’on a le droit de se défendre si on est ou si on s’estime diffamé. Cela dit, que Riposte laïque fasse l’objet d’un acharnement judiciaire, ce me semble peu contestable au regard du parfait laxisme dont bénéficient des gens qui traînent la France et les patriotes dans la boue.

    Le plafond du quotient familial va être abaissé. Du coup, un ménage sur dix va voir ses impôts augmenter. Moindre mal, compte tenu de l’état des finances publiques, ou mauvais coup porté à la famille ?

    Puis-je me permettre de répondre par le dernier communiqué de l’In-nocence ?

    Le parti de l’In-nocence — tout en étant bien conscient de la nécessité qu’il y a à réformer la politique dite « familiale », surtout dans ses rapports avec l’immigration de masse, qu’elle encourage puissamment — est en total désaccord avec la forme que le gouvernement a choisi de donner à cette réforme, et qui consiste encore une fois à entraver financièrement la natalité dans les classes moyennes et aisées tout en continuant de l’encourager dans les classes populaires, tout spécialement au sens nouveau de cette expression biaisée. Ce que consacre et accentue pareille politique, c’est la superposition, au remplacement déjà si marqué de la population indigène par des flux continuels de nouveaux venus, d’un remplacement non moins avancé des classes les plus favorisées, ou les moins défavorisées, économiquement mais aussi culturellement, par les plus défavorisées : témoin cette prolétarisation accélérée de la population globale, si manifeste quand on compare les images de l’espace public il y a un demi-siècle et aujourd’hui, pour ne rien dire de l’espace public audiovisuel et médiatique (où Georges Moustaki, s’il meurt le lendemain du décès d’Henri Dutilleux, l’éclipse complètement).

    Nathalie Kosciusko-Morizet a emporté la primaire UMP à Paris. Depuis le Gers où vous vivez, de quel œil voyez-vous cela ?

    D’un œil de regret, parce que mon espérance, c’est l’union de tous ceux qui disent non au changement de peuple. Mme Kosciusko-Morizet est un personnage essentiellement médiatique, qui a construit son image sur l’hostilité à tout ce qui est patriote et anti-remplaciste.

  • 3 euros pour flanquer des sueurs froides à NKM…

    C’est la crise, ma pôv’ dame. Le pouvoir d’achat est en berne, l’inflation en hausse ; autant vous dire qu’avec trois euros on ne peut plus s’offrir grand-chose : à peine un jambon-beurre ou un ticket de métro (pour le retour, ce sera à pied), même pas un Big Mac ni une livre de cerises (au train où l’on va, on va finir par les acheter à l’unité comme les melons).

    Ah si, quand même, on peut se payer la tête de NKM. L’humeur est morose, les loisirs se font rares, ce serait dommage de se priver d’une joie simple comme celle-là. Merci à l’UMP pour l’organisation de cette belle kermesse, les Parisiens se réjouissent par avance de participer joyeusement au chamboule-tout.

    Et côté rapport qualité-prix, pour une fois, il n’y a rien à dire. 3 euros pour ébranler en profondeur le système bien huilé à droite du « vote-pour-moi-et-cause-toujours », 3 euros pour faire la démonstration que la Manif pour tous qui a commencé dans la rue va trouver tout naturellement son prolongement dans les urnes, 3 euros pour flanquer des sueurs froides à tous ceux qui pensent encore qu’une étiquette UMP collée sur le front est un label suffisant pour tenir captif à peu de frais un électorat conservateur passablement benêt pendant que l’on fait lascivement la danse du ventre et des clins d’œil aguicheurs vers la gauche.

    3 euros pour montrer à une fille, petite-fille, arrière-petite-fille d’édiles (plutôt de gauche d’ailleurs), que des réseaux influents, des protecteurs distingués et même un certain talent personnel sont sans doute utiles mais pas complètement suffisants lorsque, côté convictions, c’est le désert des tartares, le trou noir, le vide abyssal. 3 euros pour donner enfin la parole à la France coite contre la « France droite ». Bref, une mini-révolution à prix hard-discount.

    D’aucuns diront peut-être que tout cela est un peu vache pour Nathalie. Comme disent les enfants : « Y a pas que moi, les autres aussi ! » C’est vrai quoi, la petite n’est pas la seule, quand même, à trahir ses électeurs ! Mais parce que, elle, on la tient sous la main, elle va régler la note pour ses petits camarades, les quadras comme Le Maire et Apparu, et les sexas comme Juppé. Cela s’appelle faire un exemple. C’est un peu injuste, mais assez efficace. Et qu’elle se console, leur heure viendra aussi.

    Alors, évidemment, on sait ce que sont les élections à l’UMP : on ne peut plus opaques. Alors évidemment, on imagine aisément, eu égard au battage médiatique qui est fait, que NKM et son staff n’attendent pas bras ballants la déroute et s’activent par tous les moyens à battre le rappel des troupes et à trouver une parade.

    Alors peut-être NKM réussira-t-elle malgré tout à passer l’obstacle. N’empêche que, quelle que soit l’issue du scrutin, la superstar aura dangereusement vacillé sur ses talons aiguille, et en sortira — si elle en sort — le chignon en bataille et le diadème de travers. De quoi la faire réfléchir à deux fois la prochaine fois avant de cracher dans la soupe et jouer dédaigneusement contre son camp.

    http://www.primaireparis.fr/

  • NKM à l’UMP ? Non, chez Prada…

    NKM, c’est l’erreur de casting de l’UMP. Le personnage qu’on aurait vu ailleurs, faire autre chose : responsable d’un comité de parents d’élèves du XVIe arrondissement, gérante d’une succursale Fauchon, matrone d’un atelier haute couture, n’importe où mais pas là. Ce qu’elle fabrique à l’UMP, personne ne le sait très bien. Peut-être une taupe d’Europe Ecologie Les Verts ? Une espionne d’Harlem Désir ? NKM envoyée de BHL par le biais de DSK selon VGE… Les avis divergent.

    De loin, comme de près, le tout sent le plan de carrière. Dans une émission de Ruquier, elle avouait à mots couverts lorgner sérieusement la place suprême. Mais le chemin est long… Les concours impitoyables. D’abord, la mairie de Paris, ensuite les primaires interminables et fastidieuses, corsage Chanel, ceinture Gucci derrière le pupitre et badaboum : l’Élysée. C’est simple comme bonjour, mais faut s’y atteler.

    NKM s’est trompée de formulaire en sortant de son école. Dans un moment d’inattention, voilà qu’elle coche UMP au lieu de Front de gauche. La boulette ! Après, faut assumer. Chez Ruquier, faire semblant d’être de droite, soutenir Nicolas Sarkozy avec une pince à linge sur le nez… Un calvaire. Pour NKM, l’ennemie, c’est Marine Le Pen. L’horreur à l’état brut, le centre de ses cauchemars. Comme Mélenchon. Hélas, il déteste la blondeur. Pas de chance pour NKM, qui ne demandait pas mieux que de rattraper le coup et servir enfin le gourou dans son combat pour la juste égalité de l’égalitarisme des égalitaires. Pour tenter de séduire l’idole, elle a pris sa plume et tenté le pamphlet en forme de déclaration : « Le Front antinational », ça s’appelait. Une manière de dire : « Tu vois, mon Jean-Luc, que je mérite d’être à tes côtés dans ton juste combat contre l’hydre tentaculaire qui nous obsède toi et moi, my love… » Rien n’y a fait. Inflexible, le Jean-Luc : t’es blonde, tu viens pas !

    Les stocks de teintures brunes ayant été épuisés par François Hollande, voilà notre NKM contrainte de continuer sur cette voie fâcheuse et de se présenter à la mairie de Paris sous étiquette UMP. Pas très classe, mais bon… sous étiquette Prada, c’était un peu too much my dear.

  • NKM ne fayote qu’auprès des puissants…

    NKM est, paraît-il, très inquiète. Elle se sent la cible des anti mariage gay et redoute une OPA de ceux-ci sur les primaires à Paris. Telle une Nelly Oleson dont on aurait tiré les nattes, elle est venue se plaindre en se mouchant bruyamment au bureau politique de l’UMP et montrer du doigt ce garnement de Guillaume Peltier, qui a pour ainsi dire appelé à la faire battre. Le bureau politique s’est donc fâché tout rouge et a « rappelé à l’ordre » Peltier.

    Ce n’est pas un peu fini, d’enquiquiner Nathalie, la winneuse au premier rang, débarquée de la veille à Paris et qui écrase de sa superbe les petits, les obscurs, les sans-grade qui dans ces primaires ne sont là que pour lui servir de faire-valoir mais sur lesquels aucun bookmaker sensé ne parierait un cachou… enfin n’aurait parié un cachou il y a encore quelques semaines ?

    Lâchez-le, ce pauvre Guillaume Peltier. Si NKM sent Paris lui filer entre les doigts, il n’y est pour rien. De la même façon qu’un sympathisant socialiste a envie de soutenir un candidat socialiste, un sympathisant de droite, c’est bête, a envie de soutenir un candidat de droite. Or, pas besoin de l’aide de Guillaume Peltier pour se rendre compte que NKM n’est pas plus une femme de droite que je ne suis une militante trotskiste. Et si NKM s’imagine que l’étiquette UMP posée sur son front hiératique comme un diadème indéboulonnable change quelque chose à la perception du Parisien moyen, elle se fourre le doigt dans l’œil.

    De la droite, NKM n’a gardé — parce qu’ils lui sont consubstantiels — que les oripeaux, les attributs caricaturaux qui peuplent l’imaginaire des classes les plus populaires et qui l’empêcheront sans doute toujours de prétendre à une carrière nationale : un port altier de grande bourgeoise, un verbe froid et hautain.

    Pour le reste, victime de son tropisme de première de la classe, NKM ne cherche qu’à plaire à ce qui compte, à brosser les maîtres à penser dans le sens du poil, à fayoter auprès des censeurs. Et force est de convenir que la petite, qui est une perfectionniste, bachotte sec et rend des devoirs soignés : ici, une « abstention militante et engagée », selon ses mots, sur le sujet du mariage gay, censé lui attirer les suffrages des médias et des « DINK » (Double Income No Kids) aisés et influents du marais ; là un livre virulent contre le FN (« Le Front antinational »), dans lequel, usant de son patronyme polonais, elle n’hésite pas à se comparer aux populations immigrées de France. Sûr que ces dernières ne manqueront pas de se reconnaître dans celle qui a traîné ses escarpins vernis dans les établissements scolaires et les rallyes les plus huppés de la région parisienne.

    Mais la tuile, pour les primaires, c’est que le grand jury a changé. Ce n’est plus l’élite qui corrige les copies, mais la piétaille. L’électeur de base. Celui qui, depuis le mois de novembre, occupe la rue pour défendre la famille. Ou celui qui ne verrait pas d’un mauvais œil des alliances locales avec le FN pour faire battre la gauche.

    Alors, quand on l’interroge sur la Manif pour tous, NKM prend ses grands airs d’héroïne de Jane Austen outragée : « Je ne crois pas que la primaire soit l’occasion de s’exprimer sur ce sujet. » Sans doute. Mais il se peut que d’autres, eux, le croient. Et l’admissibilité pour la mairie de Paris, alors…

    Heureusement, NKM bénéficie désormais d’une aide précieuse : celle de Bernadette Chirac, qui la trouve « ravissante, et le physique ça compte » et affirme « qu’avoir un maire de Paris polytechnicien, ce n’est pas rien ; il en faut, des connaissances, pour gérer une ville ».

    Nathalie peut dormir tranquille. Avec un soutien d’avenir comme celui-là, elle ne risque rien.