Archives – Boulevard Voltaire

Étiquette : Zlatan Ibrahimović

  • Pour Zlatan Ibrahimović, le PSG est né grâce au Qatar

    Le PSG ne m’a jamais fait dresser un poil de moustache. Bien sûr, comme bon nombre de contribuables parisiens, j’ai usé de temps à autre les tribunes du Parc des Princes, plus en office de catharsis qu’en supporter, et comme tous les patriotes qui se respectent, un match contre les Anglais, même si c’est le PSG qui représente la France, reste une revanche de Waterloo.

    Alors quand Zlatan et son pif de Cyrano fessent Chelsea, ne radinons pas sur les hommages : une Légion d’honneur, une descente des Champs-Élysées sur un char Leclerc, une statue place Vendôme, son autobio à La Pléiade et une station de métro à son nom.

    Ce n’est que mérité et il le reconnaît bien volontiers : « Sans manquer de respect à personne, le PSG est né quand le Qatar est arrivé, il y a trois ans et demi. » Et leur effigie, c’est lui. Pas fou, le Viking. Dahleb, Sušić, Leonardo, Raí, Ronaldinho, Fernandez, Pauleta, Bianchi, Weah… juste du joueur de bac à sable, juste du Ballon d’or et des champions du monde, juste des parfums que le grand Suédois ne reniflera jamais. Mais peut-on lui reprocher cet Alzheimer précoce ? Le problème n’est pas qu’il le pense – reconnaissons-lui au moins de la cohérence dans son égocentrisme – mais qu’il le dise sans susciter la moindre réaction.

    Les représentants de l’institution, garants de l’identité, n’ont pas bronché, pas plus que les supporters, garants de l’Histoire.

    « L’argent détruit les racines partout où il pénètre, en remplaçant tous les mobiles par le désir de gagner. Il l’emporte sans peine sur les autres mobiles parce qu’il demande un effort d’attention tellement moins grand. Rien n’est si clair et si simple qu’un chiffre », écrivait Simone Weil. Nous en sommes là. Un but, une victoire, un titre gomment tout, jusqu’à notre identité. Seul le résultat compte. C’est la philosophie de notre football en France.

    Le football, ce n’est pas grand-chose, certes, mais il est le miroir d’une société.

    Zlatan annexe le club qui l’accueille, chèrement, au lieu de l’incarner. Il excommunie le passé du PSG avec la bénédiction des comptables de son héritage, certain d’écrire la première page de l’histoire. Mais en refusant de perpétuer l’histoire, on ne commence rien, sinon l’ère de l’indifférence.

    Si aujourd’hui même une chose aussi naturelle que la passion ne se transmet plus, ce n’est pas seulement notre identité que nous allons perdre, mais notre condition. Après tout, qui sommes-nous sinon des êtres de relation appelés à transmettre aux générations à venir, et d’autant plus libres d’entrer en relation avec les autres qu’ils sont ancrés dans une histoire, une patrie, une famille, une identité ?

  • Zlatan, un parfum peu ragoûtant

    Zlatan Ibrahimović, le Suédois qui qualifie la France de « pays de merde », lance un… parfum ! Venant de lui, un désodorisant pour chio…, pardon, pour latrines eût été plus adapté…

    Le 15 mars dernier, l’idole des fans du PSG se lâchait à l’adresse de l’arbitre à l’issue d’une rencontre de Ligue 1 à Bordeaux perdue par les Parisien 3 à 2. « Cela fait quinze ans que je joue au foot et je n’ai jamais vu un arbitre aussi nul dans ce pays de merde. Ce pays ne mérite pas le PSG », avait lancé en colère cet homme imbuvable imbu de lui-même.

    Comme nous l’écrivions à l’époque, « …Monsieur Ibrahimović, qui êtes-vous pour insulter les Français, y compris ces pères et mères qui se saignent aux quatre veines pour offrir à leurs enfants LE maillot de Monsieur (120 € !) ? Car ce ne sont pas seulement vos patrons qataris qui vous financent : en bout de chaîne, vos émoluments plus que confortables vous sont versés […] par vos fans qui mettent la main à une poche souvent vide ! Et leurs enfants qui, pour vous, cassent leurs tirelires ! Et vous, vous les traitez de « merdes » ! Tout cela pour quoi ? Simplement parce que vous avez tiré le gros lot en naissant à une époque où, le football étant populaire, avoir la possibilité de frapper mieux que les autres dans un ballon (quel « don » extraordinaire !) vous vaut une « gloire » surfaite. »

    Et nous avions ajouté : « À l’image de Napoléon Ier qui […] lança à Talleyrand l’ayant trahi “Tenez, vous êtes de la merde dans un bas de soie !” |…], imaginons[-le] répliquant à Monsieur Ibrahimović : “Vous êtes de la merde dans un bas qui n’est même pas de soie !” »

    Et voilà que ce même monsieur choisit la France pour lancer un… parfum à son nom. Pas pour le créer, il en aurait été incapable : grâce à de la monnaie sonnante et odorante venant de petits Français mer… veilleux, il s’est offert les services d’un nez parce que lui a fait la preuve de n’en avoir point, de nez ! Il a fait appel à un parfumeur français de mér… ite, l’un des plus inventifs au niveau international : Olivier Pescheux, travaillant pour le n° 1 mondial : Givaudan ! Une multinationale dont – rappelons-le au passage – le parcours fut, deux fois, jonché de cadavres : ceux de 36 bébés décédés à cause du talc Morhange (1972), affaire dont les condamnés ont eu la chance de se voir amnistiés par… François Mitterrand, dès son élection en 1981, sur les conseils de son ministre de la « Justice » qui – quelle coïncidence ! – cumulait alors cette haute fonction avec celle – simple hasard ? – d’avocat au service de la société… Givaudan ! Ah bon ?

    Et, lors de la catastrophe de Seveso en Italie (1976), il y eut aussi des cadavres mais, cette fois, d’animaux, les humains n’ayant été atteints « que » de chloracné, acné due à la dioxine, les cancers n’ayant, eux, selon les études, pas augmenté…

    Espérons que le parfum « Pour Homme » de Zlatan ne va pas faire réapparaître sur le visage des mâles supporters leur juvénile acné…

  • Zlatan : envie de quitter la France ?

    Sur l’initiative de Pierre-Louis Basse, son conseiller « Grands Événements », le chef de l’État s’est entretenu « récemment », rapporte Le Figaro du 27 mars, avec des journalistes spécialisés dans le ballon rond. Il a évoqué le cas Zlatan Ibrahimović, qui s’en était pris à la France, ce « pays de merde ». Le dérapage du joueur du PSG a été évoqué mais on n’en saura pas plus. Dommage. On aurait aimé savoir si François Hollande partageait les résultats du sondage publié dans Le Parisien du 22 mars sur l’inénarrable Zlatan Ibrahimović, 33 ans, Suédois d’origine croato-bosnienne. Car les personnes sondées jugent l’avant-centre du Paris Saint-Germain comme un personnage « arrogant », « colérique », « individualiste ». Ce qu’il est à coup sûr. Ces mêmes sondés lui reconnaissent un certain talent et pensent qu’il est « performant » et même « spectaculaire ». Entre haine et amour, Zlatan ne laisse personne indifférent. Notre « Chuck Norris du football » (qui est ceinture noire de taekwondo) est aussi imbu qu’irritant. Sans doute a-t-il des raisons de l’être. Son palmarès plaide pour lui : neuf fois champion national avec cinq clubs différents, champion des Pays-Bas avec l’Ajax d’Amsterdam, champion d’Italie avec l’Inter Milan et son rival historique l’AC Milan, champion d’Espagne avec le FC Barcelone, champion de France avec le PSG… Ce joueur puissant (1,95 m pour 95 kg) est également champion du monde des clubs (2009). Un timbre à son effigie a été imprimé en 2014 dans son pays d’origine. Il a même écrit un livre autobiographique qui s’est déjà vendu à plus d’un demi-million d’exemplaires. Il a été consacré, fin 2014, deuxième sportif suédois de toute l’histoire, derrière Björn Borg. Mais voilà, il n’est que deuxième et, pour lui, « arriver deuxième, c’est comme être dernier », a-t-il déclaré en novembre dernier.

    Même s’il reconnaît que Björn Borg est une légende, il rêve d’en être une. Il y est déjà entré pour gagner 18 millions d’euros par an hors primes, 25 millions avec primes. Mais là encore, il n’est que quatrième derrière le trio Cristiano Ronaldo dit « CR7 » (42 millions d’euros), Lionel Messi (41 millions d’euros) et Neymar (30 millions d’euros). Est-ce parce qu’il n’a pas gagné la Champions League, parce qu’il reste, en termes de salaires, derrière ses concurrents directs, sans doute meilleurs que lui, que notre avant-centre multimillionnaire a un caractère de cochon ?

    Faut-il voir dans ses réactions et ses déclarations brutales un excès de confiance ? Un excès d’orgueil ? De la mégalomanie ? Comment expliquer autrement ses sorties désormais… légendaires : « Je n’ai jamais vu un arbitre aussi nul dans un pays de merde », a-t-il déclaré le 16 mars après la défaite du PSG face à Bordeaux. En plus d’être antifrançais malgré ses plates excuses, Zlatan est misogyne : « Avec tout le respect que je dois à ce qu’ont accompli ces dames, et elles l’ont fait fantastiquement bien, on ne peut pas comparer le football masculin et le football féminin. Arrêtez, c’est même pas drôle », déclarait-il en décembre 2013.

    En fait, son attitude le montre tel qu’il est vraiment : un mercenaire du football, plus préoccupé par ses sous, son appartement de 600 mètres carrés loué dans le XVIe arrondissement à 30.000 euros par mois. Zlatan n’aime pas la France. C’est son droit. La France ne semble pas le porter dans son cœur. On ne va pas lui dire, comme un ancien chef d’État : « Casse-toi, pauv’ c.. » ou « La France, tu l’aimes ou tu la quittes » . Néanmoins, cette belle réciprocité de sentiments laisse supposer que le jour où le Chuck Norris du football partira, on ne le regrettera pas. Comme François Hollande. C’est peut-être mieux ainsi.

  • Quand Zlatan éternue, c’est toute la France qui s’enrhume !

    Je me souviens d’un certain coup de boule de Zidane, en plein match de finale de la Coupe du monde, et des critiques virulentes dont il avait fait l’objet. Effectivement, même si l’adversaire italien Materazzi avait osé parler vulgairement de sa mère (ou sa sœur), quand on joue pour son pays, on joue, et on se comporte sportivement sur le terrain. Avec dix ans de recul, on s’aperçoit que cet épisode n’a pas fait de tort à Zidane, une statue en bronze illustrant l’événement a même été sculptée et exposée à Beaubourg en 2012. Indulgence due à un grand champion.

    Quand Zlatan, énervé, se lâche après le match en exprimant vulgairement sa colère contre l’arbitre et en assimilant notre pays tout entier à la « m… » qui probablement, à ce moment-là, lui englue et lui obscurcit l’esprit, tollé magnifique, unanimité des médias et des politiques pour se sentir offensés par cet « outrage » fait à la France. Presque un blasphème !

    Le problème, c’est que l’on attend de nos « stars » qu’elles soient des modèles. Nos footballeurs ne sont rien d’autre que des joueurs de foot et ne devraient même pas avoir de micros tendus devant la bouche. En revanche, s’ils s’expriment avec intelligence et peuvent servir d’exemple à nos jeunes, par leur comportement et leur sens du dialogue, tant mieux, et servons-nous d’eux, bien sûr ! Mais, de grâce, cessons de nous trouver si surpris et choqués lorsque, spontanément, ils sortent ce qu’ils ont dans le crâne à un instant t, et qui ne reflétera peut-être même plus leur pensée cinq minutes plus tard.

    Éduquons mieux nos jeunes, plutôt que d’essayer de protéger leurs chastes oreilles de ces honteux propos. Essayons de leur faire lire, écouter et apprécier des auteurs ou intellectuels qui s’expriment avec discernement et intelligence, plutôt que d’exiger des footballeurs un comportement et un langage parfaits, même en privé.

    On le savait déjà : aucune mauvaise blague n’est plus possible, aucune opinion, aussi anodine soit-elle, n’est autorisée si elle peut tomber sous le coup de la discrimination ; aucune analyse de faits ne peut être menée si elle nécessite de distinguer des populations « minoritaires », surtout si la différence est « visible ». L’entraîneur Willy Sagnol qui avait eu le malheur de « déraper » en a fait les frais, ainsi que Laurent Blanc, enregistré à son insu en 2010.

    Bientôt, probablement, le vocabulaire concernant « nos amies les bêtes » fera l’objet de recommandations, voire de diktat nouveaux : ainsi, traiter son propre animal de « sale bête », « âne bâté » et même « malin comme un singe » sera considéré comme propos insultants.

    Eh bien, maintenant, sachons aussi qu’il n’est pas autorisé de critiquer la France, même en colère, ou avec humour !

  • Ibrahimovic : de la merde dans un bas de soie ?

    Quelle morgue, Monsieur Ibrahimović ! Alors que c’est en France que vous avez trouvé le meilleur salaire de votre vie (sinon vous seriez ailleurs !), qui êtes-vous pour insulter les Français, y compris ces pères et mères qui se saignent aux quatre veines pour offrir à leurs enfants LE maillot de Monsieur (120 € !) ? Car ce ne sont pas seulement vos patrons qataris qui vous financent : en bout de chaîne, vos émoluments plus que confortables vous sont versés, certes grâce aux droits télé, mais aussi par vos fans qui mettent la main à une poche souvent vide ! Et leurs enfants qui, pour vous, cassent leurs tirelires ! Et vous, vous les traitez de « merdes » ! Vos excuses (imposées par vos patrons) ne feront pas oublier votre fatuité !

    Tout cela pour quoi ? Parce qu’à l’image d’un grand chirurgien, vous sauvez chaque jour des vies ? Parce que, tel un secouriste, vous risquez à chaque heure la vôtre pour en secourir une autre ? Non, Monsieur Ibrahimović, simplement parce que vous avez tiré le gros lot en naissant à une époque où, le football étant populaire, avoir la possibilité de frapper mieux que les autres dans un ballon (quel « don » extraordinaire !) vous vaut une « gloire » surfaite. Vous le savez, peu de champions vivent bien de leur sport : la plupart doivent être aidés par l’État car dans la misère.

    Quel âge avez-vous pour offrir en spectacle une colère d’enfant gâté en face duquel personne, direction ou collègue, n’ose lever les yeux ? Les seuls qui, de par leur fonction, peuvent s’opposer à vous – parfois, c’est vrai, en commettant une erreur car vous, infaillible, n’en commettez jamais -, vous ne le supportez pas et trépignez de colère. En insultant cet arbitre, vous avez sciemment menacé tous les arbitres qui croiseront votre chemin : ils n’ont qu’à bien se tenir et vous laisser tranquille ! Stéphane Lannoy, président du Syndicat des arbitres du football d’élite, ne s’y est pas trompé : « Trop, c’est trop, ça suffit ! Ce n’est pas acceptable. » Réponse de la Ligue de football jeudi.

    À l’image de Napoléon Ier qui, devant d’autres dignitaires, lança à Talleyrand l’ayant trahi « Tenez, vous êtes de la merde dans un bas de soie ! » – faisant ainsi allusion, par ce dernier mot, au raffinement culturel de son grand chambellan -, imaginons donc Napoléon répliquant à Monsieur Ibrahimović : « Vous êtes de la merde dans un bas qui n’est même pas de soie ! »

    Votre carrière périclitant, c’est en France que vous aurez connu le sommet de celle-ci. Vous devriez longtemps vous souvenir que c’est « ce pays de merde » qui vous aura apporté le plus de gloire et d’argent. Une pensée qui, longtemps encore – espérons-le -, devrait bien vous emm…

  • Ibrahimovic : est-il moins grave d’insulter la France que son garde des Sceaux ?

    Il y a quelques semaines, Anne-Sophie Leclère fut condamnée à neuf mois de prison ferme pour avoir « partagé », sur sa page Facebook, un photomontage associant Christiane Taubira à un singe.

    L’acte, en soi, est méprisable et nul être sensé ne peut le défendre, fût-ce à l’égard d’un personnage dont l’intégrité politique n’est pas toujours avérée.

    Cependant, il n’est pas interdit de se poser quelques questions au sujet de cette affaire… D’abord, comment se fait-il que la prévenue ait été jugée en Guyane, alors même qu’elle réside dans les Ardennes ? Pourquoi une instance métropolitaine n’a-t-elle plutôt été choisie ?

    Réponse : c’est le parti politique guyanais Walwari qui a déposé plainte devant le tribunal de grande instance de Cayenne (Guyane). Ce parti fut fondé en 1992 par Christiane Taubira, et si le garde des Sceaux ne fait plus partie du comité exécutif, « elle n’a cessé depuis 1993 de participer pleinement à la vie de ce parti »…

    Ensuite, la sanction ne paraît-elle pas, comparée à d’autres faits aussi graves, assez démesurée ?

    Réponse : quand on est juge et partie, la justice fait place aux intérêts personnels et l’équité quitte la scène. Au bout du compte, le tribunal a condamné Anne-Sophie Leclère pour un délit « d’injure publique à caractère raciste » et de « provocation publique » (article 33-3 et 24 de la loi du 29 juillet 1881).

    Mais pas d’inquiétude : nous aurons l’occasion de vérifier d’ici peu (ou peut-être pas) si la justice française s’applique à tous de la même façon. En effet, un quidam au patronyme célèbre – puisqu’il s’agit d’un certain Zlatan Ibrahimović – s’est désolé publiquement de vivre « dans un pays de merde ». Il parlait, bien sûr, de la France ! Cette injure publique à caractère xénophobe, pour le moins, ressemble à s’y méprendre à une provocation publique qui mériterait de se voir sévèrement sanctionnée par la loi dans toute sa rigueur.

    Des excuses exprimées dans la hâte et sous les conseils avisés de son employeur ne devraient pas constituer un motif de tolérance particulier.

    Cependant, il est clair que nous devons nous attendre à tout autre chose qu’une punition exemplaire dans la mesure, précisément, où l’employeur qatari de ce monsieur est l’ami de messieurs Hollande, Sarkozy et Valls. Toute clémence particulière dans cette affaire ne pourrait que nous amener à douter d’une justice qui, une nouvelle fois, pratiquerait le deux poids, deux mesures… À suivre, donc.

  • Contre l’extrême droite, un footballeur se lève !

    Mieux que Stefan Zweig, plus musclé que Malraux, plus solide que Proust, voici Ibra, le penseur des temps nouveaux !

    On le sait, les footballeurs ne s’aventurent pas souvent sur le terrain de la politique. À part sur le pré, d’ailleurs, sur aucun terrain. Car quand ils osent aborder certains sujets non conventionnels (voir l’affaire Willy Sagnol), le grand cirque médiatique leur tombe dessus sans pitié. Alors, le footeux doit-il demeurer dans son rôle de demeuré ?

    S’ils se convertissent à l’islam, genre Ribéry ou Abidal, c’est plutôt bien vu par les médias (ouverture à l’autre, tolérance, etc.). S’ils fricotent avec des prostituées mineures, explosent la vitesse sur les autoroutes, genre Benzema, c’est presque fun. Si nos tireurs de coups francs se déclarent contre la bête immonde, là, c’est banco ! Le Ballon d’or est à portée de pied. La méga-star de l’insipide championnat de France, le « fameux » Zlatan Ibrahimović, Suédois made in Bosnia du Paris Saint-Germain, l’a compris.

    Réagissant aux scores historiques des partis patriotes dans son pays d’adoption (près de 13 % des voix), Ibra le philosophe a dit (mettez-vous au garde-à-vous) : « Je pense que c’est de l’ignorance. » Une telle argumentation, riche de nuances, a fait pâmer d’admiration les journalistes de L’Équipe et leurs collègues parisiens. Incroyable : il pense !

    Et en plus, il pense bien, le Zlatan. Il faut dire que la « star » a tout pour plaire aux bobos : ancienne petite frappe immigrée des banlieues suédoises, fier de n’avoir lu qu’un livre dans sa vie – le sien. Une sorte de Nabilla avec des gros mollets.

    Ibrahimović, le cerveau en feu, a poursuivi sa réflexion sur les pitoyables citoyens qui ont voté pour le FN suédois : « Ce sont des gens qui votent dans l’instant et qui, je pense, sont complètement ignorants. Parce que si on se penche un peu plus sur les choses et qu’on regarde le tableau dans son ensemble, alors on comprend mieux pour quoi on vote. […] Avec mes origines, je montre qu’on peut aller là où on veut aller, d’où qu’on vienne. »

    Oui, une soupe intellectuelle, une bouillie infâme dans laquelle pataugent trois ou quatre neurones survivants. Et dire qu’Ibra est l’idole de milliers de gamins en France. Problème : les élections successives le montrent implacablement, ce discours de propagande, insultant pour les millions d’électeurs sincèrement patriotes et non pas d’extrême droite, est devenu totalement contre-productif. Mais ça, Zlatan n’est pas payé pour le comprendre.