Sans doute faudra-t-il un jour étudier l’influence de l’électroménager sur l’infanticide. En effet, depuis que le congélateur est entré dans les foyers, on y trouve régulièrement des nourrissons rangés entre le rôti de porc et l’agneau de Pâques. Ce qui ne va pas, là encore, sans poser des questions de traçabilité pour ne rien dire des dates de péremption.
Deux nouveau-nés, bien qu’ils aient déjà un an ou deux, ont donc été découverts dimanche dans le congélateur d’une femme en tous points parfaite – ce sont les voisins qui l’assurent. Ça se passe à Ambérieu-en-Bugey, dans l’Ain, chef-lieu de canton aux contreforts du Jura. Le compagnon de la jeune dame (elle a 32 ans) était parti au cellier chercher de la purée Picard quand il a fait « la macabre découverte ». L’appétit coupé, il a prévenu la police. Brave garçon. Peut-être a-t-il craint que, prise d’une subite envie de remplir le congélo, sa tendre amie ne lui congèle aussi ses bas morceaux.
Audrey C. a avoué avoir noyé ses deux petits, nés en 2011 et 2012. C’est une récidiviste, déjà condamnée en avril 2005 par la cour d’assises de l’Ain à quinze ans de réclusion pour avoir assassiné son nourrisson. Le 28 mars 2002, elle accouchait dans les toilettes et demandait à sa mère de la débarrasser de l’encombrant fardeau. Ce qu’elle fit en allant l’abandonner dans une maison en ruines. La mère a récolté quinze ans de prison, elle en a fait neuf. La grand-mère a écopé de 18 ans. Sitôt sortie, elle est retournée à sa petite cuisine.
Comme toujours, comme chaque fois — et l’histoire tend à se répéter avec insistance —, on nous baratine sur « la souffrance de la mère ». Laquelle, en l’occurrence, élève par ailleurs un garçon âgé aujourd’hui de 12 ans. Appelés à la rescousse, les psychiatres nous servent toujours le même refrain : « Ces femmes sont dans un état de détresse sociale, quel que soit leur milieu. C’est-à-dire sans soutien, isolées et dans une grande misère affective même si elles sont en couple. Leur grossesse n’est pas désirée et le bébé n’est pas investi affectivement. Mais il n’y a généralement pas de déni de grossesse. L’infanticide est une solution radicale pour se débarrasser de ce qu’elles considèrent comme un problème », affirme le Dr Lopez au Figaro. On avouera que la dernière proposition nous paraît la plus juste.
On n’en sort pas : éternellement décervelées et victimes, les femmes ne sont pas coupables. Pas de parité dans ce domaine. Et encore, on n’a pas osé cette fois incriminer le compagnon, généralement accusé d’être responsable de ladite misère affective. Il serait peut-être temps, pourtant, de s’interroger sur la permanence de ces infanticides dans une époque où la contraception – et même l’avortement ! – est à la portée de toutes les femmes.
En dix ans, pas moins d’une douzaine d’affaires d’enfants congelés ont été révélées. Et cela ne dit rien, bien sûr, des petits qui dorment éventuellement pour l’éternité sous un carré d’herbe au jardin, ou des plus nombreux encore déclarés morts par accident domestique.
De l’aveu et de l’avis général, le nombre des infanticides est largement sous-estimé. Au lieu de pleurnicher toujours sur « la souffrance » de ces mères criminelles, on pourrait peut-être s’intéresser à leurs enfants ?