Allongement de la durée de cotisation, désindexation des pensions, hausse de la CSG prélevée sur les retraites, suppression de l’abattement de 10 % sur les revenus imposables, abolition des régimes spéciaux, alignement de la fonction publique sur le secteur privé, voire report de l’âge légal de la retraite à temps plein, telles sont les principales « pistes » ouvertes au gouvernement par le rapport que remettra cette semaine Yannick Moreau au Premier ministre. Aucune n’est exaltante, toutes sont lourdes de renonciations, de baisse du pouvoir d’achat, de suppression d’avantages acquis, d’impôts nouveaux plus ou moins habilement déguisés, de sacrifices et de souffrances.
La situation où nous sommes, la situation où l’on nous a mis, la situation d’une France qui a préféré l’orthodoxie budgétaire à la relance, la monnaie à l’emploi et l’euro fort à la compétitivité, la perspective enfin d’un déficit insupportable de notre système de protection sociale imposent au gouvernement d’ouvrir en grand ce redoutable dossier des retraites dont Michel Rocard disait il y a trente ans (!) qu’il pouvait faire sauter trois gouvernements. Ce pourquoi la gauche s’était bien gardée de l’aborder, tandis qu’Édouard Balladur et François Fillon, après l’avoir ouvert, feuilleté, épousseté, s’étaient hâtés de le refermer en le déclarant définitivement réglé. Leurs réformes partielles ne nous auront valu qu’un sursis de quelques années, autant de temps perdu. Il faudra bien pourtant escalader, et par sa face la plus difficile, ce massif à peu près inviolé dont l’ombre obscurcit encore notre avenir.
Il n’est évidemment pas si surprenant que les gouvernements de droite aient reculé devant l’obstacle, assurés qu’ils étaient, s’ils prenaient Billancourt bille en tête, d’avoir sur le dos, outre les innombrables retraités touchés de plein fouet, la totalité des syndicats… et des partis de gauche. Un gouvernement qui revendique le label « 100 % de matière socialiste » bénéficie au départ d’un préjugé favorable de la part des mêmes organisations. Mais à l’arrivée ? Il court évidemment le risque, dans la conjoncture catastrophique où nous sommes, de se mettre à dos non seulement, par principe, la quasi-totalité de l’opposition, mais une fraction importante de sa clientèle électorale, transformant ainsi une défaite probable en débâcle assurée. Entreprendre et mener à bien une révision générale du système actuel supposerait beaucoup de courage de la part de ceux qui la proposeraient, beaucoup de civisme, de confiance et d’abnégation chez ceux qui la subiraient. Autant de denrées qui, en ce début de XXIe siècle, n’abondent pas sur le marché français.