J’aime beaucoup Arnaud Montebourg et j’ai donc très envie de le châtier, mais avec toute la délicatesse dont je suis capable.[…] Mais, sans l’offenser, je voudrais lui présenter un projet de redressement qui a cette particularité de le concerner au premier chef.
Je l’ai vu et entendu débattre avec Marine Le Pen sur RTL-LCI. Si on tente d’examiner froidement les échanges et puisque nous n’étions pas loin, dans la vigueur, d’un match de boxe, j’arbitrerais en faveur de la femme contre l’homme et de la présidente du FN contre le ministre. Marine Le Pen a gagné aux points. Mais là n’est pas l’essentiel.
À vrai dire, je n’en suis pas si sûr car Arnaud Montebourg, qui a cru l’emporter aux poings, aurait sans doute dominé sa contradictrice s’il avait bien voulu se dispenser d’une attitude qui, en définitive, a plus nui à sa cause qu’elle n’a aidé son argumentation. Je ne crois pas qu’il a sous-estimé son adversaire mais en revanche, il est clair – c’est sa faiblesse – non pas qu’il se surestime mais qu’il dilapide de l’énergie et de la concentration dans la représentation de soi en train d’éblouir – il en est persuadé – et dans une dérive périphérique qui le tient sous son propre charme et lui fait oublier que la victoire ne peut être décrétée qu’à la fin. Ce n’est pas à lui d’entonner, à chacun de ses mots, après chaque repartie, le péan d’un triomphe prématuré.[…]
D’autant plus que je ne suis pas enthousiaste devant la posture dont il raffole […] Il éprouve en effet le désir constant d’insérer sa parole intrinsèquement impeccable dans une gouaille, une désinvolture fabriquée, voire une touche de vulgarité qui ne le rendent pas proche, comme il le pense, de ceux qui l’entourent, l’écoutent ou le contredisent mais au contraire lui font perdre une supériorité que son intelligence, sa capacité d’analyse et de réplique et son art des mots lui octroieraient naturellement.[…]
Parce qu’Arnaud Montebourg est quelqu’un dans un sens exemplaire, il serait bien avisé d’user de la litote dans le regard qu’il porte sur soi et de ne pas le charger, considérant les autres, d’un parfum de condescendance et de supériorité.
Même si la riposte était de bonne guerre, pour traiter une seconde du fond, se servir du père pour accabler la fille, fulminer contre les vociférations du FN à proportion même de ce qu’il sentait d’étrangement concordant entre certaines de ses positions et celles du parti honni ne constituaient pas la plus pertinente, la plus raffinée des argumentations (20 Minutes).
Mon projet de redressement pour Arnaud Montebourg peut se résumer en un mot : qu’il s’oublie. Il existe, on le sait. Il parle remarquablement, on l’entend. Il est beau, on le voit. Qu’il se contente de démontrer que le ministre est à la hauteur de ce qu’on lui prête et qu’il doit rendre avec gravité, compétence et allure.
J’aime beaucoup Arnaud Montebourg.
Extrait de : Projet de redressement pour Arnaud Montebourg…