Entendu ce mardi 27 mai 2014 à 19 h 40, sur BFMTV lors de l’émission « Face-à-face » après la victoire du FN aux élections européennes de dimanche : « Le tripartisme, c’est une menace pour la démocratie. »
Et qui a énoncé cette affirmation à inscrire dans le marbre ? Ce n’est pas le conseiller municipal minoritaire d’une petite commune isolée au fin fond d’une région enclavée mais un député qui, en outre, est l’un des responsables nationaux du Parti socialiste. C’est même son… porte-parole !
C’est en effet monsieur Olivier Faure qui a prononcé cette phrase. Et cela sans aucune ironie, le plus sérieusement du monde, sans même que son interlocuteur de l’UMP, Guillaume Peltier, vice-président (sortant) de ce mouvement, ne le reprenne, ni d’ailleurs l’animatrice, la pourtant très professionnelle Ruth Elkrief.
Pour monsieur Olivier Faure, la démocratie est en danger à partir de trois partis politiques ! Donc, si je suis son raisonnement, moins il y a de partis politiques, mieux se porte la démocratie ! Celle-ci et les Françaises et les Français avec elle devraient donc se contenter, selon lui, de deux partis – et encore : ne serait-ce pas un de trop ?
Monsieur Faure serait-il un nostalgique du parti unique tel celui du temps rêvé de la feue URSS ou, soyons toujours plus progressistes, de l’actuelle Corée du Nord ? Je connais sa réponse. Elle sera « Non »… Dans ce cas, pour quelles raisons refuse-t-il le tripartisme en France ? Parce que l’un des trois partis est le Front national ?
Ah, si cela avait été le Front… de gauche, monsieur Olivier Faure n’aurait certainement décelé aucune menace pour la démocratie : n’aurait-il pas, bien au contraire, plutôt parlé d’un apport grandement bénéfique à la démocratie en France ?