Savez-vous où se situent les enjeux important pour le développement de toute entreprise ?
On conviendra, sans doute, qu’ils peuvent se décliner autour de trois grands axes :
1) La position du projet dans le contexte auquel il doit répondre en termes d’adéquation à la demande, de degré de compétitivité et de niveau d’innovation.
2) La capacité financière du porteur à investir pour adapter ses moyens aux exigences de la compétition qu’il affronte.
3) La qualité de cet initiateur, c’est-à-dire son degré de compétence, dont découle la confiance que lui accordent les partenaires liés à son ambition.
Il en va exactement de la même façon pour les États.
Ainsi, notre pays, aujourd’hui confronté à la mondialisation, ne fabrique plus aucun des produits de qualité que les consommateurs attendent. On a nommé cette carence « désindustrialisation ». Sur les quelques produits qui font encore sa renommée, il souffre de faible compétitivité, c’est-à-dire que ceux-ci sont trop chers. Enfin, pour des raisons qui tiennent autant à certains conservatismes qu’à la fuite des talents, la nouveauté a du mal à se manifester ici.
Par ailleurs, une mauvaise orientation de l’épargne publique et privée ainsi qu’une fiscalité accablante (à moins que la première ne soit que la conséquence de la seconde) maintiennent l’investissement (national aussi bien qu’étranger) à un niveau très inférieur aux besoins.
Enfin, et devrais-je sans doute dire surtout, il y a, ici, l’incapacité de certains gouvernants à faire preuve de compétence pour mener leur entreprise sur la voie de la réussite.
Nous avons connu la « cécité tenace » de celui (et ceux) qui récemment nous annonçai(en)t, sans la moindre vergogne, l’improbable inversion de la courbe du chômage. Puis celui (et ceux) qui nous disai(en)t : « Le retournement économique arrive. » Ils ne mentaient pas, car ils croyaient, en partie, à ces annonces. Ils n’étaient pas que menteurs, mais surtout incompétents.
L’incompétence semble, aujourd’hui, liée à l’institution ministérielle, comme la « peur de gagner » habite les « losers ». Cela semble être une fatalité que notre vaporeuse ministre de la Culture vient, une fois de plus, après d’autres (comme ses consœurs Royal, Duflot ou son confrère Moscovici), confirmer de façon éclatante.
Fleur Pellerin est convaincue de vacuité, dans l’exercice de son ministère, par l’aveu effarant de son ignorance du titre de l’œuvre de Patrick Modiano, couronné du prix Nobel de littérature (excusez du peu).
C’est un peu comme si Manuel Valls faisait mine d’ignorer que les socialistes constituent la majorité au pouvoir. Un comble, non ?