Il est vieux. Mal fichu. Démodé. Il ne rapporte presque rien. Il a traversé deux générations. Mais contrairement à d’autres, il ne risque pas l’euthanasie. Sa suppression n’est pas à l’ordre du jour. L’ISF nous enterrera tous ! Y compris le président du MEDEF qui souhaite sa disparition.
« Je vous parle d’un temps que les moins de… quarante ans ne peuvent pas connaître. » Nous sommes en 1982. E.T. apparaît sur les écrans. Schumacher agresse Battiston. Citroën présente sa BX. Autant parler de préhistoire. Depuis un inoubliable 10 mai, la France est passée des ténèbres à la lumière. L’heure est au socialisme triomphant. Sûr de lui et dominateur. Pierre Mauroy est à Matignon. Laurent Fabius au Budget. Jacques Delors au ministère des Finances. La lutte des classes est à la mode. Les riches doivent payer. Déjà… Une chape de plomb fiscal s’abat sur la France. L’IGF voit le jour. IGF, pour impôt sur les grandes fortunes. À bas les riches ! Encore… Les années ont passé. E.T. est reparti. Battiston a pris sa retraite. La BX est au musée. L’IGF, lui, est toujours là. Seul son nom a changé. Depuis 1989, après deux années d’éclipse, il s’appelle ISF. Impôt de solidarité sur la fortune. La philosophie est la même. Faire payer les riches ! Toujours…
« Impôt sur la fortune », dites-vous ? Impôt sur la détention du patrimoine conviendrait mieux. Un patrimoine déjà taxé lors de son acquisition. Le contribuable l’a-t-il acheté grâce à son travail ? Il a supporté un impôt sur le revenu pouvant atteindre, avec les prélèvements sociaux, 60,5 %. En a-t-il hérité ou l’a-t-il reçu en donation ? Là encore, la taxation a déjà pu atteindre, selon les liens de parenté, 60 %. Taxation lors de l’acquisition. Taxation pour la détention. Avant d’atteindre une nouvelle taxation lors de la transmission. Quelle aberration ! Et pour quel rendement ? 4,5 milliards d’euros sur un total de 967 milliards de prélèvements obligatoires. Moins de 0,5 %. Et encore ! Ce montant ne tient pas compte des dommages collatéraux que cet impôt engendre quotidiennement sur la matière imposable. Les délocalisations. Les départs à l’étranger. Les projets d’investissement abandonnés. L’activité économique ralentie. Les efforts diminués. La consommation amputée. Autant d’effets pervers qui tarissent à la source l’impôt sur le revenu et la TVA qui auraient pu être acquittés. Osons-le : l’ISF ne rapporte rien.
Comme son ancêtre l’IGF, il ne sert d’ailleurs pas à remplir les caisses de l’État. Sa fonction est ailleurs. Il sert d’exutoire. Il étanche l’envie. Ce n’est plus « du pain et des jeux » mais « de l’impôt et des taxes ». Grâce à lui, les pauvres n’auront pas plus, mais les riches auront moins. Satisfaction de voir l’assiette du voisin un peu moins pleine même si la nôtre est toujours aussi vide. Salauds de riches ! Crèvent les riches ! Chacun se sent mieux. Ou croit se sentir mieux. Car les sectateurs du vieil ISF démodé oublient un proverbe chinois vieux de 2.600 ans, mais toujours d’actualité : « Quand les gros maigrissent, les maigres meurent. »