Posons d’emblée la vraie question : sommes-nous, en France, dans un pays libre ? Ou sommes-nous dans une de ces dictatures si fréquemment dénoncées chez les autres ? Vivons-nous dans une seconde Corée du Nord ? Non, bien sûr, sinon vous ne me liriez pas… Et, pourtant, je m’interroge de plus en plus fréquemment, avec anxiété, je l’avoue…
Dernière angoisse en date, le lynchage médiatico-politique par la sainte Église bien-pensante de quatre parlementaires français qui ont osé – j’arrive à peine à l’écrire, tellement c’est criminel – qui ont osé (je reprends mon souffle)… rencontrer l’un des pires monstres que la terre ait jamais portés. J’ai nommé Bachar el-Assad.
Certes, et je n’en disconviens pas, le président (élu, on l’oublie généralement) de la Syrie est un personnage « controversé », comme on dit en langue médiatico-bien-pensante.
Une terrible guerre civile ensanglante son pays. Elle a coûté la vie à 200.000 Syriens. Et la bien-pensance d’attribuer l’ensemble de ces victimes au « boucher » (dixit Valls) Assad.
L’État syrien est un des derniers États laïcs de cette partie du monde. C’est un puzzle religieux : une majorité de musulmans sunnites, dont est issue l’opposition armée au régime de Bachar el-Assad, une minorité chiite alaouite de 2.600.000 personnes, une minorité chiite druze de 800.000 âmes et des minorités chrétiennes, environ 1.700.000 habitants. Les alaouites détiennent l’essentiel du pouvoir, d’où l’une des causes de la guerre civile.
Mais voilà, notre bien-aimé, le très clairvoyant ministre des Affaires étrangères (qui lui sont, parfois, me semble t-il, très étrangères) Laurent Fabius, qui a un bon ami général syrien ayant fui son pays, a décrété que Bachar, c’est le diable et qu’il faut le traiter comme tel. Alors, rencontrer le diable, c’est diabolique, il faut exclure, punir, stigmatiser, clouer au pilori. Tout le monde s’y met, Hollande et Valls en tête. Toute la bien-pensance qui gouverne la France suit comme des moutons, pas une oreille de mouton qui dépasse.
Même notre ineffable Sarkozy bêle plus fort que les autres avec son sens de la nuance et sa clairvoyance politique bien connue. Ces parlementaires sont, selon lui, des « gugusses » !
Non, lui, c’est pas un gugusse. Il appliquerait en Syrie sa solution à la libyenne, soufflée par le génial BHL, avec le résultat qu’on connaît : cela donnerait un dictateur en moins, un État islamique en plus et combien de millions de morts chiites et chrétiens ? Faites le compte.
Aujourd’hui, je me sens profondément Gugusse.