Annoncé depuis plusieurs mois autour de 30 % des intentions de vote, le Front national n’aura finalement réuni « que » 25 % des suffrages. « Cela change tout », nous disent nos commentateurs politiques, que la très grande victoire annoncée n’ait finalement été qu’une grande victoire. Certes, le FN n’aura pas obtenu le succès symbolique que lui aurait apporté une pole position, même si le parti est formellement en tête, comme le rappellent avec raison ses partisans. Le fait est qu’en réalisant un score équivalent à celui des élections européennes, où contrairement à celles-ci son manque d’implantation locale est censé le pénaliser lourdement, le FN a encore progressé. Justifiant l’analyse du directeur du département opinion de l’IFOP Jérôme Fourquet, pour qui « les 25 % du FN aux européennes ne constituent pas un nouveau plafond mais un nouveau plancher », ce résultat autorise tous les espoirs pour les prochains scrutins.
Par ailleurs, l’arrivée en tête des listes d’union de la droite, fruit de la volonté de Nicolas Sarkozy d’alliances UMP-UDI systématiques, constitue une victoire en trompe-l’œil, bien que symbolique. En effet, ce résultat reste inférieur à ce que ces différents mouvements obtenaient séparément par le passé à ce type d’élections. Néanmoins, ce résultat illustre la limite qui est actuellement celle du Front national, dont l’affirmation d’être arrivé en tête en termes d’appareil partisan est formellement exacte, mais politiquement fausse. Pour arriver au pouvoir, ce sont les blocs politiques qui comptent, et malgré le paramètre de l’implantation locale, celui constitué par la mouvance FN reste encore limité. Bien que ce parti et ses alliés soient en dynamique, ils ne sont pas encore en mesure d’accéder au pouvoir national. Au moins cette alliance formelle avec le centre aura-t-elle eu pour mérite de dessiller les yeux des responsables de l’UMP, croyant encore à un positionnement droitier de Sarkozy autre que cosmétique. Ceux-ci doivent maintenant prendre leurs responsabilités vis-à-vis de la ligne politique que, par leur présence à l’UMP, ils continuent de cautionner.
Enfin, le principal résultat de ce scrutin est avant tout psychologique. Une chose importante à comprendre concernant le Front national est qu’avant d’être un parti, il est avant tout un symbole. Le principal bienfait de la montée du FN n’est pas tant de changer les lois par un pouvoir régalien qu’il ne détient pas encore que de libérer la parole en décomplexant l’expression de certaines opinions dans l’espace public. Ayant focalisé le débat jusqu’à l’hystérie au cours des semaines précédant l’élection, ce parti a amplement justifié la définition donnée par sa présidente de « centre de la vie politique française ».