Marine Le Pen sur un tapis rouge à New York

Si j’avais à soutenir le droit qu’a eu Marine Le Pen de défiler sur un tapis rouge à New York, le 21 avril, voici ce que je dirais :

Les Américains considérant parfois la France comme un petit canton qu’ils ne savent pas toujours placer sur un globe terrestre, il est remarquable que le magazine Time ait repéré son action. Il est vrai que la NSA a de gros moyens. Quoi que puissent penser de petits esprits de son programme, c’est sans conteste une reconnaissance de son influence dans la politique française.

On peut supposer que les politiciens qui s’agitent dans l’Hexagone, comme Nicolas, l’ancien locataire de l’Élysée, ou François, qui y réside provisoirement, n’ont pas retenu l’attention des sélectionneurs : le premier fait pourtant tout pour retrouver sa place, le second pour y rester. Elle peut donc être fière de ce choix et penser légitimement que les Français qui la soutiennent, trop souvent oubliés, sont également honorés.

Ne devrait-elle pas, cependant, méditer le mot de l’Ecclésiaste : « Vanité des vanités, tout est vanité » ? Cet honneur doit être considéré avec le détachement qui sied aux choses de ce monde, fragiles et périssables. Quand on sait que Jean-Jacques Goldman, Omar Sy ou Jean Dujardin, qui ont certes du talent, sont les personnalités préférées des Français et ont détrôné Yannick Noah, cette idole qu’on croyait indéboulonnable, il convient de se méfier des caprices de la mode. De bons résultats aux élections sont une reconnaissance bien plus solide qu’un tapis rouge, sous les pieds de quelques personnalités disparates, parfois undesirable, comme on dit en anglais.

Au fait, sa réticence à parler cette langue impérialiste qui tend à s’imposer partout, aux enfants dès l’école primaire, aux adultes dans la plupart des métiers, est sans doute approuvée par beaucoup de Français. Mais la fonction éminente à laquelle elle aspire ne nécessiterait-elle pas quelques sacrifices ? La référence à de Gaulle, qui semble n’avoir pas appris l’anglais quand il était à Londres, ne paraît pas opportune. Les autres présidents de la Ve République n’ont guère brillé davantage par leur aisance dans cette langue : quand ils s’y sont essayés, on a cru entendre un sketch comique. Comme l’écrivait Molière, que les élèves ne sauront bientôt plus déchiffrer : « Quand sur une personne on prétend se régler, / C’est par les beaux côtés qu’il lui faut ressembler ; / Et ce n’est point du tout la prendre pour modèle, / Ma sœur, que de tousser et de cracher comme elle. »

Que Montesquieu veuille bien pardonner ce pastiche maladroit, qui ne prétend pas donner de leçon mais traduire un sentiment qui sera peut-être partagé. Pour conclure, surtout ne pas dire « Marine, que votre robe bleue était ravissante ! » : il paraît que faire un compliment à une femme est de nos jours un préjugé sexiste.