Divine surprise ! C’est peut-être ce que s’est dit Manuel Valls en lisant certains titres de la presse du 4 mai matin. LePoint.fr : « Hyper Cacher : Amedy Coulibaly armé par l’extrême droite ? » 20 minutes : « Une figure de l’extrême droite aurait vendu les armes d’Amédy Coulibaly. » L’Alsace.fr : « Attentats de Paris : Coulibaly armé par l’extrême droite ? » Et en plus au moment où la loi sur le renseignement va être votée, loi qui se fixe, entre autres objectifs, « la prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions ». Que peut-on demander de mieux ?
Ces titres « vendeurs » reprennent, amplifient, voire déforment une information donnée par La Voix du Nord : « Trafic d’armes présumé de Claude Hermant : la piste Coulibaly se confirme », titre, il est vrai, qui n’a pas de quoi en appeler à la République en danger devant l’Assemblée médusée, en tremblant de la voix et de la main !
Au bon vieux temps de l’ami Bidasse, nous avions l’annonce faite par le capitaine à l’adjudant qu’une éclipse du soleil aurait lieu le lendemain, information qui se transformait de proche en proche pour les soldats en l’annonce d’une éclipse du capitaine par le soleil sur le terrain de manœuvres… Dans un registre moins drôle, plus proche de celui de la Propagandastaffel, l’on devrait, pourquoi pas, pouvoir rapidement faire le lien – plus ou moins suggéré – entre le supposé trésor caché de Jean-Marie Le Pen en Suisse et ces trafics d’armes au bout desquels on trouverait Coulibaly !
Un peu de culot, un peu de conditionnel (pas trop), quelques points d’interrogation agrémentés de points de suspension, on mélange bien et le tour sera joué. Notons au passage qu’en arabe, mélange se dit āmal al-jamāa et aurait donné amalgama : amalgame.
Parce que, bien évidemment, le FN, qui n’est pas républicain, on le sait, on vous l’a déjà dit et répété, c’est l’extrême droite. Or, une « figure de l’extrême droite » aurait vendu des armes… « Figure » ? En général, dans le jargon journalistique, ce mot est associé aux adjectifs « historique » ou « emblématique » et, parfois en mode plus sulfureux, « contestée ». Dans le cas présent, il ne s’agit que d’une « figure locale » : dommage, on fera mieux la prochaine fois. Et en fait de « figure », il s’agit, selon La Voix du Nord, d’un dénommé Claude Hermant, issu de la mouvance identitaire, qui serait aussi informateur de la gendarmerie. Cette « figure » aurait appartenu au FN dans les années 90 : trop bien ! Alors, il n’y aurait rien d’étonnant qu’au JT de Pujadas le pas soit allègrement et rapidement franchi et que l’on puisse entendre quelque chose de ce tonneau : « Un ancien du FN aurait vendu des armes à Coulibaly. » On parie ?
La gauche, dans une dialectique bien rodée, rend déjà le FN responsable, d’une certaine façon, des attentats contre Charlie. Ainsi, Jean-Pierre Dubois, président d’honneur de la Ligue des droits de l’homme, interviewé par L’Huma le 9 janvier dernier, ne déclarait-il pas : « Lutter contre le crime qui a été commis contre Charlie Hebdo, c’est aussi lutter contre l’extrême droite en France… » Dans le même entretien, il accréditait l’idée que le progrès de l’extrême droite contribuait à entretenir le terreau sur lequel s’étaient déroulés ces attentats.
Alors, vous imaginez, cette « figure locale » : une divine surprise, vous disais-je !