Lorsque l’Occident veut faire l’ange, il fait la bête

Écrit par

dans

,

L’enfer est pavé de bonnes intentions, surtout si ces intentions louables en apparence masquent de sordides calculs. « Jay alek el ddor ya doctor ! » [Ton tour arrive, docteur], qui s’en souvient encore ? C’est avec ce graffiti écrit sur le mur de leur école par une douzaine d’écoliers syriens, à la fin du mois de février 2011, que tout a commencé. Quelques jours après la chute d’Hosni Moubarak, qui suivait celle de Ben Ali, le message lancé à Bachar Al-Assad, un ophtalmologue de formation, était limpide.

C’est le calvaire enduré par ces jeunes effrontés, immédiatement emprisonnés et torturés, qui mit le feu au ressentiment accumulé pendant quarante ans de dictature, celle du père (Hafez), puis du fils (Bachar). Il n’en fallait pas plus aux grandes puissances occidentales, gonflées d’orgueil et assoiffées de bonne conscience, pour prendre résolument le parti des rebelles. Et en plus quelle aubaine ! Le régime syrien n’est-il pas le premier allié de l’Iran et le lien vital entre Téhéran et son bras armé libanais, le Hezbollah ? N’est-il pas aussi le protégé des Russes, ces Russes à qui Washington fait, depuis la reprise en main du pays par Vladimir Poutine, une guerre qui ne dit pas son nom ?
 
Contre toute attente, près de quatre ans après le début de la guerre, Bachar Al-Assad avec le seul appui des Russes et des Iraniens, est toujours au pouvoir. Seulement voilà, dans le dos des rebelles entre Damas et Bagdad, – appuyée secrètement par des monarchies opportunistes – une bête immonde étendait sa toile. Aujourd’hui, face à ce qui reste des armées régulières syrienne et irakienne, il n’est plus question d’opposition modérée mais d’une autre armée, dont la cruauté et le fanatisme ne connait pas de limites. Daesh est à 130 km de Bagdad et 240 km de Damas, entre les deux un territoire grand comme deux fois la France où règne la terreur et la barbarie.
 
Combien sont-ils au juste ces soldats de l’enfer ? La CIA parle de 30 000 hommes, d’autres observateurs parlent de 50 000, les Kurdes qui les combattent dans le nord disent 200 000 mais ce chiffre est sans doute exagéré. Peu importe, une étude réalisée par le bureau du Conseil de la Sécurité nationale de Bagdad a conclu que chaque fois que 100 djihadistes de l’État Islamique s’emparaient d’un territoire, ils parvenaient à recruter entre 5 et 10 fois plus de combattants. Dans une région pauvre où il est difficile de trouver du travail, le salaire mensuel d’environ $300 proposé par l’organisation peut sembler tentant. Le Général Martin Dempsey, chef d’état-major de l’armée américaine avait indiqué au Congrès américain qu’il faudrait 80 000 hommes pour détruire l’organisation terroriste, mais Barack Obama n’en démord pas, il ne veut plus de troupes au sol. Quant aux Français, on ne leur demande même pas, ils n’en ont plus de disponibles. A la place, l’Occident se contente de bombarder – avec des missiles à $200.000 – des cibles, et quelles cibles, un pick-up avec quatre djihadistes à l’intérieur, on croit rêver.
 
Daesh demain à Damas et après-demain à Bagdad, c’est une possibilité à prendre au sérieux. Quand les historiens du futur traiteront de la genèse de cette folie, ils ne pourront pas faire l’impasse sur cette foutue invasion de l’Irak en 2003 qui nous le savons bien fut montée sur des allégations mensongères et des fausses preuves. Il faudra bien alors qu’ils se penchent sur les vraies raisons de cette invasion. Les armes de destruction massives ? La CIA savait depuis longtemps que Saddam Hussein n’en possédait plus. Le pétrole ? Moins de dix ans après, les Etats-Unis redevenaient les premiers producteurs mondiaux d’hydrocarbures devant la Russie et l’Arabie Saoudite. Alors pour quoi ?