Des heures de délibération pour statuer que les coqs ne sont pas des taureaux. Les Sages ont tranché en question prioritaire de constitutionnalité (QPC) après avoir été saisis par l’avocat de deux Réunionnais poursuivis pour avoir organisé des combats de coqs en 2012.
Précision importante: les combats de coqs sont prohibés sur le territoire français sauf dans des régions où l’on constate une « tradition locale ininterrompue ».
La défense reposait sur l’exemple de la corrida. Selon la loi, celle-ci est autorisée et jouit d’une « impunité définitive », dans les contrées où « une tradition ininterrompue » est constatée. L’avocat, dénonçant une « inégalité de traitements », estimait qu’il devait en être de même pour le combat de coqs. Mais les coqs ne sont pas des taureaux et vice versa. Le Conseil constitutionnel a invoqué la loi du 8 juillet 1964 interdisant toute création de nouveaux gallodromes.
De plus, le principe d’égalité ne s’oppose pas. Le législateur réglant différemment des situations en théorie semblables, ce au nom de l’intérêt général. Et les Sages de la rue de Montpensier d’ajouter que la tradition du combat de coqs a été placée « en voie d’extinction » par la loi, les législateurs attendant patiemment sa disparition depuis un demi-siècle.
La méthode semble porter ses fruits puisque cette tradition, propre à certains territoires d’outre-mer ainsi qu’au Nord-Pas-de-Calais, dépérit petit à petit, sans qu’il y ait eu une interdiction globale, susceptible de déclencher des remous. Mais malgré les coups conjoints de l’étatisme parisien et de la doxa zoolâtre, l’antique coutume n’a guère disparu.
La portée morale d’une telle tradition est une question propre à chaque conscience et se doit d’être examinée en son for intérieur. Cependant, en tant que traditionalistes, nous ne pouvons que désapprouver un pouvoir central brimant des coutumes qui font partie d’un certain patrimoine français. Cela pose également une question de bon sens juridique. Si cette tradition est considérée comme barbare, son interdiction devrait être totale et immédiate. Si elle est légale, pour quelle raison serait-il interdit d’ouvrir de nouveaux gallodromes ?