L’union de la gauche a du plomb écolo dans l’aile. Depuis 1977, on sait qu’elle ne tient qu’à un fil. À l’époque, le PCF et le PS se déchiraient sur le programme commun. Puis après le gouvernement socialo-communiste de 1981 et le départ en fanfare des ministres moscovites en 1984, Lionel Jospin, en 1997, se déclarait fier de faire entrer à son gouvernement d’autres hiérarques communistes. En 2002, patatras ! Les candidatures dissidentes de Chevènement et Taubira, sans compter les habituels électrons libres écologistes, faisaient chuter Jospin un certain 21 avril. Désormais, à chaque élection, c’est la même chose : entre tractations préélectorales et petites combinaisons de l’entre-deux tours, la gauche se divise au nom de l’unité pour, selon l’expression consacrée, faire barrage à la droite et à l’extrême droite. En fait, l’union de la gauche fait partie des mythes politiques du régime.
L’entre-deux tours de régionales ne fait pas exception. Face à la déferlante du premier tour, et à l’inexorable poussée du Front national, le PS – qui n’a pas si mal résisté au niveau national — en appelle à toutes les « forces de progrès » — vive la langue de bois ! — pour s’unir au second tour. Mais cela ne fonctionne pas si bien, si l’on en croit les résistances locales dont la presse se délecte. Après la tragi-comédie du Grand Est, c’est désormais en Bretagne que ça coince. Fort de son excellent score, près de 36 %, Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, notable de province et franc-maçon, refuse d’intégrer à sa liste les écolos d’EELV qui ne réclament pas moins de 6 sièges en position éligible, du haut de leurs 6,70 %. Soit la même chose qu’en 2010, lorsqu’à la faveur d’une triangulaire ils avaient décroché 12 % des suffrages.
Le Drian s’étonne de ces prétentions. Peut-être surtout ne veut-il pas s’accrocher un fil à la patte, dans une région où de nombreuses infrastructures routières et ferroviaires restent à réaliser pour achever son désenclavement. Dans une péninsule où les questions de pollution des sols sont spécialement aigües. Le futur patron de la région ne semble nullement désireux d’associer ces trublions ingérables à sa majorité. D’où sa réponse à Manuel Valls, assortie d’une menace de démission : je m’en fous !
En Ile de France, c’est la sénatrice EELV Leïla Aïchi qui appelle à voter pour Valérie Pécresse. On croit rêver : la représentante d’un parti anarcho-libertaire alliée à la bourgeoisie versaillaise ! Tout en souhaitant rester membre du parti. Où est la gauche traditionnelle qui tape à bras raccourci sur la droite parlementaire ? À moins qu’il faille inverser la question ? La droite est-elle toujours de droite quand elle attire de tels dissidents ?
Quant à l’inénarrable Mélenchon, il est tellement englué dans son opposition systématique au gouvernement qu’il refuse de donner des consignes de votes lorsque la gauche s’est désistée. On pourrait penser qu’il ferait, comme les autres, front contre l’hydre fasciste. Que nenni ! S’il a le mérite de la logique, et d’une certaine constance dans les idées, il refuse tout autant de se plier aux injonctions du parti majoritaire (à gauche) et d’appeler ses électeurs à voter pour Xavier Bertrand ou Christian Estrosi. Dommage. Nous aurions au moins eu matière à rire un instant en entendant le tribun du Front de Gauche soutenir le maire de Nice.
Pendant ce temps, les candidats du Front national poursuivent leur progression. S’il n’est pas certain qu’ils emportent autant de régions qu’ils l’espèrent, ils peuvent au moins se frotter les mains. La division de leurs adversaires ne leur nuit pas. Au contraire. Elle montre surtout au pays réel ce qu’est devenue la politique en 2015 : un jeu malsain d’ambitions personnelles, fait d’échanges de mauvais procédés et de querelles intestines. Sans doute pas de quoi inciter les Français à accorder leur confiance à de tels hurluberlus.