L’excellent résultat du Front national aux dernières élections montre, paradoxalement, qu’on peut être le premier parti de France en nombre d’électeurs et se casser les dents au second tour à cause d’une coalition hétéroclite qui donne la victoire à celui qui compte le moins de bras cassés… La question a déjà été évoquée, mais dans la perspective de 2017 – c’est-à-dire demain -, la nécessité d’alliances ou, a minima, de l’élaboration d’une plate-forme commune de gouvernement se pose de manière de plus en plus aiguë.
Il paraît (Le Parisien du 7 janvier) que Marine Le Pen réfléchit intensément à la question, et rêverait même de débaucher quelques pointures « droitières » de l’ex-UMP. Les intéressés – Morano, Didier, Mariani – récusent hautement cette idée. On sait ce que valent les convictions dans ce milieu, qui dépendent du goût de la soupe proposée par tel ou tel. En réalité, comme l’a rappelé Robert Ménard au lendemain des régionales, le Front national ne peut pas arriver au pouvoir sans alliances, en raison du système électoral en vigueur. Mais avec qui et sur quelles bases ? Se cantonner à un rêve de débauchage est une impasse.
Il semble illusoire de penser qu’en l’état actuel de son électorat, l’UMP pourrait se décomposer en libérant quelques personnalités de valeur pour reconstituer un mouvement débarrassé des chimères centristes, européistes et libérales-libertaires. Nombreux sont ceux qui, tout en partageant une bonne partie des idées du FN, se refusent à franchir le pas, puisqu’ils sont persuadés que son programme économique mènerait le pays au chaos. Lorsqu’on sait que 45 % des électeurs de l’UMP ont plus de 65 ans, il faut s’attacher à convaincre les retraités – génération 68 – que leurs biens chèrement acquis ne seront pas remis en cause par un gouvernement souverainiste et patriote. De la même manière, les catholiques, s’ils votent de plus en plus FN, restent réticents pour des raisons morales qui relèvent des slogans des années 80. Or, ils représentent environ 4 % du corps électoral : de quoi faire basculer une majorité.
Il ne s’agit pas de rassurer ces gens-là, il faut les convaincre. En 15 mois, la tâche semble insurmontable. Mais les combats qu’on ne mène pas sont perdus d’avance. L’organisation d’états généraux de la droite pourrait être une première étape, permettant à des gens issus d’univers différents d’exprimer ce qui pourrait les rassembler et de quelle manière. Non seulement les électrons libres – Villiers, Vanneste et autres -, mais encore les semi-marginaux dans leurs partis. Sans oublier d’inviter les animateurs de Sens commun qui pourraient exprimer, eux aussi, leur vision des choses. Leur quasi-inexistence médiatique ne retire rien à leur influence et au fait qu’ils commencent à énerver beaucoup de monde à l’UMP, qui ne peut pas se couper d’eux pour autant. Valérie Pécresse ou Bruno Retailleau en savent quelque chose.
Établir ensuite une sorte de plate-forme de gouvernement est-il envisageable ? Sans doute si on accepte quelques principes non négociables, que le collectif France Audace de François Billot de Lochner pourrait alimenter en bonnes idées. Autant de gens méconnus qui travaillent dans l’ombre avec constance et sérieux pour redonner à la droite française une colonne vertébrale et des convictions simples et solides.
Rien de tout cela ne semble insurmontable. Rien, sauf une immense inconnue : l’orgueil des dirigeants. Peut-on envisager de faire travailler ensemble des personnalités à l’ego démesuré qui demeurent persuadées de pouvoir gagner seules ? C’est pourtant le seul moyen de faire gagner une vraie droite de conviction en 2017. Au travail !