On sait que, de deux maux, il faut choisir le moindre.
Alors « fumer ou se faire fumer », c’est le dernier débat à la mode depuis que des chefs d’établissement, en application de l’état d’urgence, ont fait le choix d’autoriser les élèves à pétuner dans la cour plutôt que sur le trottoir.
Dans l’idéal, il serait évidemment préférable que l’on n’ait pas à choisir entre la kalachnikov des islamistes et le six-coups à effet différé du cow-boy Marlboro, mais on est dans le réel.
« C’est irresponsable de laisser mes élèves sur le trottoir », dit un proviseur de Lyon. « On empêche nos enfants de se faire tuer devant les lycées et on les laisse se faire tuer à petit feu à l’intérieur ! » rétorque une pneumologue en portant plainte au nom de la loi Évin, vite suivie par des associations anti-tabac.
Les esprits simples et adeptes du principe de subsidiarité penseront que chaque proviseur est sans doute le mieux placé pour trouver la moins mauvaise solution, en fonction des paramètres propres à son établissement. Mais le jacobinisme pavlovien veut que l’on se tourne immédiatement vers l’État pour trancher la question : piétiner la loi Évin qui interdit de fumer dans les lieux à usage collectif ou laisser nos enfants attroupés face aux mahométans fanatiques, that is the question ?
Comme ce n’est plus Chirac qui nous dira comment interpréter sa géniale inscription du principe de précaution dans la Constitution, et que décider est la chose que le gouvernement tient le plus en abomination, ce dernier suivra probablement l’habitude désormais bien ancrée consistant à refiler le bébé aux magistrats. Et comme en matière d’immigration ou de droit du travail, le « gouvernement des juges » s’en trouvera encore renforcé…
Il y a quelques mois, José Meidinger rappelait ici que la première grande campagne anti-tabac de l’Histoire fut mise en œuvre dès leur arrivée au pouvoir par… les nazis ! On pouvait lire sur les affiches de l’époque « Notre führer Adolf Hitler ne boit ni ne fume. Sans la moindre autre inclination dans ce sens, il se tient dur comme fer dans cette règle de vie autodécidée. Sa puissance de travail est incroyable. » Exactement comme Hollande et Valls, non ?
Ironie de l’Histoire, aujourd’hui nos ex-copains de l’État islamique (vous vous souvenez, nos « alliés » contre le dictateur syrien ?) ont eux aussi une sainte (!) horreur du tabac et fouettent ses utilisateurs. Mais seulement quand ils sont d’humeur… badine !