Qu’on se rassure : je ne suis pas devenu soudain passionné par cet humoriste que Michel Drucker invite souvent.
Mais l’une de ses drôleries au « Grand Journal » m’a donné envie de réagir car elle permet de réfléchir sur l’esprit, l’outrance et le rire.
Mathieu Madénian est arrivé en « se payant » Nicolas Sarkozy et son dernier livre. Cela a beaucoup amusé le public comme il se doit.
Le fait que Nicolas Sarkozy soit sa cible ne m’a pas perturbé.
Mais un élément dérisoire et un autre plus grave.
Est-il indispensable pour satisfaire une démagogie de la grossièreté qui n’est pas loin d’une forme de mépris à l’égard des téléspectateurs – ils ne méritent pas plus ! – de proférer deux fois en très peu de temps « conneries » comme si la langue française ne disposait pas d’un certain nombre de synonymes plus délicats ?
Faut-il surtout mentir délibérément sur le contenu d’un ouvrage ?
Madénian fait s’esclaffer en affirmant que le livre de Nicolas Sarkozy n’est empli que par sa contrition, ses repentances et qu’il attend donc les tomes 2 et 3 pour que l’ancien Président puisse être exhaustif sur le plan de la dénonciation du pire qu’il nous a fait subir…
Ce n’est pas tragique mais c’est faux. Il y a très peu de repentance dans l’ouvrage de Sarkozy et il passe vite à autre chose. On peut d’ailleurs le regretter.
Mais le socle, le terreau sur lesquels s’appuie un humoriste ont-ils le droit d’être à ce point caricaturaux, déformés, inexacts qu’en réalité on est conduit à penser qu’il ne parvient à faire rire qu’à cause de cette outrance même et de ce mensonge délibéré sur le contenu ?
Au contraire, le tour de force, à mon sens, est de ne pas déformer la réalité et sa substance pour projeter sur elles, telles qu’elles sont, un regard sarcastique, décalé, polémique ou ironique. Partir de la vérité pour tenter de susciter l’hilarité si on peut, si on en a le talent. Poiret et Serrault, Thierry Le Luron sont si loin !
Je ne peux pas croire qu’il s’agit chez Madénian d’une nostalgie de son premier métier – il était, ai-je entendu, avocat – parce que le conseil de qualité s’arrange avec la vérité mais ne ment jamais.
Extrait de : Madénian ment…