Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. La conduite des affaires de l’État n’est pas une tâche anecdotique, confiant à celui qui en a la charge la force publique. Élus pour servir, les responsables politiques doivent alors oublier leur parti pour embrasser la cause nationale. Ces hommes et ces femmes devraient, théoriquement, être parés d’immenses vertus. Ils ont le devoir d’être monstrueux au sens étymologique du terme, c’est-à-dire anormaux.
Malheureusement, l’État ayant été souillé pendant de longues années, ceux qui aspirent aujourd’hui à le diriger sont pour la plupart « normaux ». François Hollande en fit même un argument de campagne… Les Français sauront désormais où la « normalité » conduit la France : dans l’anonymat qui sied aux élèves les plus médiocres.
Normal, trop normal. C’est ainsi que s’est voulu François Hollande. Toutefois, il a vite compris que cette image lui nuisait terriblement, provoquant l’irrespect du peuple et l’abaissement de la fonction. Désireux de se défaire de l’aura bouffonne qui entourait sa personne, le Président a cru bon trahir des secrets d’État pour y parvenir.
Au cours de ses entrevues nocturnes avec ces journalistes qu’il affectionne tant, l’ancien maire de Tulle s’est laissé griser par l’attention qui lui était accordée ; et c’est ainsi que, questionné sur les « opérations Homo » (pour homicides, dans le jargon militaire), ce dernier a déclaré, sans même se rendre compte du caractère compromettant de ses révélations : « J’en ai décidé quatre au moins, mais d’autres Présidents en ont décidé davantage. » De la sorte, il apprit à ses dépens qu’un Président ne devrait vraiment pas dire ça.
« Y penser toujours, n’en parler jamais », disait Léon Gambetta au sujet de l’Alsace-Lorraine. François Hollande fait tout l’inverse : ne jamais penser, toujours parler. Il s’épanche et trahit des secrets d’État, bafouant le mandat à lui confié par le peuple. Plus grave : il met en danger la vie des agents français sur le terrain. Dans une démocratie saine, de telles révélations devraient le conduire à démissionner dans l’heure…
D’une rive de l’Atlantique à l’autre, les affaires d’État secouent les parangons de vertu et les donneurs de leçons. Hillary Clinton est accusée d’avoir échangé des dizaines de milliers de courriels sur un serveur privé alors qu’elle occupait les fonctions de secrétaire d’État. Une violation manifeste de la loi fédérale américaine, qui oblige à ce que les correspondances officielles soient conservées.
Loin de constituer une simple négligence, cette affaire entraîne une suspicion importante qui pourrait priver Hillary Clinton de la Maison-Blanche : a-t-elle sciemment voulu cacher des éléments importants de son activité politique au peuple américain ? Notamment les raisons qui auraient pu pousser Hillary Clinton à rester sourde aux appels à l’aide de John Christopher Stevens, ambassadeur américain en poste à Benghazi (Libye) tué en 2012 ?
De Paris à Washington, les dirigeants semblent avoir perdu de vue ce qui est l’essentiel de leur mission : servir le peuple qui leur a confié la gestion de l’État et non se servir du Léviathan.