On connaît LOUVOIS, le logiciel qui devait assurer la paie des militaires et qu’il a fallu abandonner en rase campagne car ses résultats étaient catastrophiques : versements devenus aléatoires, soldats qui combattaient pour la France et qui étaient laissés sans solde.
L’Éducation nationale est en passe de connaître le même scandale : SIRHEN. Lancé en 2006, ce projet avait pour but d’assurer la gestion administrative des 855.000 personnels de ce ministère. Son coût était évalué à 80 millions d’euros, il a été plusieurs fois réévalué et a explosé à 323 millions d’euros ! En décembre 2015, le ministère s’est posé la question de son avenir. Il ne gérait, alors, que 5.500 personnes (0,6 % de la cible visée !).
On avait le choix entre l’abandon pur et simple, comme LOUVOIS, ou une nouvelle tentative de le maintenir malgré tout en vie alors qu’un rapport interne, resté caché et dont on ne connaît que les grandes orientations, affirmait qu’on pouvait certes sauver le logiciel, mais que de nouveaux et importants dérapages budgétaires étaient à prévoir. Mme Belkacem a, bien entendu, choisi la deuxième solution et la fuite en avant.
En 2017, le programme ne gère que 18.000 personnes (1,8 % de la population visée !). On espère atteindre le but final au-delà de 2020 (14 ans après le début !), mais n’est-ce pas là une promesse de Gascon ? La Cour des comptes s’est inquiétée du gâchis et vient de sortir un rapport au vitriol sur ce sujet. Elle a formulé des recommandations de bon sens comme évaluer le coût de chaque décision et de recentrer le programme sur son socle de départ, c’est-à-dire gérer les professeurs. Qu’importe ! Ce texte ira à la poubelle, comme d’autres issus de l’institution dirigée par M. Migaud.
11 ans pour ne pas arriver à fabriquer un programme qui fonctionne ! Quelle absurdité ! Du fait des rallonges qui n’arrivaient pas en continu, le ministère a eu recours à des prestataires différents qui devaient, à chaque fois, reprendre de zéro. Une entreprise basée sur de tels principes erratiques ferait vite faillite. Le programme était trop ambitieux et génère encore trop d’erreurs (de 1 à 2 % d’erreurs catastrophiques dans un ministère ayant de gros effectifs). Il nécessite actuellement une double saisie, inimaginable sur le long terme. Une source anonyme qualifie les concepteurs d’origine de « fous furieux ».
Les conséquences des choix absurdes que le ministre a faits en 2015 risquent de se faire bientôt sentir. Pour l’ensemble des enseignants, on travaille toujours sur de vieux logiciels, fonctionnels mais qui mériteraient d’être adaptés, alors qu’il n’y a aucun crédit pour cette tâche indispensable car ils sont tous dirigés vers le « trou noir » SIRHEN. En outre, les gestionnaires qui savaient utiliser ces programmes fiables vont partir à la retraite et on ne forme personne pour les remplacer puisque, en théorie, les applications vont être abandonnées. Le résultat ? À partir de 2020 : un scandale pire que LOUVOIS ! Mais Najat sera dans l’opposition pour le dénoncer !