Un milliardaire égyptien M. Sawiris a une idée originale pour régler le problème des migrants : acheter une île grecque ou italienne et y installer les réfugiés après avoir proclamé son indépendance !
Il estime entre 10 et 100 millions de dollars le prix d’achat du territoire (bon marché, je trouve !).
Bien sûr, les investissements nécessaires à l’accueil des nouveaux venus seraient pharaoniques mais si on regarde les sommes déjà engagées et celles qu’il faudra encore dépenser, on n’est pas loin du compte. De plus, les monarchies du golfe, qui refusent d’accueillir le moindre réfugié sur leurs territoires, ouvriraient sans doute grand leur portefeuille pour financer une telle initiative.
Mais, bien entendu, l’idée est utopique et ne verra jamais le jour ! D’abord quelle île choisir ? Il en faudrait d’une taille suffisante car les réfugiés se comptent en centaine de milliers ! Il ne faudrait pas que leur nouveau lieu de résidence ne soit qu’une immense prison où ils s’entasseraient. Il faudrait au minimum 50 km2 ! Et si on ne veut pas excéder 80 km2, on ne trouve que 15 îles grecques et une italienne (Panterellia). Dans chaque cas, il faudra évacuer la population existante soit de 500 à 2.000 personnes suivant celle qui sera choisie. Mais les îles les moins peuplées sont les plus arides ! Il y sera alors très difficile de procurer de l’eau à des milliers de personnes !
En fait, même si on ne souhaite que fournir des conditions précaires aux migrants, le choix sera très restreint voire inexistant ! On sera donc amené à se rabattre sur des îles bien plus étendues comme l’île d’Elbe et donc évacuer des dizaines de milliers de personnes, ce qu’aucun gouvernement n’acceptera de son plein gré. De plus, quand on voit que le Maroc et l’Espagne se disputent depuis 60 ans l’îlot Persil de 0,15 km2, rocher stérile qui n’a absolument aucun intérêt, on se doute qu’aucun pays ne renoncera spontanément à une parcelle de son territoire ! L’idée de M. Sawiris n’est donc qu’une idée en l’air, même si son principe peut séduire. Pourtant un de ses avatars se révèle réaliste ! Pourquoi ne pas conquérir sur l’État islamique une zone dans le nord de la Syrie et y installer les migrants ?
Le nombre de soldats occidentaux, turcs ou russes nécessaires pour libérer et sécuriser cette enclave serait limité. Il ne s’agit surtout pas de déclencher une guerre dont on ne sait comment elle tournera ! Le mieux serait bien entendu d’obtenir une résolution de l’O.N.U et que le maximum de pays contribuent au contingent militaire. Les infrastructures d’accueil seront financées grâce aux pétrodollars. Il y a un précédent : le Cambodge, où pendant une dizaine d’années des camps, protégés de loin par l’armée thaïlandaise ont été installés sur le territoire cambodgien, permettant à un million de réfugiés d’attendre la fin de la guerre. On pourra sans doute faire bien mieux. Voilà sans doute la solution ! Le président turc Recep Erodgan y songe, paraît-il fortement !