Le rapport de François-Noël Buffet, sénateur LR, sur le projet de loi relatif au « droit des étrangers », a été présenté mercredi.
Ce rapport révèle que près de quatre clandestins sur cinq ne sont pas expulsés : 21.489 éloignements, l’an passé, pour 96.229 décisions… Ces malchanceux pourraient bien, un jour, porter plainte devant la Cour européenne des droits de l’homme pour discrimination dans le laxisme. Puisqu’on a pris le parti de laisser filer 80 % des clandestins, il est bien injuste d’enquiquiner arbitrairement quelques pauvres hères. Tous égaux devant la loi et devant, aussi, le non-exercice de la loi, cela paraît logique.
Comment résoudre le casse-tête des clandestins ? Le gouvernement, finaud, a son idée, qu’il révèle dans son projet de loi : s’il y en a trop, supprimons-les. En rendant leur situation légale. De la même façon que l’on règle le problème de la surpopulation carcérale en muant les prisonniers en hommes libres, celui de l’échec scolaire en faisant du cancre un bachelier.
« Je voulais dire aux étudiants étrangers qu’ils sont les bienvenus en France. Nous allons les faire bénéficier du titre pluriannuel de séjour », a déclaré, mardi soir, Bernard Cazeneuve, flanqué de Najat Vallaud-Belkacem, devant les étudiants de la Cité internationale universitaire de Paris, comme s’il n’avait pas remarqué, comme tout Français ayant mis une fois les pieds à Tolbiac et à Villetaneuse, que certains, qui errent sur le campus, ont l’âge d’être étudiants comme moi celui de porter des couettes, et de l’appétence pour la matière dans laquelle ils sont inscrits comme moi pour le métier de tourneur-fraiseur.
L’instauration de cette carte de séjour pluriannuelle, en lieu et place de la carte annuelle, source, en raison de son renouvellement obligatoire, de longues queues à l’entrée des préfectures, est la mesure phare du projet de loi. Il faut reconnaître que ces files d’attente voyantes étaient désagréables pour les intéressés, et plus encore pour le gouvernement, car susceptibles de susciter chez le passant sur le trottoir d’en face une angoisse diffuse ressemblant à une prise de conscience. Le ministère ne s’en cache pas, il le dit tout de go : il souhaite que « les étrangers bénéficient d’un cadre administratif moins contraignant ». Et pour les quelques clandestins qui resteraient encore, l’assignation à résidence deviendra la règle, le placement en rétention l’exception, sachant que de l’aveu même de la police aux frontières : « Le taux d’éloignement effectif des assignés à résidence est trois fois inférieur à celui des personnes en rétention. »
Allons-y gaiement dans la folle escarpolette socialiste qui va toujours plus loin, plus fort, plus vite. La France a la tête qui tourne, une vague nausée et, tétanisée, ne sait surtout plus à quel saint se vouer.
Car si Le Figaro tente de nous expliquer, dans un récent article, « Comment la droite veut muscler le texte sur le droit des étrangers en France », qui peut y croire ? Bien sûr, le rapporteur LR du texte au Sénat, François-Noël Buffet, affirme vouloir « durcir les conditions d’accès au titre de séjour » ou encore garder la priorité à la rétention, mais cela relève de l’écopage du Costa Concordia au verre à dents s’il n’y a pas, derrière, de vrai courage. Et Nadine Morano qui vient de faire l’objet d’un lâchage après lynchage, que son propre mentor accuse de « dérapage », est tout sauf un bon présage.