Après les policiers et les avocats, c’était au tour, jeudi dernier, du personnel de l’administration pénitentiaire de manifester.
Les raisons du mécontentement des agents pénitentiaires sont multiples. Ils dénoncent, notamment, leurs conditions de travail, l’insécurité, des indemnités trop peu élevées…
Comment ne pas les comprendre quand on sait, par exemple, aux dires mêmes de l’administration, qu’il ne manquerait pas moins de 1.300 postes à pourvoir, ou encore que la réglementation européenne impose la suppression des fouilles automatiques lors de la visite des familles au parloir, multipliant ainsi les occasions de faire entrer des objets et matières illicites derrière les barreaux ?
Il ne s’agit, là, que de deux exemples, mais qui permettent néanmoins de comprendre que le personnel pénitentiaire, malgré toute sa bonne volonté, n’a pas les moyens de faire correctement son travail. Et après cela, on se demande encore pourquoi certaines permissions de sortie tournent mal ? À ce rythme, les prisons françaises ne seront bientôt guère plus que des hôtels !
En vérité, cette manifestation n’est rien de moins que la conséquence de l’abandon, par les gouvernements successifs, de notre système pénitentiaire. Le régime des permissions de sortie date de 2004, la suppression de la fouille des détenus date de 2009 et ce gouvernement a abandonné le programme de construction de 20.000 places de prison.
Est-il vraiment nécessaire de rappeler, ici, que la prison est censée avoir un caractère dissuasif, que c’est une garantie de l’effectivité du droit ?
Mais où est ce fameux caractère dissuasif lorsque l’on ne donne pas aux agents de l’administration pénitentiaire les moyens d’assurer leur mission ? En vérité, le pouvoir politique, prisonnier de son idéologie, détruit petit à petit ces trois piliers essentiels que sont la répression à travers la sanction, la dissuasion et la réinsertion.
Le système dispose d’hommes et de femmes de qualité. Ces hommes et ces femmes méritent simplement qu’on leur en donne les moyens.