Régionales : quand le psittacisme sert de réflexion aux « partis de gouvernement »

Nombreux sont les « responsables » socialistes qui prétendent vouloir faire barrage au Front national. Le 27 octobre, le Premier ministre a déclaré qu’il était « hors de question de laisser [ce parti] gagner une région » et que « donc tout [devrait] être fait pour l’empêcher ». Envisagerait-il une union avec la droite entre les deux tours ou un désistement ?

Il est permis de douter que ces « cris d’alarme » soient entendus. Bien au contraire, ils pourraient être contre-productifs et inciter les électeurs qui hésiteraient encore à voter les 6 et 13 décembre pour les listes présentées par le parti de Marine Le Pen.

Les sympathisants du Front national en ont marre d’être ainsi montrés du doigt alors qu’ils estiment défendre la France, sa souveraineté et ses intérêts. En jouant les Cassandre, en prophétisant tous les malheurs qui s’abattraient sur notre pays si, d’aventure, le Front national l’emportait dans deux ou trois régions, en remplaçant un débat de fond par des slogans politiciens rebattus, le Parti socialiste espère sans doute mettre Les Républicains dans l’embarras, mais il concourt à sa propre perte.

Xavier Bertrand, candidat des Républicains dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie, n’a guère été plus efficace pour défendre sa cause lors de l’émission organisée par i>Télé et Europe 1, mardi 27 octobre. Il a répété, comme une rengaine, que le Front national surfait sur les peurs : même s’il posait de vrais problèmes, il était incapable de trouver des solutions. Il s’est vanté de pouvoir créer 60.000 emplois en neuf mois et a dissimulé la faiblesse de sa réflexion sous des accusations générales ou des attaques personnelles dignes des chamailleries et des bassesses de chenapans en culottes courtes dans une cour de récréation.

Quant à Pierre de Saintignon, le candidat socialiste, il se montra plus courtois mais condescendant, d’une éloquence quelque peu convenue, mettant l’accent sur son expérience du terrain et ses liens privilégiés avec 551 chefs d’entreprise. Mais inapte, lui aussi, à démonter les arguments du Front national.

Si le Parti socialiste et Les Républicains – du moins, leurs cadres, car leurs sympathisants sont souvent plus nuancés – veulent s’opposer aux idées du Front national (ce qui est leur droit), ils devraient commencer par les analyser objectivement et essayer de comprendre pourquoi des millions de Français les partagent. Au lieu de quoi, ils assènent des slogans comme autant de coups de marteau censés décrédibiliser l’adversaire, alors qu’ils ne décrédibilisent qu’eux-mêmes. La souveraineté de la France se réduit ? Il faut accroître la souveraineté de l’Europe ! L’euro est nuisible à l’économie française ? Sortir de l’euro serait une catastrophe ! Quid des prévisions d’un économiste comme Jacques Sapir ? Ne serait-ce qu’un petit rigolo ? Ce n’est pas avec de tels arguments dérisoires qu’ils convaincront les Français qui votent pour le Front national de se tourner vers eux.

Pascal écrivait dans les Pensées : « Quand on veut reprendre avec utilité, et montrer à un autre qu’il se trompe, il faut observer par quel côté il envisage la chose, car elle est vraie ordinairement de ce côté-là, et lui avouer cette vérité, mais lui découvrir le côté par où elle est fausse. » Les partis dits de gouvernement, qui le sont de moins en moins, devraient relire leurs classiques s’ils veulent que les Français les prennent au sérieux. Incapables d’étayer leur démonstration, tels des perroquets, ils répètent depuis des années les mêmes slogans et s’étonnent que les Français, qui préfèrent penser par eux-mêmes, ne les écoutent plus.