Ericka Bareigts, notre Marianne « incolore »

Avec ses mots « race blanche », Nadine Morano peut se vanter d’avoir fait nommer une… secrétaire, « réelle » femme d’un État « incolore » : Ericka Bareigts, députée mise en lumière par M. Valls avec son fier « Madame, Marianne n’a pas de couleur… Vous l’avez incarnée ! » Peu après, il lui remet un… maroquin inédit : celui à l’Égalité « réelle » ! Et « incolore » ?

Si, fin septembre, Mme Morano n’avait pas osé : « Nous sommes un pays judéo-chrétien de race blanche qui accueille des personnes étrangères, comme le disait le général de Gaulle », Mme Bareigts n’aurait pas pu faire la vedette à l’Assemblée nationale et entrer dans ce « gouv-vert-ne-ment ». Et encore : que se serait-il passé si Mme Morano avait cité tous les propos gaulliens de 1959[ref]C’était De Gaulle d’Alain Peyrefitte (Éd. Fallois/Fayard, 1994)[/ref] : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races […] Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. » Ajoutant, pour justifier l’abandon de l’Algérie : « Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? […] Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! »

Il a suffi de deux « gros » mots repris par Mme Morano pour faire bondir la gauche, certes, mais aussi – c’est plus surprenant – la droite qui se dit gaulliste. Ainsi grâce à ces deux seuls mots du Général, Mme Bareigts a pu lancer un « Pari ! Pari outragé ! Pari brisé ! Pari martyrisé ! Mais un Pari libéré ! » Ou plutôt gagnant car, grâce à lui, elle a pu s’adresser à M. Valls, un de ses fans : « Moi, députée noire de la République, [j’estime que] l’expression utilisée par Nadine Morano ne relève pas de l’erreur malencontreuse. Elle a été préparée […]. Il ne faut plus accepter […] la surenchère de l’extrême droite. » Réplique (non préparée ?) de M. Valls à l’adresse de celle qu’il adoubera peu après comme secrétaire d’État : « Marianne n’a pas de race, pas de couleur et, aujourd’hui, vous l’avez incarnée. » Cela veut-il dire, selon M. Valls, que cette dame incarne une Marianne… incolore ? Or, lorsque l’on entend « incolore », quelle image vient en tête ? Celle d’une page… bleue ? Verte ? Mauve ? Non, celle d’une page… blanche !

Par ailleurs, est-ce parce qu’elle est « incolore » que MM. Hollande et Valls l’ont choisie ? Ou alors parce qu’elle est femme ? Pour la parité dans le gouvernement ? Jusqu’à lui inventer un secrétariat à… l’Égalité « réelle » ? Parce qu’il existerait une égalité… « irréelle » ?

Pour éviter certains commentaires, permettez-moi de préciser que ma famille, plutôt ouest-européenne, a des branches antillaises, est-européennes, africaines, maghrébines… Nous avons même des arrière-grands-parents… lorrains ! C’est dire…