En politique, il n’est guère de problème qui ne puisse être résolu par une absence de solution ou une commission chargée d’enterrer la question. Mais comme il est toujours envisageable de faire mieux et plus efficace, demeure encore la possibilité de la commémoration : par nature, les morts ne sont guère prolixes ; décorés à titre posthume, ils risquent encore moins de vous contredire.
La preuve par François Hollande et sa garden-party des Invalides, censée rendre hommage aux 230 Français ayant rendu l’âme depuis un an pour cause de terrorisme. On ne se risquera évidemment pas à insinuer que cette initiative pourrait être exempte d’arrière-pensées préélectoralistes, surtout quand les victimes se bousculent au portillon républicain, sachant qu’un autre 19 septembre (1989, celui-là), 170 autre civils, dont 54 Français, étaient transformés en chaleur et lumière lors de l’explosion en vol d’un DC-10 de l’UTA, au dessus du Niger.
Nonobstant, cette petite sauterie avait tout pour être fédératrice, sauf que le protocole élyséen oublia d’y convier les proches d’autres défunts, ceux de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher (tropisme anti-gauchiste, antisémitisme sournois ?), et ceux d’autres anonymes, fauchés par les bombes de l’attentat de la rue de Rennes, en 1986, tuerie dont c’est d’ailleurs le presque trentième anniversaire. Et ce, même sans compter les autres, ceux de 1995, par exemple…
Quant aux conviés, il y aurait eu comme un peu de rillettes dans la semoule, certains ayant été invités par simple SMS, quasiment le jour même des festivités ! Quoi qu’il en soit, 230 noms auront été lus devant une assemblée de VIP aux mines très inspirées, aux yeux très cernés, soit la frime concernée des grands jours. Résultat ? Dans le genre soporifique, pire encore que la cérémonie des César, où il faut parfois les pompiers pour évacuer le lauréat du montage du meilleur documentaire animalier afin qu’il cesse de remercier toute la famille sur sept générations, animaux domestiques y compris.
Au-delà de cette grotesque compétition mémorielle franco-française, il serait aussi peut-être opportun de rappeler d’autres morts civils, eux aussi victimes du terrorisme, le plus sauvage qui soit, car terrorisme d’État : plusieurs milliers de Pakistanais, victimes collatérales des drones américains envoyés sur de possibles chefs talibans, million de morts irakiens pour cause d’embargo, auxquels il faut ajouter près d’un autre million de civils innocents, fauchés par la seconde équipée occidentale en Irak.
Ces choses dites, hormis la compassion à deux vitesses – dix morts français, une tragédie, et mille morts exotiques, une simple statistique –, un autre fait mérite d’être noté. En effet, la nation reconnaissante avait de longue date pris pour saine habitude de distinguer ses héros, alors qu’aujourd’hui, elle ne décore plus que les victimes. Qui a souffert, a été meurtri, a forcément raison devant l’Histoire… Pourquoi ? Parce que victime, tout simplement.
D’où ce témoignage cité par Le Figaro de ce lundi : « Mon grand-oncle a perdu un bras à Verdun, explique ce père dont le fils a été assassiné au Bataclan. On lui a donné la Légion d’honneur dans les années 1950. Il l’a refusée. Mais pour ceux qui ont fait 14-18, ces médailles se devaient d’être accrochées au mur en signe de fierté. Là, on va la mettre où, la nôtre. Nous n’en voulons pas, il n’y a aucune fierté d’être mort au Bataclan. »
On ajoutera que si des va-t-en-guerre tels que Nicolas Sarkozy ou François Hollande n’avaient pas entraîné la France dans des guerres ineptes, avec les conséquences qu’on sait, nous n’en serions pas là à pleurer des morts dont ils sont les premiers responsables.
Espérons qu’ils le paieront bientôt dans les urnes ; risque minimal, par ailleurs, les leurs n’étant pas funéraires.