Alexandra Schwartzbrod, éditorialiste à Libération, se pince. Dans sa dernière livraison, la journaliste constate ainsi qu’existent encore en France des gens ne pensant pas comme dans Libération. Plusieurs mois après l’adoption de la loi sur le mariage homosexuel par le Parlement, dans les conditions obscures qu’on sait pour ce qui concerne le vote au Sénat, madame Schwartzbrod ne s’attendait visiblement pas à ce qu’on entende encore parler des opposants au mariage pour tous.
Madame Schwartzbrod se pince d’autant plus en voyant ces gens « harceler » inlassablement députés et ministres lors de leurs déplacements. Se pince-t-elle plus fort encore lorsque des militants homosexuels d’Act Up, avec la violence et la bêtise qu’on leur connaît, délaissent slogans et drapeaux pour souiller les murs du lieu de travail de la présidente du mouvement Manif pour tous ? Et se pince-t-elle encore en observant qu’on tolère d’un côté ce qu’on réprime de l’autre ?
Madame Schwartzbrod se pince toujours en déplorant que des « intellectuels égarés » puissent soutenir les opposants au mariage homosexuel. « Égarés », c’est même le titre de son édito et c’est comme ça que madame Schwartzbrod considère les gens qu’elle ne comprend pas. Les vilains « homophobes » qu’elle dénonce avec tant d’aplomb se pincent-ils autant en n’entendant rien à ses lumières ?
Madame Schwartzbrod se pince beaucoup mais ne rigole plus. Car on ne plaisante pas avec la République, et pour la journaliste, s’opposer à une loi votée est un acte antirépublicain. Rigoureux principe démocratique que la journaliste pourra rappeler, par exemple, aux militants LGBT protestant ces derniers temps en Belgique et aux Pays-Bas contre la loi sur la « propagande homosexuelle devant mineur », adoptée récemment en Russie. La loi étant votée par le parlement russe, et promulguée par le président Vladimir Poutine, il serait donc antidémocratique de s’y opposer ?
Madame Schwartzbrod rigole d’autant moins qu’elle voit dans la survivance du mouvement des opposants au mariage homosexuel un péril pour les prochaines élections municipales. Et la journaliste de redouter que cet électorat « égaré » – mais officiellement si dérisoirement représenté dans les rues l’hiver et le printemps derniers – ne se mette en tête de voter d’une manière fort douteuse…
Mais à trop se pincer, il est surtout à craindre que madame Schwartzbrod ne finisse par se faire très mal.