Avec près de 55 % des suffrages pour un troisième mandat présidentiel, le Vénézuélien Hugo Chávez fait un peu moins bien que le Français Jacques Chirac en 2002.
Mais il est un fait qu’à Caracas, les dés étaient moins pipés qu’à Paris.
Ici, seul Jean-Luc Mélenchon s’est pour l’instant félicité de cette victoire, tandis que Marine Le Pen, sûrement encombrée par ses histoires de falbalas, de kippas, en attendant les pains au chocolat, paraît être aux abonnées absentes. Dommage.
Dommage oui, de laisser croire que le bolivarisme de Hugo Chávez serait de gauche, alors qu’il pourrait tout aussi bien camper à droite, voire à son extrême, si tant est que la vie politique puisse se résumer à un vulgaire échiquier.
Résumons. En 1823, le président républicain James Monroe accouche de la doctrine qui portera son nom et fixera pour longtemps les rapports entre le Nord et le Sud du continent américain. Le dernier aura le droit de faire du bizness à condition de ne pas faire de politique. Les nations en question eurent donc vocation à n’être que colonies. Il y eut pourtant des soubresauts. Castro à Cuba et Pinochet au Chili, deux hommes forts qui, chacun à leur manière, furent ceux qui osèrent dire « non ». Tous deux apprécièrent le général de Gaulle ; ce n’était pas pour rien.
Hugo Chávez donc, sorti des urnes en 1999, rend le Venezuela aux Vénézuéliens. Nationalise le pétrole, dont la rente ne 
bénéficiait jusqu’alors qu’à quelques familles d’oligarques et aux multinationales américaines. Pratique une politique à la fois nationale et sociale. Permet ainsi aux miséreux de devenir pauvres et aux pauvres d’intégrer la classe moyenne. Met en œuvre une grande politique d’alphabétisation. Renforce les prérogatives économiques du secteur public tout en favorisant celles de son homologue privé. Et surtout, lui, métis d’Indien, remet à l’honneur la fierté ethnique amérindienne ; le bolivarisme, sorte de racisme bien compris ?
Ayant survécu à d’innombrables tentatives de déstabilisation téléguidées par la CIA, Hugo Chávez s’est maintenu. Et a de nouveau été réélu. Tout homme de « droite » conséquent ne peut que saluer le parcours hors du commun de cet homme se revendiquant d’un socialisme chrétien, à la fois inspiré de Charles Péguy et de George Orwell. Soit une Common decency nous amenant, le plus naturellement du monde, à rappeler à nos « amis » américains, que Monroe, passe encore pour Marylin, fausse blonde, mais que pour James, ordure authentique, ça commence à bien faire.
En un mot comme en cent, que Hugo Chávez soit de gauche ou de droite, peu importe.
Il sert son peuple et il ne serait pas incongru que, chez nous, l’exemple puisse faire florès. On a toujours le droit de rêver…