Parmi les causes d’irritation qui ont poussé les médecins dans la rue ce lundi figure la confirmation qu’ils devront réaliser leurs travaux d’accessibilité aux handicapés avant 2018. Sous peine de lourdes sanctions financières, voire d’un d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans ferme !
Certes, il faudrait être un monstre pour ne pas adhérer au but affiché par une telle réglementation. Mais ses effets pervers largement prévisibles cachent une deuxième intention plus sournoise : en finir avec ce qu’il reste de médecine libérale. Déjà, ce mode d’exercice n’est plus choisi en fin d’études que par 10 % des carabins. Et à l’autre bout, un tiers des médecins ont plus de 60 ans, dont une bonne part, harcelée par la Sécu et autres officines paperassières, ne rêve que de retraite.
Autant dire que la perspective d’avoir à débourser de fortes sommes en travaux risque de hâter leur décision de raccrocher le stéthoscope (d’autant qu’une clause fréquente des locations professionnelles impose la remise en état à l’identique au départ du locataire.) Quant à trouver un successeur, ce sera mission impossible, puisque celui-ci ne pourra s’installer dans un local non accessible que s’il aura été prouvé qu’aucun autre cabinet n’était disponible.
Les difficultés d’accessibilité se posant essentiellement dans les centres-villes, tout est donc en place pour que les (déjà rares) futures installations n’éclosent quasiment plus que dans les fameuses « maisons de santé pluridisciplinaires », généralement situées en périphérie des villes. (Largement subventionnées, ces structures tomberont rapidement dans l’escarcelle des mutuelles.)
L’accessibilité réelle des handicapés – à des cabinets de voisinage – n’a donc aucune chance de s’améliorer. De plus, ce prétendu « problème » est largement artificiel, car les médecins pratiquent toujours les visites à domicile réellement justifiées. Quant aux normes exigées, Ubu est au pouvoir. Dans les ERP (« établissements recevant du public ») accueillant des enfants (donc cabinets de généralistes et autres spécialités), les prises électriques doivent être situées à plus de 1,50 m du sol. Mais les normes handicap imposent entre 0,90 m et 1,30 m…
Alors, il doit faire quoi, le docteur, pour complaire à M. le préfet ? Et pour les toilettes, vous aurez intérêt à prendre vos précautions, parce que quelles que soient leurs normes, personne n’étant obligé d’en avoir, beaucoup risquent fort de disparaître (officiellement…) des cabinets médicaux ! Il serait facile de faire remarquer que l’on est encore loin d’accéder à la rame en fauteuil dans toutes les stations de métro parisiennes, ou de passer d’un quai à l’autre sans escalier dans les gares. Les associations de handicapés ont-elles bien mesuré l’habile instrumentalisation qui est faite de leurs revendications ?