Faut-il s’étonner de l’augmentation de la délinquance gratuite dans la vie publique ? Dès lors que le phénomène a toujours existé, et que nous avons tous eu à nous en plaindre, un jour ou l’autre, est-il nécessaire de s’intéresser à ce que la délinquance de quelques-uns traduit de l’état de notre société ?
Dans la nuit du 1er au 2 janvier dernier, quatre adolescents – sans doute un peu demeurés – ont trouvé amusant de dévaster les locaux d’une association humanitaire avant d’y mettre le feu à l’aide de bombes aérosols, au risque de se faire péter à la figure de véritables grenades artisanales et de se transformer en torches vivantes…
Mieux encore : contents de leur forfait, ils n’ont pas résisté à la tentation de le diffuser ! Il a donc été facile aux forces de l’ordre de les identifier et de les arrêter.
1.000 kilomètres plus au sud, c’est à Béziers que deux « jeunes issus de la diversité » s’en sont pris à une truie installée avec d’autres animaux sur la place publique à l’occasion d’une animation intitulée « La ferme des animaux ». Ces deux charmants personnages ont tenté de mettre le feu à l’animal, au motif qu’ils sont musulmans et qu’ils n’aiment pas les cochons.
Sans aller jusque-là, lequel d’entre nous n’a pas subi un jour l’insondable bêtise d’un automobiliste mécontent d’un simple appel de phares qui manifeste sa grande intelligence en risquant de provoquer un grave accident ?
Les individus qui commettent de tels méfaits ne sont pas seulement des délinquants. Ce sont surtout des inconscients qui semblent dépourvus de toute notion du bien et du mal, de cette colonne vertébrale psychique élémentaire qui leur permet de faire la distinction entre le permis et le défendu.
Rien d’étonnant, sans doute, à une telle attitude dans une société relativiste : dès lors que l’on proclame, depuis 40 ans, que les notions de bien et de mal sont purement subjectives, que chacun a sa vérité, que toutes les opinions sont respectables, et qu’en toute chose, la seule règle de conduite est d’éviter de contraindre et de se contraindre, il est logique de constater cette évolution des comportements. Quand l’école s’est transformée en foyer socio-éducatif qui vise à l’épanouissement de l’enfant, pourquoi se plaindre de ce que ceux-ci fassent leur propre expérience, et construisent leurs propres règles ?
Les individus qui commettent ces méfaits ne sont pas des terroristes. Déséquilibrés ils le sont, manifestement, car on ne leur a pas donné les moyens de s’équilibrer psychiquement et de comprendre d’instinct les règles d’une vie harmonieuse en société. Ils seront sans doute les premiers surpris qu’on leur demande de céder leur place dans le métro à une personne âgée, sans comprendre le fondement même d’une telle requête. Mais, au-delà de ce phénomène plus important qu’avant de délinquance gratuite, l’inconscience des auteurs qui se mettent en scène à visage découvert laisse pantois. Il faut peut-être également y voir une manière de narguer les forces de police, en sachant très bien qu’elle sont incapables de poursuivre toutes les infractions, ou que certains auteurs ne seront jamais appréhendés, au risque de graves émeutes.
La solution ne viendra pas de l’État, même s’il faut souhaiter qu’il soit capable de réagir. Elle viendra de la société civile, et de la prise de conscience personnelle de ses acteurs de ce que le modèle de société mis en place il y a 40 ans doit, d’urgence, être abandonné pour revenir au simple bon sens…