Il était une fois un pays où, depuis quarante ans, le pouvoir était l’apanage, en alternance, de deux grandes formations qui, sur la base de cette étrange exclusivité, prétendaient être seuls détenteurs du label de « parti de gouvernement ». De fait, quand le PASOK – c’était le nom de l’une de ces deux marque – avait fait durant un laps de temps suffisant la preuve de son impéritie et qu’il était compromis dans un nombre substantiel de scandales, une fraction de ses électeurs, écoeurés, se reportaient sur son symétrique et donnaient la victoire à la Nouvelle Démocratie – c’était le nom de l’autre pendant de la cheminée politique hellène. Quand on en avait assez de Papandréou, on faisait une cure de Caramanlis. Quand on n’en pouvait plus de Caramanlis, on remettait ça avec Papandréou.
Les Grecs ont mis en terme en janvier dernier à ce petit jeu qui n’était nullement inscrit dans leur Constitution. En réduisant à presque rien le parti qui persistait par habitude à se dire socialiste, en se portant massivement sur Syriza, ils ont sanctionné une gestion qui avait conduit leur pays au bord du gouffre, ils ont mis fin au duopole qui confisquait depuis trop longtemps la démocratie, mais ils n’ont fait que la moitié du travail, puisque la Nouvelle Démocratie, en embuscade, n’a pas été mise hors jeu et rêve d’une possible restauration.
Il était une deuxième fois un pays où, depuis quarante ans, un parti dit « de gauche » et qui se prétendait non seulement socialiste mais ouvrier, et un autre parti, dit « de droite », qui se disait « populaire » alternaient de la même manière aux commandes et avaient fini par croire eux aussi à la pérennité du système à l’intérieur duquel, logés comme des rats dans un fromage, ils faisaient leurs petites affaires. La crise économique, financière et sociale dans laquelle PSOE et Parti populaire ont plongé l’Espagne, la cascade de scandales dans lesquels l’un puis l’autre ont été pris en flagrant délit de corruption et de clientélisme ont entraîné une prise de conscience générale et la salutaire réaction des Indignés contre deux partis qui ne sont plus que des clans, des mafias sans idéologie, sans audace, sans vision, uniquement cimentés par l’ambition et l’intérêt, la soif des honneurs et de l’argent. Plus chanceux que les Grecs, les Espagnols avaient le choix entre deux possibilités d’alternance. Les élections régionales et municipales qui viennent d’avoir lieu en Espagne ont permis aux électeurs qui ont une sensibilité de gauche, à travers Podemos, comme à ceux qui ont une sensibilité de droite, par le biais de Ciudadanos, d’ébranler l’édifice et de faire perdre dès à présent aux deux grands partis « de gouvernement », dans nombre de leurs fiefs, leur monopole. On peut faire sans eux.
La Grèce et l’Espagne ont trop longtemps confié, comme nous, les rênes à des spécialistes de la cavalerie, et se sont remises de leur destin à des conducteurs de peuple dont ni la capacité ni la moralité n’étaient à la hauteur de leurs responsabilités. Elles avaient au moins l’excuse, sortant, pour l’une, de la guerre civile et de la dictature des colonels, pour l’autre après trente-six ans de franquisme, de faire l’apprentissage de la démocratie. Mais nous, Français, qui depuis maintenant plus de trente ans avons successivement et par trois fois donné leur chance soit au P.S. soit aux coalitions de droite regroupées autour de MM. Giscard d’Estaing, Chirac et Sarkozy, avec les résultats que nous constatons, quelle excuse aurions-nous pour renouveler une fois de plus le bail des uns ou des autres ? L’état dans lequel ils ont mis notre économie et notre société est à lui seul un acte d’accusation qui appelle une condamnation sans appel. Ce n’est qu’à nous, collectivement, qu’à la paresse, qu’à la routine, qu’à la jobardise, qu’au découragement, qu’à l’incivisme de millions de nos compatriotes que tient encore la chance de ceux qui ont échoué, de ceux qui ont failli, de revenir pour achever leur travail. L’éventail des choix politiques est assez ouvert pour offrir à tous ceux qui ont encore le souci et l’amour de la France, quelles que soient d’autre part leurs divergences, de la débarrasser des parasites qui continuent de s’engraisser sur son dos et osent revendiquer la propriété exclusive de la République ou de la démocratie. Avons-nous encore conscience de l’arme absolue que constitue, multiplié par des dizaines de millions d’individus, un bulletin de vote ? Podemos. Nous pouvons. Et que si l’on nous ressort la classique baliverne du vote utile, une seule question suffit pour dégonfler cette vieille et mensongère baudruche : utile à qui ?