Archives – Boulevard Voltaire

Étiquette : Le Rendez-vous de Béziers

  • Denis Tillinac vient de nous quitter

    L’écrivain, éditeur et journaliste Denis Tillinac vient de mourir dans sa 74e année. Ce Corrézien de Paris, ou Parisien de Corrèze, était un inconditionnel de la France des clochers. Dans son panthéon, on y trouvait de Gaulle, d’Artagnan, Tintin et… Jacques Chirac.

    En 2016, à l’occasion des rendez-vous de Béziers, il avait donné une interview à Boulevard Voltaire. À l’époque, pour lui, « le meilleur opposant à l’idéologie socialiste », ce n’était pas un politique mais Éric Zemmour…

    https://www.youtube.com/watch?v=5LMGG1XPhdo

  • RDV de Béziers : l’opposition droite/gauche est-elle toujours pertinente ?

    À une époque où de nombreux hommes politiques, philosophes ou politologues considèrent que le clivage gauche/droite est dépassé, Robert Ménard, lors du Rendez-vous de Béziers, a revendiqué cette opposition et affirmé sa fierté d’être de droite, en créant la plate-forme « Oz ta droite ». L’événement est placé sous le parrainage du très chiraquien Denis Tillinac, auteur de L’Âme française, qui appelait récemment dans un numéro de Valeurs actuelles à une recomposition de la droite Les Républicains en deux partis alliés, un peu comme le RPR et l’UDF, « qui se détestaient, mais dont les reports de voix étaient excellents ».

    Il y a bien évidement un aspect « identitaire » dans une telle revendication : être de droite, c’est se reconnaître dans un corpus de valeurs (l’ordre, le respect de la famille, la valorisation du travail, etc.), d’écrivains (Giono, Céline, Raspail, etc.), d’attitudes (se tenir droit, ne pas être débraillé ou mal rasé, etc.), de combats politiques passés (l’Indochine, l’Algérie, l’École libre, les Manifs pour tous, etc.). La même chose s’applique également à la gauche. Mais au-delà des aspects identitaires, quels sont les marqueurs politiques d’une gestion de droite ?

    À en croire certains intervenants de Béziers comme Yves de Kerdrel, Denis Tillinac ou Chantal Delsol, dont le mépris et le sectarisme n’ont rien à envier à ceux des socialistes, le Front national serait un parti de gauche qui, s’il arrivait au pouvoir, mènerait « une politique communiste ». En cause, son programme économique, réduit à ses aspects interventionnistes, protectionnistes et sociaux. Loin de moi l’idée de nier ces aspects du programme de Marine Le Pen. Toutefois, il me semble utile de faire œuvre de vérité et de rappeler à ses détracteurs que le programme économique du FN met aussi l’accent sur une réduction fiscale importante et sur une rigueur budgétaire (qui n’est certes pas l’austérité imposée par l’Union européenne) ainsi que sur une diminution du nombre de fonctionnaires territoriaux. Ces principes de gestion « en bon père de famille » sont d’ailleurs mis en œuvre dans l’ensemble des villes dirigées par le FN.

    Le meilleur exemple est peut-être cette ville du sud de la France, dont le maire n’hésite pas à intervenir dans l’économie en rachetant les Galeries Lafayette pour sauver les emplois et les commerces du centre-ville. En guise de mesure sociale, le maire a également mis en place une mutuelle ainsi qu’une cantine à un euro pour les revenus les plus faibles. Par ailleurs, il paraît que le maire serait favorable à la création d’une monnaie locale, incitant à acheter de préférence dans sa ville, ce qui est en soi une mesure de protectionnisme intelligent.

    Cette ville, vous l’aurez deviné, s’appelle Béziers : Robert Ménard est-il, pour autant, un affreux marxiste ? On voit bien qu’à l’aune de l’action et du réalisme politique, le clivage gauche/droite a tendance à s’émousser !

  • Béziers, triste révélateur ou marchepied vers l’union ?

    Est-ce que c’est quand tout est dit que les non-dits disparaissent pour de bon ? Ces non-dits qui minent l’union des vraies droites en propulsant au premier plan les ego et les chapelles d’intérêts où officient toujours les grands prêtres de la différence pour la différence. Et ce, alors que la grand-messe des idées nationales aurait dû inviter à la même table de communion ces fidèles que tout aurait dû rassembler mais que les petites et sottes querelles de clochers séparent…

    J’hésite toujours entre la rage, car rien ne vaut parfois une saine colère, la frustration devant l’ouvrage inachevé et l’espoir que la grande cause nationale l’emporte dans un deuxième temps sur les guéguerres de clans. Leurs chefs ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, même si certains l’ont aussi long que celui de Cyrano.

    Fallait-il organiser ces Journées de Béziers ? Oui, puisque celles-ci auront non seulement servi à révéler les canaux de désaccords mais aussi (et surtout) à faire naître le désir sincère de travailler sur ces questions qui fâchent pour éviter que ces canaux se transforment en fossés. Non si, pour la énième fois, les ego surdimensionnés des présents mais surtout des absents ont accentué ce côté « Tout homme est une guerre civile » (Jean Lartéguy) qui fait que le Français vote toujours contre et rarement pour…

    On me répondra que Béziers n’était ni un meeting préélectoral ni une réunion d’adoubement du Front national. Mais si on a un tant soit peu les yeux en face des trous, il est évident que cette seule société civile n’aura ni la force pour certains, ni le désir pour d’autres, de catalyser les esprits « dissidents » pour les canaliser vers le seul parti structuré capable de gagner en 2017. Alors ? Faisons comprendre une fois pour toutes aux Dupont-Aignan, Villiers, Zemmour, Camus, Tillinac (ces trois derniers étant des politiciens qui s’ignorent), pour lesquels nous avons le plus grand respect, que sans eux rien ne sera possible certes, mais que la victoire sera d’autant plus belle en 2017 s’ils réussissent, en travaillant sincèrement sur ce qui peut les unir au FN, à mettre leurs petites personnes de côté pour voir plus grand.

    Disons-leur aussi qu’à vouloir cultiver leurs « courants », ceux-ci les conduiront finalement à la fin de leurs vies sans avoir rien achevé si ce n’est leurs différences qui mèneront la cause nationale au tombeau et le pays au désastre. Faisons enfin comprendre à Marine Le Pen qu’elle n’a pas le monopole de la vérité. À défaut de tout cela, nous serons obligés, querelles permanentes à l’appui et à l’image de Vercingetorix, de déposer nos armes aux pieds de personnes autrement plus dangereuses que Jules César.

    Dans le cas contraire, qu’on se taise et qu’on se pince le nez pour ingurgiter encore un quinquennat socialiste ou juppéiste qui sont, pour moi, la même chose. Le seul marchepied qui vaille, c’est celui qui conduit à la victoire finale. Le reste n’est que bla-bla…

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur la famille

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur l’Europe

    Les débats ont été intenses à Béziers lors de cette table ronde sur le thème : « Europe : fin de la France ou instrument de puissance ? »

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur l’économie

    Discussions animées pour la table ronde « Économie : plutôt Thatcher, plutôt Colbert ? »

  • Les 50 nuances de Béziers

    Le Rendez-vous de Béziers, nouvelle forme de militantisme spontané et sans carte exigée à l’entrée, s’est conclu avec exactement 51 propositions regroupées sous 10 rubriques aux intitulés inhabituels et originaux. Dans le glossaire traditionnel des partis politiques, ces mots émaillent – ou se perdent – dans les discours plus ou moins enflammés des orateurs, mais ils ne constituent pas des objectifs, et encore moins l’ossature d’un programme.

    Cet inventaire pittoresque et aérien n’est pas exhaustif de tout ce que comporte la politique et son fonctionnement. En particulier, rien n’est suggéré concernant l’exercice de la démocratie et de l’éthique exigée des élus et membres de l’exécutif. Les poids, privilèges et gabegies qui indisposent les citoyens et les écartent des urnes ont été peu ou prou ignorés. Ce qui n’a résulté qu’en trois propositions seulement sous le titre De la république – r minuscule ? – qui en aurait mérité bien davantage à mon sens.

    Mais c’est sans doute parce que le champ des débats était limité que l’initiative n’en était que plus méritoire et crédible. Dans cette dynamique innovante, d’autres rassemblements devraient suivre, si mon oreille a bien entendu, et qui pourraient faire taire les commentateurs tentés d’ironiser sur la « représentativité » de 2.000 participants. Mais de nouvelles rencontres devraient être autrement organisées, pour de réelles discussions, et parole laissée aux participants dont maints sont demeurés très frustrés.

    En revanche, j’ai quelques réserves à émettre sur la « validité » réelle des propositions. Sans parler du fond, je m’interroge sur la forme de consultation finale des assistants, hautement colorée et animée. Le vote des conclusions de ces « débats » s’est fait à main levée – pardon, à carton levé – qui n’a guère tenu compte des voix contre ou abstentions. Robert Ménard, qui était à la tribune un peu comme sur son siège de maire lors d’un conseil municipal mais dans une ambiance sans doute plus enjouée, n’y a vu que du bleu…

    Pour peser fort dans les débats nationaux, ces « aiguillons » de Béziers devront être enrobés de consistance et de vraie crédibilité démocratique.

  • Quelles leçons tirer du Rendez-vous de Béziers ?

    Le Rendez-vous de Béziers : le rendez-vous des droites « extrêmes », selon le mot sans nuance d’un journaliste de télévision ? Le député Jean-Frédéric Poisson, les représentants du CNIP (Centre national des indépendants et paysans), entre autres personnalités présentes, ne se sont certainement pas reconnus dans ce qualificatif. Par ailleurs, selon les médias, l’intérêt de ces rencontres se limiterait au départ de Marion Maréchal-Le Pen, claquant la porte parce que Robert Ménard a déclaré qu’il ne servait pas de « marchepied » au FN. Mais, alors, comment expliquer qu’elle ait reçu une ovation enthousiaste quand le maire de Béziers, lui-même ovationné à de multiples reprises, a évoqué son nom à la clôture de ces journées ?

    Plutôt que de faire des commentaires orientés par l’ignorance ou les préjugés, ou de relever délibérément les propos de tel ou tel participant non représentatif de l’opinion générale, mieux vaudrait s’interroger sur l’objectif de ces journées. On a parfaitement le droit de n’être pas d’accord avec Robert Ménard ou les propositions issues des diverses tables rondes. Encore faut-il se donner la peine de s’informer, de les lire, de juger sur les faits et non selon des critères stéréotypés et des a priori.

    La première leçon qu’un observateur objectif pourrait tirer de ces journées, c’est qu’il existe des valeurs de droite : l’effort, le mérite, la liberté d’entreprendre, l’indépendance de la France, le respect de son patrimoine historique et culturel, la volonté de le transmettre, la définition d’une identité qui n’exclut pas les apports étrangers quand ils l’enrichissent et ne la dénaturent pas.

    La seconde, c’est le constat qu’aucun parti, à droite comme à gauche, ne pourra l’emporter aux prochaines présidentielles sans rassembler. Les Républicains, s’ils refusent toute alliance avec le Front national, seront condamnés à se tourner vers la gauche et continueront de proposer une politique que l’aile droite du Parti socialiste ne renierait pas. Quant au Front national, s’il atteint les 30 % au premier tour, il devra bien rassembler au second tour pour avoir une chance de l’emporter.

    La troisième leçon, c’est que le dialogue a des vertus. Il serait paradoxal que la droite, qui dénonce la pensée unique et le politiquement correct, s’enfermât dans des frontières intellectuelles qui entravent la liberté de l’esprit. L’échange avec celui qui ne partage pas toutes vos idées est fructueux : il permet de mieux comprendre le point de vue de l’autre, de le réfuter si nécessaire, parfois de trouver un consensus. Encore faut-il s’ouvrir au dialogue, ne pas avoir de réactions épidermiques ni rester figé dans ses certitudes. Cela demande une certaine humilité.

    Robert Ménard souhaite la victoire de la droite, ou plutôt des valeurs qui devraient être les siennes. Il a réuni la droite « hors les murs » pour libérer la parole et essayer de dégager des points de convergence. Non pas pour proposer des orientations tièdes, à mi-chemin, mais pour énoncer des principes forts, des lignes directrices qui puissent créer une dynamique. Les 51 propositions adoptées à l’issue de ces rencontres peuvent plaire ou déplaire : il reste que certaines d’entre elles, si on les soumettait à des sondages, obtiendraient probablement l’accord d’une large majorité de Français – et pas seulement de droite.

    D’aucuns diront que Robert Ménard se fait de la publicité et prépare une candidature à la présidentielle en dehors des partis. Courte pensée ! Il serait plutôt un catalyseur. Il a permis l’émergence de propositions, issues de la base, que chacun peut ou non approuver, mais qui devraient nourrir le débat sur les valeurs de la droite et sur sa recomposition. Les partis qui prétendent gouverner devraient tenir compte de « l’esprit de Béziers » s’ils veulent incarner le renouveau.

  • Béziers : l’absence irresponsable de la droite LR

    Tous les participants s’accordent pour reconnaître que le Rendez-vous de Béziers voulu par Robert Ménard a été un franc succès : affluence, débats vif et libres, élaboration de propositions fortes et, surtout, naissance d’un esprit de droite offensif, décomplexé, et constructif.

    Bien des partis auraient rêvé de rassembler autant d’experts et de têtes pensantes, futurs cadres d’une majorité ou d’un gouvernement. Et qui plus est désintéressés, animés du seul souci de servir la France.

    Certes, il y eut le départ avancé de Marion Maréchal-Le Pen, mais ne doutons pas que l’intelligence et l’intérêt des uns et des autres la pousseront à soutenir cet esprit de Béziers dans les mois qui viennent.

    Mais il y eut surtout, à Béziers, une grande absente : la droite LR. Pas un sarkozyste ni un fillonniste ni un lemairien. Sans parler des juppéistes… Rien. Aucun représentant officiel. Seuls Jean-Frédéric Poisson, président du Parti chrétien-démocrate, isolé, ainsi que les représentants du CNIP (Centre national des indépendants et paysans) étaient présents.

    Cette droite LR qui perd, à chaque élection, du terrain au profit du Front national n’avait donc pas jugé bon de se rendre à Béziers… Surprenant… Se sentent-ils donc si puissants, ces LR, pour pouvoir se passer de cette droite-là ? Ou si faibles, et déjà prisonniers de la gauche dans la perspective d’un second tour qui les obligera, comme aux régionales, à demander ce qu’il restera des voix de gauche pour se faire élire ?

    Cette droite LR doit penser qu’il suffit de ne pas regarder un événement, de le bouder pour le transformer en non-événement. À vrai dire, cela fait longtemps qu’elle pratique cet étrange jeu, avec tous les problèmes de fond qu’elle n’a pas voulu voir, les jugeant tabous : immigration et islamisme, notamment. Mais le pire, c’est qu’elle le pratique aussi, de façon encore plus incompréhensible, avec son électorat, quand il décide, lui, de voir la réalité, de s’organiser, d’agir : ainsi fut traitée La Manif pour tous, ainsi fut ignoré Béziers.

    Certes, on ne demandait pas aux responsables LR d’être forcément très sincères, en hommes de convictions et de valeurs : on sait que ça leur est un peu difficile. Mais au moins de se montrer intéressés, curieux, voire opportunistes, histoire de pouvoir dire, un jour, si besoin : « J’y étais », ou « Je vous ai compris ». Et ça, ils savent faire. Eh bien, non ! Même pas !

    Cette droite LR devient vraiment un mystère : elle désespère, elle exaspère ; elle erre, tout simplement…

  • À Béziers, le peuple de droite qui n’en peut plus a parlé !

    À en croire la teneur de l’interview de Florian Philippot réalisée par Jean-Jacques Bourdin ce matin sur BFM, les chiens sont lâchés contre Robert Ménard. Il est vrai que ce dernier, à Béziers, a commis deux fautes impardonnables. D’une part, il a souhaité redonner du sens et du contenu à cette droite en déshérence depuis de nombreuses années. D’autre part, il a voulu entendre, sans intermédiaire, la parole du peuple.

    Comment faudra-t-il le dire ? Ce dont souffre la droite, et donc tous les Français qui portent ses valeurs dans notre pays, c’est bien un manque de repères. Dilués dans les politiques diverses et variées, conduites ces dernières décennies par des hommes et des femmes politiques qui se disaient de droite, ces repères ont peu à peu perdu de leur consistance et de leur réalité pour ne plus être audibles aujourd’hui.

    Cette sensibilité de la droite française, ainsi que la nomme Denis Tillinac dans son ouvrage L’Âme française, s’est endormie, au fil du temps, sous les belles paroles et les promesses sans lendemain d’une classe dirigeante plus préoccupée de son avenir que de celui de la France. L’idée générale qui ressort de Béziers, grâce à ses intervenants de grande qualité, est qu’aucun redressement de la France ne sera possible sans que les fondations structurantes de notre pays ne soient remises debout. Et c’est à une droite conquérante et fière de ses valeurs qu’il appartient, dès à présent, de se mettre au travail.

    Qui, aujourd’hui, à droite, prétendant défendre notre histoire, notre culture et surtout préparer notre avenir, peut ne pas constater l’impérieuse nécessité qu’il y a à reconstruire un socle fondateur et unificateur pour le pays ? Ce n’est qu’à cette seule condition qu’un programme politique, en vue d’une élection majeure, sera crédible et pourra emporter l’adhésion des Françaises et des Français. L’important n’est donc pas aujourd’hui de savoir qui roule pour qui, mais de se réunir autour d’un projet commun tant attendu par celles et ceux qui désespèrent au quotidien.

    Pour cela, il faut entendre le peuple. On connaît les réticences du monde politique à donner la parole aux citoyens. Un fois les élections passés et le blanc-seing délivré par les électeurs, plus question d’interroger celles et ceux qui pourraient avoir l’outrecuidance de poser les bonnes questions. À Béziers, ce fut pourtant le cas. 51 propositions sont nées de discussions et d’échanges fructueux. Bizarrement, cela ressemblait beaucoup à de la démocratie, un régime donné en exemple, qui permet au peuple de se faire entendre, y compris en dehors des périodes électorales.

    En vérité, loin de fustiger l’initiative du maire de Béziers, beaucoup de dirigeants politiques, et pas seulement à droite, auraient dû venir écouter, le temps d’un week-end, ce peuple qui n’en peut plus de se taire. Ils auraient, ainsi, sûrement réalisé combien ils se sont coupés peu à peu d’une réalité qui, tôt ou tard, leur reviendra au visage comme un boomerang.

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur la culture

    Pour la mise en place d’une politique culturelle de droite ? À condition de se mettre d’accord sur ce qu’elle représente et que la droite s’y intéresse…

  • Le Rendez-vous de Béziers est terminé, mais ça ne fait que commencer !

    Le Rendez-vous de Béziers est terminé, mais en réalité, il n’était que le point de départ du mouvement de citoyens lancé pour le rassemblement des droites. Bilan…

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur l’immigration

    Immigration : un phénomène d’une ampleur inédite qui appelle des réponses urgentes et radicales.

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur l’agriculture

    Pour l’agriculture aussi, il faut renouer avec une forme de souveraineté et la préférence communautaire.

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur la Défense nationale

    Il faut redonner à la France une Défense à la hauteur des enjeux, avec un budget à 2 % du PIB dès 2017.

  • Journées de Béziers : dans la tête d’un punk à chien

    Que ce soit le mystère des polyphonies corses ou des voix centristes – autant d’énigmes promises à n’être jamais élucidées -, il y a plus étrange encore : le punk à chien. Y a-t-il une forme de vie, d’intelligence sur cette fascinante planète ?

    Béziers, 28 mai. Près de deux mille participants à ces presque trois journées organisées par l’édile local, un certain Robert Ménard. Et, devant le palais des congrès municipal, une manifestation de… punks à chien : 113,7 personnes selon les organisateurs et 65,9 et demi, à en croire les forces de l’ordre.

    On notera que les chiens n’ont rien à voir à l’affaire – pauvres bêtes qui, si leurs maîtres leur avaient demandé leur avis, auraient sûrement préféré batifoler dans les eaux du canal du Midi. On les traîne à la manif du samedi, comme certains enfants le sont à la messe du dimanche. Car le punk à chien a évidemment mieux à faire. Il est concerné par la sauvegarde de la planète. Entend défendre une démocratie que personne ne menace, voire même consentir au sacrifice suprême en un antifascisme sans fascistes, ce qui est toujours plus pratique. Bref, c’est un combat à mort.

    « Pas de fascistes dans nos quartiers ! Pas de quartier pour les fascistes ! » À côté, la bataille de Stalingrad, c’était un concours de pétanque à Trou-Perdu-les-Oies. Intellectuellement, ils sont surarmés, que ce soit en matière de dialectique, d’anthropologie politique ou d’herméneutique : la preuve par ce majeur virilement tendu. Ça, si ce n’est pas l’argument qui tue…

    Pendant ce temps, les chiens s’ennuient visiblement. Dire qu’ils n’ont même pas le droit d’aller jouer avec leurs congénères de la police municipale. L’homme est peut-être un loup pour l’homme, mais le punk à chien est quand même un peu chien avec le sien.

    La grande inconnue de cette équation demeure néanmoins celle-ci : alors que les punks à chien pourraient tranquillement passer cette journée, un brin pluvieuse, à repeupler la France avec leurs copines punkettes à chienne, ou à tranquillement se vautrer dans le canapé, à regarder le foot, une binouze à la main et l’autre occupée à se gratter les profiteroles, les voilà qui arpentent le bitume, créant des embouteillages causant une empreinte carbone pas loin d’être des plus croquignolettes.

    Ainsi, les scientifiques s’interrogent, se perdent en conjectures. Qu’y a-t-il dans la tête d’un punk à chien ? L’hypothèse du grand trou noir sans fond avec du vide tout autour ne serait pas à exclure. Pauvres types et, surtout, pauvres chiens !

  • Rendez-vous de Béziers : table ronde sur les médias

    Décryptages de la pensée unique médiatique…

  • Béziers : Robert Ménard réagit au départ avancé de Marion Maréchal-Le Pen

  • Le Rendez-vous de Béziers est porteur d’espoir

    Nul besoin d’être grand clerc pour prédire que la dernière année du quinquennat de François Hollande sera désastreuse sur le plan économique, destructrice d’un point de vue social et politiquement ravageuse.

    Seuls les profiteurs du système socialiste mis en place pourront en tirer un avantage, en utilisant les quelques mois qui restent d’ici les présidentielles pour se recaser au mieux dans des postes lucratifs.

    Les grandes manœuvres ont d’ailleurs déjà commencé. Pour s’en convaincre, il suffit de lire la presse ou de consulter le Journal officiel. Inutile de préciser qu’une fois de plus, ces « recasages » très politiques se font et se feront aux frais de celles et de ceux qui se lèvent tôt le matin pour pouvoir payer les taxes et impôts (+ 90 milliards d’euros depuis 2012) dont on les écrase désormais.

    Une situation économique désastreuse, tout d’abord.

    En effet, les incantations présidentielles du genre « Ça va mieux ! » n’y changeront rien, le bilan de la France reste, sur ces dernières années, un des plus mauvais des pays développés, et européens en particulier.

    Courbe du chômage en hausse continue depuis 4 ans (+ 660.000 chômeurs). Hausse de la dette publique de 236 milliards d’euros depuis 2012, laquelle atteint maintenant 95,7 % du PIB français. Un commerce extérieur dont on n’arrête pas de dire que « l’année prochaine sera meilleure », mais qui recule en particulier sur la zone euro. Bref, avec de tels résultats, n’importe quel patron serait remercié sur-le-champ !

    Un climat social menacé de destruction, ensuite.

    Jamais, depuis longtemps, une ambiance aussi délétère n’avait envahi la France. Malgré les tentatives de récupération post-attentats, le verdict est sans appel : les Français ne font plus confiance à la classe politique, en particulier à celle qui gouverne aujourd’hui. Chaque jour amène, en effet, son lot de manifestations et de violences, son lot d’injustices et de basses manœuvres politiciennes, son lot de renoncements et de reculades. La France, sous ce quinquennat, n’en finit pas de perdre de sa crédibilité et, surtout, son âme !

    Cette dernière année sera, enfin, ravageuse sur le plan politique.

    En panne sur le plan des idées et dépourvus d’une véritable vision d’avenir pour la France, les politiques de « l’établissement » en sont réduits à des guerres d’ego et des conflits de personnes. Un Parti socialiste en voie de décomposition avancée au sein d’une gauche à la dérive. Une droite où des appétits féroces de pouvoir se découvrent, face à la béance d’un leadership actuellement tenu par un septuagénaire sur le retour. Une droite souverainiste et patriote qui peine à se nommer, s’identifier et se rassembler.

    Oui, les mois qui viennent vont être longs et difficiles ! Pourtan, un sursaut reste possible. Face à la caste politique en place qui refuse de se réformer et de revoir ses privilèges exorbitants, il est encore possible de dire non et de choisir une autre voie. Pour cela, le Rendez vous de Béziers est porteur d’espoirs.

  • C’est parti ! Le Rendez-vous de Béziers ose la droite !

    Vendredi soir, le Rendez-vous de Béziers a été lancé. Premier aperçu.

  • Il faut obliger la classe politique à s’engager sur le mariage, la PMA, la GPA

    Aude Mirkovic, porte-parole des Juristes pour l’enfance, est présente au Rendez-vous de Béziers. Elle participe à la table ronde « Famille ».

  • « L’organisation de la sécurité publique est arrivée à bout de souffle ».

    Cédric Michel, président du Syndicat de défense des policiers municipaux, est présent au Rendez-vous de Béziers. Il intervient à la table ronde « Sécurité/justice ».

  • « Il faut que l’information soit libérée ! »

    Maître Gilles-William Goldnadel est au Rendez-vous de Béziers. Il participe à la table ronde « Médias ».

    https://www.youtube.com/watch?v=sggXwco-SKk

  • « Il faut revenir aux fondamentaux de l’agriculture »

    Pascal Marié, viticulteur, vient au Rendez-vous de Béziers. Il intervient à la table ronde « Agriculture/écologie », deux mots qui, selon lui, vont de pair.

    https://www.youtube.com/watch?v=vZq6fslnFVc

  • L’Europe est en train de sombrer, en partie à cause de l’Union européenne.

    Guy Millière, professeur à l’université Paris VIII, participe au Rendez-vous de Béziers, et notamment à la table ronde « Europe : fin de la France ou instrument de puissance ? ». Rencontre avec celui qui affirme que l’Union européenne est en train de broyer les cultures européennes…

    https://www.youtube.com/watch?v=yoqs_ARpL34

  • « Les vrais débats… c’est ce qui fait le plus défaut en France ! »

    Alain de Benoist, philosophe, se rendra au Rendez-vous de Béziers. Il participera à la table ronde « Culture : on a gagné la bataille des idées, mais la guerre culturelle ? ».

    https://www.youtube.com/watch?v=spb9DYPIc6g

  • « La famille doit aussi être prise en compte d’un point de vue économique »

    Jacques Bichot, économiste, sera présent au Rendez-vous de Béziers. Il participera à la table ronde « Famille : après la loi Taubira, que reste-t-il de nos Manifs ? ». Il parlera des aspects économiques de la famille, dont l’utilité est, selon lui, mal comprise par nos gouvernants.

    https://www.youtube.com/watch?v=FIopSlYl21c

  • Le Rendez-vous de Béziers, contretype en couleurs de Nuit debout ?

    Face à l’utopie décérébrée en gris de Nuit debout, le Rendez-vous ensoleillé de Béziers est une alternative intelligente, réaliste et désormais nécessaire, voire indispensable.

    La déconfiture d’un parti dit majoritaire au pouvoir — qui génère sa propre contestation anarchique dans les faits et totalement frileuse dans le fond — est le signe évident que quelque chose est pourri en République de France.

    Ces nouveaux rassemblements de jeunes non sevrés, aiguillonnés par des zadistes nomades en quête de théâtres d’opérations pyrotechniques, sont l’ultime avatar d’une démocratie molle parce que dévoyée. À laisser les minorités faire un bruit plus fort que les débats républicains, elle y a perdu sa carte d’identité. Quand l’autorité républicaine n’exige plus les papiers, c’est la chienlit qui s’installe et perdure. Soucieux que leur fonds de commerce leur soit ravi sans aucune considération ou compensation, les syndicats, ces « forces vives » en état de survie sous perfusion, rallient les mouvements d’indignation pour ne pas totalement céder la rue à ces bandes juvéniles !

    Les partis dit d’opposition émettent critiques et semonces à destination du gouvernement pour son laxisme face à ces branquignols du trottoir, tout en espérant au fond que ces derniers dégagent mieux que les pelleteuses de campagne la voie pour une alternance franche et massive. Mais c’est bien là que le malade risque une rechute fatale, car le temps n’est plus à l’homéopathie pathétique qui fait revenir les mêmes praticiens chenus à son chevet.

    La bataille que se livrent les candidats à cette reprise des commandes, pour être moins sauvage et destructrice de mobiliers urbains et privés, n’en est pas moins rude et déroutante pour les futurs électeurs. Après les éditions de pensées et intentions futures – qui parfois occultent le passé-passif —, composition écrite obligée pour faire sérieux et paraître dans les lucarnes accueillantes, la montée sur les estrades, déclarations et apparitions dans les médias provoquent surenchères d’idées dont la base commune semble bien égocentrique. Celle du favori provisoire des sondages est en outre fortement autocentrée, ce qui n’augure rien de très nouveau et très appétant au citoyen exigeant et à mémoire vive !

    Le Rendez-vous de Béziers qui a l’ambition – l’audace ? — « de poser les bonnes questions et apporter de vraies réponses » pour exorciser les années de reniements et reculades diversement colorées, est une initiative qui nous change des faux débats et meetings ouverts où la parole est donnée à quelques assistants avant une conclusion rapide « pour faute de temps », après les diverses et interminables logorrhées successives et hiérarchiques des têtes locales puis parisiennes, pour terminer en apothéose déconcertante et vaine sous les applaudissement nourris mais trompeurs !

    À Béziers, dans un environnement serein, des thèmes précis seront débattus lors d’ateliers dirigés par des personnalités de la société civile et conduiront à une synthèse finale – en 50 points — qui sera offerte en cadeau gratuit mais exigeant aux candidats à une nouvelle politique labellisée « Vision pour la France ». C’est en tout cas ce que j’ai compris et attends. Rien à voir avec les plénums communistes d’antan, ni avec les harangues prometteuses des illusionnistes professionnels, n’en déplaise aux mauvais observateurs et habituels dénigreurs.

    Se demander puis émettre ce que sont les convictions et volontés d’une droite assumée, c’est un bel espoir
    nouveau, voire une nouvelle potion magique, pour des Français encore enthousiastes ou qui ont conservé un brin d’optimisme…

  • « L’État doit cesser de diriger l’art »

    Aude de Kerros, artiste peintre et écrivain, sera présente au Rendez-vous de Béziers. Elle interviendra à la table ronde « Culture ».

    https://www.youtube.com/watch?v=Xxb6Ao40-yU

  • « Il faut redonner aux jeunes les bases et l’amour de la France ! »

    Jean-François Chemain, historien, professeur en ZEP, sera présent au Rendez-vous de Béziers. Il participera à la table ronde « École : passer au Kärcher l’école de Mai 68, on commence par quoi ? »

    https://www.youtube.com/watch?v=PLWtQJfFwFY