Étiquette : Valérie Trierweiler

  • Pour Valérie Trierweiler, son journal fait « de la merde »

    Ce que l’on aime avec la gauche, c’est qu’elle ne s’en laisse pas conter par les patrons, ça non. Regardez Valérie Trierweiler. Quelle belle leçon cette femme libre, indépendante, soucieuse de garder son boulot et de s’assumer (parce que voyez-vous, elle, au moins, n’est pas une potiche), a donné à tous les salariés français. Vous autres qui peut-être serrez les fesses, tétanisés par la crise et le spectre du chômage, voilà la bonne technique quand vous avez quelque chose d’un peu délicat à faire savoir à votre chef. Vous poussez brutalement sa porte comme celles d’un saloon, et en bombant le torse vous lui dites tout de go : « Je viens de découvrir ton truc de merde, avec ses photos de merde, et d’ailleurs ta boîte fait de la merde. » Après ces propos francs, sans détours et constructifs, vos relations devraient immédiatement se trouver améliorées, et votre horizon professionnel d’un coup devenir radieux.

    Car c’est exactement ce qu’a dit Valérie à son directeur de la rédaction après le reportage dont son compagnon et elle ont fait l’objet dans Paris Match, qui se trouve être son employeur. C’est le Canard enchaîné qui l’a révélé, le tenant lui-même de plusieurs contributeurs de Paris Match.

    Et tout s’est passé à merveille. Le directeur de la rédaction, Olivier Royant, quoiqu’un peu « choqué », s’est montré tout à fait magnanime, étant désormais habitué à ces « éruptions » et prévoyant avec optimisme que cela allait « lui passer ». Cet homme-là, il faut lui monter une stèle, lui couper le tibia pour le mettre dans un reliquaire. À ce stade-là, ce n’est plus un patron, c’est un saint. Un saint qui, de toute évidence, n’a pas du tout envie de finir martyr sur l’autel de la liberté de la presse, comme son prédécesseur Genestar après sa couv sur les déboires amoureux de Sarkozy, et qui prend donc son mal en patience. Si par hasard néanmoins, le poste de la dame se libérait — une chronique littéraire obscure tous les 15 jours et le droit de lyncher son supérieur à peu près à la même fréquence —, dites-lui que je prends tout de suite. Et pour ce prix-là, ils peuvent même me mettre en couverture en train de pousser la balançoire de mon dernier dans le square d’à côté, je ne dirai rien.

    Valérie Trierweiler est une journaliste à Paris Match comme Marie-Antoinette était une fermière à Trianon. Et cette posture peut devenir un chouia agaçante pour tous ceux qui galèrent vraiment à tenter de faire vivre leur famille.

    Qu’est-ce qui a bien pu lui déplaire, au fait, dans ce reportage présenté comme une escapade amoureuse ? Une photo de Hollande fêtant la Saint Valentin en string ficelle avec Ségolène ? Pas du tout. On n’y voit que quelques clichés assez posés — tout était semble-t-il préparé —, du « couple » présidentiel traversant les jardins du Luxembourg. Il est vrai qu’entre pardessus foncé, feuilles mortes, dos voûté, air frileux de Madame et calvitie naissante de Monsieur, ils ressemblent à un vieux ménage de Faizant. Cela sent un peu la fin de règne, et quand on sait qu’il y a encore logiquement plus de quatre ans à tirer… Mais il fallait faire quoi ? Soumettre les clichés à qui on sait pour obtenir le nihil obstat ? Officiellement, Paris Match est encore un journal, pas une agence de communication, ça c’est bête.

    La faute sans doute à Findus, une autre première dame semble avoir, elle aussi, mangé du cheval : Bernadette Chirac a sèchement « clashé », il y a quelques jours, une journaliste de i>Télé coupable de ne pas être restée dans les clous initialement prévus (le sujet « pièces jaunes »), pour lui demander son avis sur un hypothétique retour de Sarkozy. Mettez-vous à sa place, si les journalistes se mettent à poser des questions qu’on ne leur a pas dictées à l’avance, on ne peut plus compter sur personne.

    La femme de René Coty répondait au doux prénom de Germaine. Pas de prétentions à être un top model (« Madame sans gaine », c’était son surnom) ni un esprit supérieur. Mais elle inaugurait les chrysanthèmes et les orphelinats avec tant de simplicité souriante que lorsqu’elle décéda au cours du mandat de son mari, la nouvelle provoqua un élan d’émotion populaire sans précédent.

    L’art d’être potiche n’est pas donné à tout le monde : il est vrai que comprendre que cet exercice ingrat et discret est essentiel à la fonction de first lady requiert déjà un peu d’intelligence.

  • Valérie Trierweiler, atout cœur ou mistigri ?

    On a beau dire, il y a quand même un domaine où Hollande a réussi, là où Sarkozy avait échoué. À vaincre le chômage ? La crise ? L’insécurité ? On ne vous a pas dit non plus que c’était le père Noël…

    Non, il a réussi à imposer que Valérie soit reçue avec tous les honneurs en Inde, quand Carla, alors qu’elle n’était pas encore mariée, avait dû renoncer à participer au voyage officiel.

    Et pourtant, le protocole indien est, paraît-il, très à cheval sur les convenances. Mais l’Élysée a fait savoir de façon très nette à l’Inde qu’on devait réserver à Valérie l’accueil d’une première dame, un point c’est tout. Hollande est comme ça, il peut paraître quelquefois irrésolu, mais pour les sujets vraiment importants, il sait trancher dans le vif et mettre au pas son interlocuteur. On espère quand même qu’il n’a pas passé trop de temps sur le dossier, hein ?

    Alors évidemment, ce petit côté patron de PME qui profite d’un voyage aux Baléares offert par un fournisseur pour se radiner avec sa maîtresse peroxydée — un peu chiffon pour un chef d’État —, il y aurait un moyen très simple de le gommer, comme l’avait compris Sarko : faire de la dame sa légitime. Mais soyez gentil… Hollande, qui ne contrôle plus grand-chose, aimerait quand même au moins qu’on lui laisse la main sur cette posture vaguement transgressive qui est sa dernière coquetterie.

    Quoi qu’il en soit, Valérie a pu être reçue avec tous les honneurs dus à son rang (mal défini à ce jour), et ça c’est le principal. Parce que Valérie voyez-vous, il faut la ménager. Elle, devenir first lady « ça ne la faisait pas rêver ». Valérie, est sauvage, indépendante, fougueuse, rebelle. Alors les lambris, le protocole, le sourire permanent, les réceptions officielles, il faut la comprendre, ce n’est pas toujours facile. Elle a besoin — comment dire ? — de « respirations ». Ce beau voyage en Inde, au cours duquel elle a pu serrer quelques enfants pauvres contre sa poitrine en a été une, les défilés de haute couture Dior et Yves Saint-Laurent auxquels elle a été vue il y a quelques jours, devisant joyeusement avec Bernard Arnault et la princesse de Monaco, en ont été d’autres.

    Et du côté du Pôle-emploi de Florange, il y aurait quelques aigris qui feraient la gueule ? Alors ça, c’est un peu fort, on voit bien qu’ils ne sont pas à sa place. Parce que Valérie se donne un mal de chien pour faire oublier son fameux tweet, promu durant des semaines premier psychodrame de France. Sitôt après l’élection présidentielle, sur France Inter, elle avait d’ailleurs confié trouver le titre de « première dame » bien désuet, elle se proposait quant à elle d’être « l’atout cœur » de la France. Trop mignon. Mais on se demande parfois si, dans les cartes que tient Hollande entre les mains, elle n’est pas plutôt « le mistigri », le truc dont il faut absolument se débarrasser avant la fin de la partie si l’on ne veut pas être sûr de tout foirer.

  • Trierweiler : Valérie-Antoinette, par ici le couperet !

    Devant la marée de drapeaux africains qui célébraient la molle érection de Hollande, elle était déjà là à nous gâcher le tableau.

    Détestable harpie qui force son mou à l’embrasser devant les caméras, enchaînant les maladresses de châtelaine, la Trierweiler s’enfonce dans une vilaine aventure genre fin de règne. Cela ne lui suffit plus et — nous l’avons vu dans le procès qu’elle intente à ses biographes — elle oblige désormais le souverain à intervenir dans le cours de la justice ! Si elle pouvait, elle châtrerait le manant Salviac qui l’accusait d’avoir couché pour réussir…

    Le plus dingue, c’est que « la compagne » ne représente rien dans le royaume. Par le passé, on avait eu la potiche Anne Aymone (ultra-coincée), la militante Danielle (ultra-gauchiste), la vieille Bernadette (ultra-moche) ou la chanteuse Carla (ultra-people). Désormais, on a la vulgaire Valérie, ultra-détestée. Un mélange de Morano et de Nelly Olson, les rides en plus.

    Depuis son légendaire tweet, l’image de celle qui se compare… à Marie-Antoinette s’est dangereusement écornée. Un sondage publié par VSD pourrait même lui passer la tête sous le couperet : 69 % des Français auraient une mauvaise opinion d’elle. Pas besoin d’être historien pour le remarquer : elle sent à plein nez la favorite haïe du peuple. D’abord, son style de grisette mal dégrossie, qui jure avec la précédente « reine » qui, au moins, la jouait plus fine. Il y a aussi ses vilaines manières avec la duchesse du Poitou, qu’elle rendrait presque sympa, et puis, ses incessants commentaires sur tout et rien.

    Car Madame a ses états d’âme, et dans cette presse, qu’elle aimerait tant embastiller, elle avoue : « J’ai pris conscience de ce qu’on attendait de moi. » A-t-elle seulement conscience qu’en fait nous n’attendons rien d’elle ? Elle poursuit, façon précieuse ridicule : « Le 6 mai, c’est un peu comme si on m’avait fait sauter en parachute sans parachute… »

    En Algérie, face à des écoliers, Valérie-Antoinette s’est lancée, micro en main, dans une déclaration d’amour digne des romans arlequin : « Je suis surtout la compagne de François Hollande avant d’être celle du président de la République. C’est l’homme dont je suis tombée amoureuse, pas du président. » Ajoutant qu’« être première dame, ça fait très peur au début, ensuite on apprend, comme vous à l’école » ; La dégringolade semble ne plus s’arrêter : au Noël de l’Élysée, pas encore interdit par le Vivre Ensemble, elle avait surjoué son rôle avec les enfants, pendant que François apparaissait dans un quasi show de télé-poubelle !

    Plus fort encore, elle a récemment « confié » à une gazette qu’elle se réjouissait d’être prochainement « l’un des tous premiers témoins de l’un des tous premiers mariages pour tous ». Que va t-on encore supporter les prochains mois ? Il y aurait bien une solution tranchante, à l’ancienne : Valérie-Antoinette, par ici le couperet !

  • Flanby nous fatigue avec sa Bibiche

    Pas aisé d’entrer dans la robe de « Première dame de France ». Encore moins facile d’endosser le costume du général de Gaulle ; ni même celui de ses successeurs. Et encore moins évident d’agir, quand on se veut un « Président normal », et de comprendre qu’on n’est pas n’importe qui non plus. Bref, Flanby nous fatigue avec sa Bibiche.

    Objet du délit, une biographie, La Frondeuse, d’Alix Bouilhaguet et de Christophe Jakubyszyn, respectivement journalistes à France 2 et LCI.

    Il paraît que le livre ne serait pas très gentil avec Valérie Trierweiler. Pauvre chérie… Elle doit se prendre pour Michèle Mercier dans Angélique et le sultan.

    Histoire de venger l’honneur de sa douce, François Hollande s’est donc fendu d’une lettre au juge chargé de l’affaire, sachant que deux pages de l’ouvrage incriminé – celles allant de 46 à 47 – tiendraient plus du « roman » que de « l’essai politique ». De son côté, Manuel Valls, dont on aurait pu croire que son maroquin de l’Intérieur l’appellerait à se pencher sur des taches plus urgentes, en remet une louche dans la soupe à la grimace.

    À près de dix jours d’une fin du monde programmée par les Mayas, est-ce véritablement une priorité ? Du coup, et ce non sans raison, les naufragés du radeau de la méduse UMP hurlent au scandale et au mélange des genres. Une fois de plus, tout cela est très nul. Au moins autant que le sitcom umpuesque, canal historique ou rumpuesque, canal inattendu. Au fait, « RUMP », une fois traduit en anglais, ça donne « croupion ». Voilà qui rappelle la belle époque d’Alain Juppé qui, avant d’opter pour le vocable d’ « UMP », entendait baptiser la chose du nom de « Maison bleue ». Maxime Le Forestier en rigole encore. « Peuplée de cheveux longs. De grands lits et de musique. Peuplée de lumière, et peuplée de fous. Elle sera dernière à rester debout (…) Nageant dans le brouillard. Enlacés[ref]Dans un concert, jadis disponible en vinyle et depuis introuvable, Maxime Le Forestier chantait « défoncés » au lieu « d’enlacés ». NDLR[/ref], roulant dans l’herbe. On écoutera Tom à la guitare. Phil à la kena, jusqu’à la nuit noire… » Ben tiens, t’as qu’à croire, parce que si la Maison bleue sera « dernière à rester debout », pour l’UMP, il y aurait comme du mou dans la corde à nœud…

    Pour le reste, aurions-nous l’outrecuidance de donner quelques leçons de bonne gouvernance à François Hollande ? Mitterrand et Chirac, ses augustes prédécesseurs, ont été bien plus martyrisés par la presse que lui. Mais eux avaient au moins l’élégance de ne jamais faire procès. Ils laissaient pisser le mérinos, tel qu’on disait autrefois. Avaient de la tenue et savaient se tenir. Et ne donnaient jamais suite judiciaire aux allégations relatives à leurs personnes ou à leurs compagnes.
    On nous dira après que François Hollande agit de la sorte parce qu’il est épris de sa Bibiche. C’est bien et nous sommes contents pour elle. Mais, vu l’état de la France, il ferait peut-être mieux de réserver ses élans amoureux à Marianne plutôt qu’à Valérie.

  • Officiel : Hollande est l’amant de Valérie Trierweiler !

    Bernard Debré est un grossier personnage. Un phallocrate éhonté. Un mâle vulgaire et sexiste. Le député UMP de Paris a écrit sur son blog : « Valérie Trierweiler est la maîtresse de François Hollande. » Cette incroyable goujaterie a suscité une légitime réprobation du côté des associations vouées à la défense de la dignité féminine.

    « Maîtresse » est en effet un gros mot. Dans le Larousse il est indiqué qu’il s’agit du féminin de « maître ». Et ce gros mot restera un gros mot tant que le dictionnaire n’aura pas modifié cette définition humiliante en précisant enfin que « maître » est le masculin de « maîtresse ». De toute façon il est de plus en plus malaisé de nos jours de nommer convenablement les rapports entre les hommes et les femmes et, dans un souci d’équité, entre les femmes et les hommes.

    Tout ce qu’on sait – et encore on n’en est pas toujours sûr –, c’est que de ces rapports naissent souvent des enfants. Mais à l’heure des étiquetages détaillés obligatoires et de la traçabilité nécessaire, comment s’y retrouver avec toutes ces appellations échappant à tout contrôle ? Maîtresse, amant, mari, femme, époux, épouse, compagne, compagnon, petit ami, petit copain… Écartons d’office les termes administratifs de « concubin » et de « concubine » : il suffit d’y ajouter un « l » pour que ça devienne carrément vulgaire.

    Bernard Debré n’a pas pu écrire, et pourtant ça aurait été charmant, « Valérie Trierweiler est la petite amie de François Hollande » : le couple présidentiel a passé l’âge d’aller au lycée. La formulation, délicieusement désuette, « Valérie Trierweiler est la fiancée de François Hollande » lui est également interdite : elle marquerait fâcheusement une première étape vers le mariage, et le mariage aujourd’hui…

    Une seule issue pour sortir de cette tour de Babel où plus personne ne se comprend. Le vocabulaire professionnel, précis et sexuellement neutre. Nos précieux CDI, CDD, intérims et aussi, en dehors de toute légalité, le travail au noir.

    Ainsi, et par exemple, François Mitterrand avait conclu un CDI avec Danielle Gouze. Ce qui ne l’empêchait pas de recourir à l’intérim avec Mme Pingeot. Intérim fructueux, si l’on en juge par Mazarine. Dominique Strauss-Kahn était en CDI avec Anne Sinclair. Mais il avait en permanence recours au travail au noir. François Hollande est en CDD avec Valérie Trierweiler. Et on ne lui connaît aucun intérim. Audrey Pulvar a dénoncé le CDD qui la liait à Arnaud Montebourg. Dans le cas d’un CDI, leur rupture aurait été plus compliquée. Jacques Chirac avait signé un CDI avec Bernadette Chaudron de Courcel. Et il lui est resté, à sa manière, fidèle. Pas de CDD, pas d’intérim, même pas de travail au noir. Jacques Chirac n’avait que des coups. Des petits coups, encore des petits coups… Même si lui n’en était pas un bon. Quand il présidait aux destinées du RPR, les militantes, secrétaires et autres assistantes le surnommaient « trois minutes douche comprise » (ça dure combien de temps, une douche ?).

    Mais là, nous nous égarons un peu. Et il nous faut revenir à l’essentiel, c’est-à-dire à la Première dame de France. Nous avons trouvé une formulation qui supplantera avantageusement la définition phallocratique de Bernard Debré. « François Hollande est l’amant de Valérie Trierweiler. » Oui, c’est ça ! L’« amant de » fait du président de la République l’objet de Mlle Trierweiler. Alors qu’avec « maîtresse de », c’était l’inverse. Ouf !

    Non, pas vraiment « ouf ! » Car nous ne sommes pas au bout de nos peines. Imaginons que Martine Aubry réussisse là où Ségolène Royal a échoué et qu’elle devienne président(e) de la République. Comment nommera-t-on alors, l’expression prince consort étant réservée aux époux des reines d’Angleterre, M. Brochen ? Le « Premier monsieur de France » ?

  • Le président de la République s’appelle David Kessler…

    « Il a été bon » m’a dit un ami de Libération.

    « Il n’a pas été bon » m’a dit un ami du Figaro.

    J’ai des amis partout.

    Le premier m’a demandé : « Et toi ? Qu’est-ce que t’en penses ? » J’ai répondu : « Bof… » Le second m’a posé la même question. J’ai répondu pareil : « Bof… »

    En effet, je ne suis pas payé (d’ailleurs je ne suis pas payé du tout !) pour juger si François Hollande a réussi son salto dans une compétition de patinage artistique, s’il a bien descendu le célèbre escalier des Folies Bergères ou s’il a bien chanté un air de la Tosca.

    A-t-il été bon ? Après une conférence de presse présidentielle, c’est la question, obligée, incontournable comme disent les analphabètes de plus en plus nombreux à s’exprimer, qu’on pose toujours dans les salles de rédaction. Je déteste que cette question creuse me soit posée. Alors bof, bof…

    Mais il y a quand même, me fait-on observer, le contenu et la pensée exprimés par le verbe présidentiel. Dans ce domaine, je m’interdis formellement toute appréciation. Je suis beaucoup trop lent et trop rigide pour me pencher sur les couleurs changeantes du caméléon. François Hollande a, en effet, une fâcheuse propension à dire le soir le contraire de ce qu’il a dit le matin. Et la tout aussi fâcheuse habitude d’annoncer des choses qu’il ne fera pas et de faire des choses (c’est à dire pas grand-chose) qu’il n’a pas annoncées.

    Edgard Faure, un des hommes les plus changeants de la Quatrième République, avait, dans une célèbre formule, pris la défense des girouettes : selon lui, elles ne tournaient pas, c’est le vent qui tournait. Il n’y a aujourd’hui aucun vent en France : François Hollande est une girouette auto-propulsée.

    Avec une outrecuidance certaine, il se considère comme Président de la République. Nombreux sont ceux qui s’indignent de cette imposture car ils estiment qu’en réalité, c’est Valérie Trierweiler qui occupe cette fonction régalienne. Elle en a d’ailleurs l’étoffe : dure (Ségolène Royal en sait quelque chose), volontaire, décidée. Tout le contraire de…

    Nous sommes en mesure de démentir cette très malveillante hypothèse. Ne pouvant agir, M. Hollande a choisi de faire de la com’. De la bonne com’ (« Ai-je été bon ? ») comme il y a de la bonne came. Dans ce but, il vient d’étoffer son équipe de conseillers média. Elle est pilotée par David Kessler, un expert au demeurant cultivé et intelligent. C’est lui, lui seul, et non pas Valérie Trierweiler, qui est désormais président de la République !

    Avant Hollande, Sarkozy avait fait de la communication le principal levier de son existence politique. Ça ne lui a pas vraiment réussi. L’actuel locataire de l’Élysée risque de connaître la même mésaventure.

    L’Histoire n’est souvent qu’une farce. Hollande y a toute sa place. Une farce vaut bien une blague. Un jour, Netanyahou vient lui rendre visite (il paraît qu’ils sont potes). Il le trouve gravement déprimé. « Que vous arrive-t-il Monsieur le président ? » Hollande : « Tout va très mal, les sondages me tuent, la presse m’assassine. » Netanyahou, compatissant : « Faites un miracle, cela vous sauvera. » Hollande, interloqué : « Un miracle ? Mais comment ? Et où ? » Netanyahou : « Eh bien, chez nous, il y a plus de 2 000 ans, un des nôtres a réussi ! »
    Hollande accepte. Et le voilà au bord du lac Tibériade entouré de sa cour et de tout ce que la France compte de journalistes. Et, oh miracle, il marche sur l’eau. Hosanna, hosanna, crient conseillers et ministres.

    Le lendemain, la presse française unanime titre : « Hollande ne sait pas nager ! »