« Il ne faut pas tout attendre de l’État » avait affirmé Lionel Jospin ; « La séparation du politique et de l’économique ne correspond pas à la pensée socialiste. Je ne peux pas dire autre chose : c’est un reniement » lui avait répliqué un certain Jean-Luc Mélenchon.
C’était il y a 13 ans et ça concernait Michelin qui projetait de supprimer 7 500 emplois. De Clermont-Ferrand à Florange, de Michelin à Mittal, de 1999 à 2012, le scénario reste le même.
Tout comme la répartition des rôles : au début du film, le politique est toujours aux côtés de l’ouvrier, puis est immanquablement frappé d’aboulie contre laquelle aucun remède ne semble agir. « Ayez confiance ! » lui lance le grand patron. Et c’est ainsi que le politique volontariste se mue en gestionnaire velléitaire soumis à la finance, son prétendu ennemi de la veille. Mais entendons-nous bien : il ne s’agit pas de résignation mais de réalisme ; pas de trahison mais d’adaptation. En réalité, l’élection présidentielle est une comédie politique qui se joue tous les cinq ans et, à la fin, c’est toujours la pensée unique qui gagne.
Là où le bât blesse, c’est que ses acteurs sont de moins en moins bons. L’empêcheur de tourner en rond par exemple : rôle autrefois attribué à Chevènement, désormais préempté par Montebourg. Avant, le lion de Belfort interprétait son rôle avec conviction(s) et il lui arrivait de quitter le tournage sans que cela fût prévu, ni par les scénaristes, ni bien souvent par lui-même. Désormais, le matamore de la Bresse, qui lui a succédé sans l’avoir remplacé, a l’art consommé de la mise en scène de ses indignations calculées et de ses coups de gueule prémédités. Mais tout cela est cousu de fil blanc, et le spectateur moyen s’ennuie. La question n’est plus de savoir s’il quittera le film mais quand, et sur quel mauvais prétexte.
Et que dire de l’acteur principal ? Sarkozy était un histrion bondissant qui refusait de partager l’affiche du film dont il assurait lui-même la réalisation, persuadé qu’il pouvait renverser des montagnes avec « sa petite étoile de shérif et son pistolet en plastique ». Péché d’orgueil qui lui a vite valu l’hostilité de la critique et du public. Hollande, lui, a compris qu’il n’était ni en charge de l’écriture du scénario, ni même de la réalisation. Plutôt que la témérité, il choisit l’évitement, le renoncement, en un mot la lâcheté. Sûr que les spectateurs ne le tiendront pas responsable de l’échec de cette comédie politique qui, au fil du temps, est devenu un film de série Z.
Les Français regrettent souvent très vite ceux qu’ils ont haïs, jamais ceux qu’ils ont méprisés.