Émoi de chaisières, cette semaine, devant le dernier numéro de L’Express. Christophe Barbier a osé une couverture frondeuse : « Femmes : L’arme du sexe ». En photo, la désormais célèbre Marcela Iacub, coiffée de son turban mi Simone de Beauvoir mi boubou africain, et les seins nus et agités des Femen. Le sujet : « Le cas Iacub » donc, « Les nouvelles amazones », et « Le malaise des hommes ». L’horreur en somme. Le machisme à groin de cochon.
Rue89 en a des vapeurs, Terrafemina a sorti les sels : qu’est-il arrivé à Barbier ? Qu’est-ce qui est venu chatouiller ce gendre propret au physique de puceau séminariste, ce garçon qu’on imagine si bien attablé, le dimanche midi, près d’une belle-mère emperlousée, s’endormant les coudes dans les miettes à l’heure du saint-honoré ?
Une rébellion ? Un coup de folie ? Marre du gigot dominical ? Pour la journée des femmes, il a décidé de se lâcher : globalement, les femmes usent de leurs charmes et les hommes ne savent plus à quels seins se vouer. C’est mieux dit, mais le sens est là. D’où les cris d’orfraie et les piaillements des faux-culs.
Alors bon, si l’on veut l’égalité, la parité et toutes ces sortes de choses, on devrait peut-être se calmer. Regarder la vérité en face, pour une fois. Admettre que si certains hommes sont des cochons, comme l’assure Marcela Iacub, c’est qu’il y a beaucoup de cochonnes pour les aimer et les aider à se reproduire. Que si le droit de cuissage est parfois une réalité, la promotion canapé est souvent sollicitée et consentie. Sans remonter à Marilyn Monroe qui reconnaissait avoir judicieusement choisi ceux (les canapés) sur lesquels elle s’était allongée, on pourrait dresser une longue liste de belles carrières dans la presse écrite, l’audiovisuel ou la politique, qui ont progressé à coups de piston amoureux. Ainsi, cochon à l’ancienne et certes plus raffiné qu’un DSK, Mitterrand, pour ne pas le nommer, avait au moins la reconnaissance du bas-ventre et, de fonction publique en ministères, il casa joliment ses bonnes fortunes.
Certains ne font que prendre ce qu’on leur offre volontiers. Cela aussi est une réalité. Ne pas vouloir l’admettre est d’autant plus hypocrite que la séduction par le sexe fait depuis des décennies les beaux jours de la presse dite « féminine », dirigée en général par de vieilles louloutes rescapées de 68. Pas de semaine où l’on ne trouve dans les Grazia, Closer, Cosmo, Elle et autres Marie-Claire des recettes sur « Comment le séduire », « Comment le retenir », « Comment le faire craquer », « Comment le faire cracher », on en passe et de plus sordides. Le tout agrémenté d’images sur la lingerie qui pigeonne, les chemisiers qui s’échancrent et les shorts qui vous découpent la lune en quartiers.
Et que dire enfin des 50 millions d’exemplaires vendus de par le monde (occidental) de la fameuse trilogie érotico-sado-sentimentale d’E.L. James, l’histoire niaiseuse d’Anastasia Steele éveillée à « l’amour » par le fouet et les jeux sado-maso de M. Grey. Qui l’achète et s’émoustille à sa lecture ? Une majorité écrasante de femmes. De tous âges et de tous milieu sociaux : femmes actives, étudiantes, femmes au foyer ou retraitées qui sombrent avec délices dans ce roman de gare planétaire.
Il paraît qu’à l’état de nature, les mâles sont « désirants » et les femelles « vénales ». Parce que monsieur cherche à répandre ses gènes et madame à assurer le meilleur confort à sa progéniture. C’était déjà comme cela avant qu’on devienne bipèdes. Du coup, nos frères africains sont plus honnêtes qui prévoient systématiquement une pièce pour le « deuxième bureau » du patron, les dames reconnaissant benoîtement qu’elles font « boutique mon cul » pour améliorer l’ordinaire…