Quel est le vent de folie qui souffle cet été dans les colonnes de Boulevard Voltaire, dans ce méli-mélo d’apostrophes entre éditorialistes et lecteurs ? Le soleil tape-t-il trop fort sur les plages et aux terrasses des cafés ? Permettez, par un propos distancié de l’étranger, sans la lâcheté et la veulerie que des contempteurs m’ont prêtées, de doucher à l’eau glacée ces bisbilles qui font du tort à un mouvement tout juste né.
Les règlements de comptes entre cathos — Bourges, Cluzel et Barjot — et intellos — Camus, de Benoist, Gauthier, Tasin — ne devraient pas ainsi s’étaler. Les premiers, dans leur défense de la famille, revendiquent à juste titre des marches populaires sans précédent mais ils n’ont pas de programme politique. Les seconds, vent debout contre l’islamisation et l’immigration, prétendent à un ascendant moral et intellectuel mais manquent singulièrement de troupes pour conforter leurs idées.
On se balance des noms d’oiseau pas très innocents au sein d’un même camp auquel, malgré nos différences, nous appartenons. Ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous divise. Ne voit-on pas que ce parti catho et son alter ego intello sont complémentaires, et qu’ils devraient s’unir dans la mouvance Bleu Marine, seule susceptible d’atténuer l’éternelle fracture entre traditionalistes et modernistes ?
Je partage sans restriction le point de vue de Pierre Cassen appelant à moins de sectarisme. Ces luttes de chapelles révèlent le drame historique d’une droite conservatrice plombée par ses querelles : ego surdimensionnés, calculs de pouvoir, mesquineries, boursouflures de vanités dont les meilleurs esprits ne se voient épargnés. Il est symptomatique que l’unité se dessine par les femmes, plus prêtes, je crois, à l’irénisme intellectuel et au consensus politique.
Ne sommes-nous pas tous des conservateurs, au meilleur sens du terme, certains réactionnaires, d’autres réformistes ou mêmes révolutionnaires, refusant l’idéologie de la tabula rasa venue de 1793, 1917 ou 1968, du progressisme béat des Lumières ou de l’universalisme libéral-libertaire et dont les signes les plus récents sont le brouillage de l’institution familiale et un multiculturalisme qui nie les identités incarnées et héritées ?
La typologie de René Rémond entre droite légitimiste, orléaniste et bonapartiste est fort datée. Deux droites se font concurrence en France aujourd’hui : l’une libérale (que défend François Fillon), l’autre autoritaire et sociale (que Marine Le Pen personnifie). Les autres acteurs politiques ne font que gesticuler.
Ce que veulent les Français en ces temps troublés, à droite comme à gauche, c’est plus d’autorités fortes et légitimes, l’autorité de l’État, des institutions, de l’école, de la famille, pour faire respecter la loi, enrayer les désordres et les violences et l’entropie qui se généralise. Je viens de la famille libérale mais je crois qu’elle a, maintenant, un besoin urgent de plus d’autorité.