Traqué par les juges… Outragé par la trahison (supposée) de son ancien conseiller Patrick Buisson… et piégé par des écoutes téléphoniques qui ne sont « peut-être pas éthiquement irréprochables, mais juridiquement compréhensibles » selon notre collaborateur, mais surtout ancien magistrat, Philippe Bilger.
N’en jetez plus, l’« ex » de l’Élysée a-t-il sa dose ? Sans doute avec ce dernier rebondissement en date, digne d’un scénario de polar que le Journal du dimanche ne s’est d’ailleurs pas privé de détailler sur trois pleines pages…
L’ancien président et son avocat Thierry Herzog, ayant eu la preuve que leurs téléphones respectifs (entre autres) étaient sur écoute, croyaient déjouer les enquêteurs en achetant deux « puces électroniques » sous nom d’emprunt : « Les voyous utilisent des TOC (c’est le nom de ce procédé dans le jargon policier) justement pour déjouer les écoutes. Si vous n’appelez personne d’autre et que les téléphones sont à des noms inconnus, on ne peut pas les remonter », confie un des enquêteurs.
Seulement, les deux compères ne l’ont pas jouée très finement : « À plusieurs reprises, selon nos sources, (celles du JDD), l’ancien président et son défenseur sur leur téléphone habituel, disent qu’ils “se rappellent dans dix minutes”. Mais aucun rappel ne suit… »
Il suffit alors aux policiers de recouper quel téléphone prend le relais sur la borne la plus proche du domicile de Nicolas Sarkozy. Ce sera chose faite lors d’un séjour dans la maison de son épouse au Cap-Nègre.
Déjà dans le collimateur pour trois affaires (arbitrage entre le Crédit Lyonnais et Bernard Tapie, financement de sa campagne électorale de 2007 par le libyen Kadhafi et sondages personnels exorbitants payés par les contribuables), voilà « l’ex » suspecté désormais de trafic d’influence en faveur du Juge Azibert : celui-ci l’aurait renseigné dans le dossier Bettencourt dont il a été pourtant blanchi en contrepartie d’un poste à Monaco…
Sans préjuger de l’avenir judiciaire de l’intéressé, une constatation politique s’impose : à qui fera-t-on croire que l’utilisation d’écoutes téléphoniques, renouvelées tous les quatre mois – des dizaines d’heures d’enregistrements donc –, à l’encontre d’un ancien président de la République française et potentiellement aspirant à le redevenir, n’aient pas été transmises, d’une façon ou d’une autre, aux actuels ministres de la Justice ou de l’Intérieur, Christiane Taubira et Manuels Valls ? Si ce n’est directement à « moi Président », lequel aurait d’ailleurs assuré à de jeunes députés PS à propos de son prédécesseur : « Ne vous inquiétez pas, je le surveille. Je sais exactement ce qu’il fait ! »
Il n’est pas certain que Nicolas Sarkozy – s’il évite la case prison ou tout au moins celle d’une (ou plusieurs) nouvelles mises en examen (jusqu’à présent, si les soupçons s’accumulent sur sa probité, aucune preuve n’est apportée dans aucune des affaires citées) –, que l’opinion publique ne finisse par s’offusquer d’un indéniable acharnement des magistrats… faisant le jeu de ses adversaires politiques.
D’autant que le pouvoir en place vient de se mettre à dos une nouvelle catégorie socioprofessionnelle : une pétition à l’intention des avocats a été lancée pour rappeler « l’impérieuse nécessité de protéger le secret professionnel, pilier de la profession d’avocat. »
Et de nombreuses signatures d’avocats « de gauche » y figurent déjà comme celles des très médiatiques Henry Leclerc ou Eric Dupond-Moretti…